TN Megjegyzés: Az 1930-as évek történelmi technokráciájának célja a kapitalizmus teljes helyettesítése volt. A cél ma is ugyanaz. Jeremy Rifkin, a technokrácia és a globális elit futurista 2006-ban írt róla A radikális új gazdasági rendszer megjelenik a kapitalizmus összeomlásán. Christiana Figueres, az ENSZ éghajlatváltozásért felelős vezetője tavaly erről beszélt:Az emberiség történetében ez az első alkalom, amikor egy meghatározott időn belül szándékunk szerint szándékunkban áll megváltoztatni a gazdasági fejlődés modelljét, amely az ipari forradalom óta legalább 150 éve uralkodik.Szóval, mit kell még tudnunk azokról, akik valóban a kapitalizmus pusztulását és a technokrácia felemelkedését szurkolják? Ha nem kap azonnal képet arról, mi történik itt, kérjük, vásároljon és olvassa el Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova.
Terrorista támadások után visszapattannak, felveszik magukat földrengések után és megbirkóznak olyan pandémiákkal, mint a Zika. Még a gazdasági bizonytalanság, a stagnáló bérek és az ég magas munkanélküliség kezelésére is képesek. De manapság egyetlen fejlett nemzet sem tolerálhatja egy újabb nagykereskedelmi bankválságot, valamint a megfelelő vér- és bélrecessziót.
Túl törékenyek vagyunk mind pénzügyi szempontból, mind pszichológiai szempontból. Gazdaságaink, kultúráink és politikáink továbbra is nehéz árat fizetnek a nagy recesszió miatt; egy másik összeomlás, különösen, ha azt az adófizetők új bankvégzés kíséri, kataklizmikus, ellenőrizetlen visszaesést válthat ki.
A közönség, akinek az elitbe és a magánszektorba vetett hite az 2007-09 után megdöbbent, egyszerűen nem viselné. Haragja annyira robbanásszerű, mindent átfogó, hogy fenyegeti a szabad kereskedelem, a globalizáció és a piac alapú gazdaság túlélését. Felszólítanák a bérek és az árak ellenőrzését, büntető, ultraprogresszív adókat, háborút a várost és önkényes börtönbüntetéseket.
Félve, hogy a szélsőséges vagy populista pártokat az ajtón keresztül engedik, a mainstream politikusok végül elfogadnák ennek a napirendnek a nagy részét, amely pusztító következményekkel jár hosszú távú jólétünkre. A központi bankok kétségbeesetten magában foglalnák a pénznyomtatás legtisztább formáját: elkezdenek tényleges készpénzt adni a fogyasztóknak, átmenetileg turbófeltöltési igényt generálva, miközben megsemmisítik azt az elképzelést, hogy pénzt kell keresni.
A történelem soha nem ismétlődik meg pontosan, de utoljára a recessziót a tiszta, hamisítatlan populizmus tette a harmincas években, amikor az amerikaiak a tőzsdei összeomlást és a monetáris politika sorozatát depresszióvá tették. Herbert Hoover elnök aláírta a törvényben a Smoot-Hawley vámtörvényt, amelyről két gazdaságilag írástudatlan republikánus szenátor álmodozott, hatalmas adókat vágtak ki az 20,000 termékek behozatalára és globális kereskedelmi háborút váltottak ki. Ez talán a gazdaságilag legpusztítóbb jogszabály, amelyet valaha kidolgoztak, és a kilencvenes évekig tartott, mire a károkat végül megsemmisítették.
Ezért mindannyian reménykednünk kell abban, hogy a pénzügyi piacokon az utóbbi napok zavara és az egyre aggasztóbb gazdasági hírek hamis riasztássá válnak. Ebben a szakaszban minden bizonnyal nevetségesen korai lenne recessziót hívni, nem is beszélve pénzügyi válságról. De legalább egy nagy adagot látunk az „új fenyegetések veszélyes koktélja” helyett, amelyet az évfordulón George Osborne helyesen azonosított, egy olyan fejleménynek, amely politikai következményekkel jár, még akkor is, ha a gazdaság végső soron összeomlik.
A globális tőzsdei összeomlás az 1929 során az volt, hogy a központi bankárok túl sok ellenőrzést gyakoroltak a kormányok gazdasági rendszerei felett. Franklin D Rosevelt elnök és más amerikai politikai vezetők bankszabályozó ellenőrzéseket tettek a szövetségi tartalékokra és a bankok számára, amelyek közel 70 éve stabilizálták a bankipart, amíg a pénzügyi piac egyik fő stabilizáló oszlopát meg nem változtatják az 1999-ben, ez az üveg- és Steagall-törvény. Ez a politika elkülönítette a megtakarításokat és kölcsönöket az értékpapír- és befektetési részlegektől. A banki divíziók ezen részének megszüntetése olyan helyzetet teremtett, amely a mérgező eszközök kereskedelmével járt... Olvass tovább "
Boglya
Február 13, 2016 7: 27 am
Hozd be azt mondom, beteg és fáradt a zajból, tépd le a punciját, hogy a hömpölygő fertőzés végre napvilágot láthasson! Azt mondják, a napfény a gyógymód! Lehet, hogy azok a valódi emberek, akik valós dolgokat produkálnak, az új királyok lesznek, ahogyan azt feltételezik, hogy már a demokrácia kifejezés alatt szerepelnek: „királyok, királynők, hercegnők és alattvalók nélküli hercegek”.
wpDiscuz
A globális tőzsdei összeomlás az 1929 során az volt, hogy a központi bankárok túl sok ellenőrzést gyakoroltak a kormányok gazdasági rendszerei felett. Franklin D Rosevelt elnök és más amerikai politikai vezetők bankszabályozó ellenőrzéseket tettek a szövetségi tartalékokra és a bankok számára, amelyek közel 70 éve stabilizálták a bankipart, amíg a pénzügyi piac egyik fő stabilizáló oszlopát meg nem változtatják az 1999-ben, ez az üveg- és Steagall-törvény. Ez a politika elkülönítette a megtakarításokat és kölcsönöket az értékpapír- és befektetési részlegektől. A banki divíziók ezen részének megszüntetése olyan helyzetet teremtett, amely a mérgező eszközök kereskedelmével járt... Olvass tovább "
Hozd be azt mondom, beteg és fáradt a zajból, tépd le a punciját, hogy a hömpölygő fertőzés végre napvilágot láthasson! Azt mondják, a napfény a gyógymód! Lehet, hogy azok a valódi emberek, akik valós dolgokat produkálnak, az új királyok lesznek, ahogyan azt feltételezik, hogy már a demokrácia kifejezés alatt szerepelnek: „királyok, királynők, hercegnők és alattvalók nélküli hercegek”.