Mesterséges intelligencia és a hadviselés jövője

Robot háborúkWikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokraták a jövő minden aspektusát körvonalazzák, ideértve az AI hadviselést is, polgárok hozzájárulásával vagy anélkül. Ez egy professzionális kutatási jelentés az AI-ről és a hadviselésről, amelyet érdemes elolvasni. ⁃ TN szerkesztő

Összegzés a cikkből

  • Mind a katonai, mind a kereskedelmi robotok a jövőben beépítik a „mesterséges intelligenciát” (AI), amelyek képessé teszik őket, hogy önmagukban képesek legyenek feladatokat és missziókat végrehajtani. Katonai kontextusban vita alakul ki arról, hogy az ilyen robotok számára lehetővé kell-e tenni az ilyen küldetések végrehajtását, különösen ha fennáll annak a lehetősége, hogy bármilyen emberi élet veszélyben lehet.
  • A vitatott kérdések jobb megértése érdekében ez a cikk egy keretet mutat be, amely megmagyarázza az AI jelenlegi állását, a technológia erősségeit és gyengeségeit, valamint azt, hogy mi várható a jövőben. A keret azt demonstrálja, hogy míg a számítógépek és az intelligens intelligencia hatalmasabbak lehetnek az embereknél valamilyen készség- és szabályalapú feladatnál, olyan helyzetekben, amelyek megítélést és ismereteket igényelnek, jelentős bizonytalanság jelenlétében, az emberek felülmúlják a számítógépet.
  • Az autonóm fegyverek fejlesztésének ellenőrzésének módjáról és annak komplex megvitatásakor teljes mértékben figyelembe kell venni a gyorsan növekvő kereskedelmi piacot mind a légi, mind a földi autonóm rendszerek számára. Az önálló katonai felhasználású technológia betiltása nem feltétlenül praktikus, mivel származtatott vagy kiváló technológiák is rendelkezésre állhatnak a kereskedelemben.
  • A metaforikus fegyverkezési verseny folyamatban van az autonóm rendszerek fejlesztésének kereskedelmi szférájában, és ez a kutatás-fejlesztési erőfeszítések és kiadások katonai és kereskedelmi környezetben történő eltolódása problematikus. A katonai autonóm rendszerek fejlesztése legjobb esetben lassú és növekményes volt, és halványabb, mint a kereskedelmi autonóm rendszerek, például a drónok, és különösen a vezető nélküli autók terén elért fejlődés.
  • A magasan képzett robotisták és kapcsolódó mérnökök hevesen versenyző piacán az AI, a légiközlekedés és a védelem területén az ágazatban leginkább érdeklő ágazatokban, ahol a finanszírozás messze meghaladja a kereskedelmi gépjárműipar vagy az információs és kommunikációs ágazat finanszírozását, kevésbé vonzó a legjobban teljesítő személyzet. Ennek eredményeként a globális védelmi ipar elmarad a kereskedelmi társaitól a technológiai innováció szempontjából, és a különbség csak növekszik, amikor a legjobb és legfényesebb mérnökök a kereskedelmi szférába költöznek.
  • Ami a háborúskodás jövőjét illeti, mivel az a mesterséges intelligenciához kapcsolódik, az önálló rendszerek fejlesztésére fordított kereskedelmi és katonai K + F kiadások jelenlegi nagy eltérései lépcsőzetesen befolyásolhatják az autonómia típusait és minőségét, amelyek végül beépülnek a katonai rendszerekbe. Az egyik kritikus kérdés e tekintetben az, hogy a védelmi vállalatok képesek lesznek-e biztonságos és irányítható autonóm rendszerek kifejlesztésére és tesztelésére, különösen azok, amelyek fegyvereket lőnek.
  • A kialakulóban lévő technológiák átfogó tesztelés nélküli használata a katonai személyzetet és a civileket egyaránt veszélyeztetheti. A kereskedelmi autonóm rendszerek gyors fejlődése ugyanakkor normalizálhatja az autonóm rendszerek elfogadását a katonaság és a közönség számára, és ez arra ösztönözheti az állami katonákat, hogy támogassák az ilyen rendszerek fejlesztését olyan szinten, amely jobban illeszkedik a személyzetbe beépített rendszerekbe történő beruházásokhoz.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Kutatási cikk letöltése itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése