Régóta kijelentem, hogy a technokraták és a transzhumanisták céljait tiszta fantázia övezi, és soha nem fogják elérni, ahogy elképzelik. Az ember „lelkét” soha nem lehet letölteni számítógépre. Az embernél intelligensebb robotok soha nem fognak barangolni a városi tájakon. Ez lehetőséget ad számukra a hamisításra, amiben már jártasak. ⁃ TN szerkesztő
Elon Musk híresen hasonlította össze a mesterséges intelligenciát a „démon megidézésével”, és riasztást ad, hogy az AI gyorsabban halad előre, mint bárki észreveszi, és egzisztenciális fenyegetést jelent az emberiség számára. Stephen Hawking figyelmeztette, hogy az AI felszállhat és elhagyhatja az emberi fajt, amelyet az evolúció lassú tempója korlátozott, a porba. Bill Gates a szuper intelligencia miatt aggódik a táborban. És bár Mark Zuckerburg elutasítja az AI esetleges veszélyét, a Facebook nemrég leállította az AI motort, miután állítólag rájött, hogy új nyelvet hozott létre, amelyet az emberek nem érthetnek.
Az AI-val kapcsolatos aggodalmak teljesen logikusak, ha csak fizikai anyag létezik. Ha igen, akkor elkerülhetetlen, hogy az intelligencia által tervezett, de a biokémiánál jobb platformra épülő mesterséges intelligencia meghaladja a véletlenül felmerülő emberi képességeket.
Valójában egy tisztán fizikai világban a teljes mértékben megvalósult AI-t a természetes szelekció megfelelő eredményének kell elismerni; nekünk, embereknek mindezt előnyeinek kell részesíteni, amíg csak tudunk. Végül is, előbb vagy utóbb az emberiség megszűnik létezni, akár a napfutás miatt, akár valami földönkívülibbé, beleértve az AI által vezérelt kihalást is. Addig nem lenne jobb, ha az AI segítségével maximalizálják az emberek virágzását, ahelyett, hogy elhagynák annak előnyeit az emberiség lejárati idejének meghosszabbítása érdekében?
Lehet, hogy mindez valószínűleg úgy tűnik, hogy valójában az emberi elméről tudtunk, hogy a teljes AI nem fog megtörténni. A fizikai anyag önmagában nem képes teljes, szubjektív élményeket előidézni, például napnyugtakor nézni a sirályok hallgatása közben, és az anyag és az elme ismert ismert hiányosságainak - például a kialakuló tulajdonságok - kezelésére javasolt mechanizmusok nem megfelelőek és hamisíthatók. Ezért nagyon valószínű, hogy anyagi tudatunk van.
Nyilvánvaló, hogy az AI formái már most is lenyűgöző eredményeket érnek el. Ezek brutális erőt, hatalmas és gyors memóriát, szabályalapú automatizálást és a minta illesztési rétegeket használnak rendkívüli jellegzetességeik végrehajtásához. Ez a feldolgozás azonban nincs tudatában, észlelésében, érzésében, megismerésében. A feldolgozás nem haladja meg a tervezett tevékenységeket, még akkor sem, ha az eredmények kiszámíthatatlanok. Az AI ezen szintjén alapuló technológia gyakran meglehetősen figyelemre méltó, és ezt a veszélyes következmények elkerülése érdekében feltétlenül jól kell kezelni. Ez önmagában azonban önmagában nem eredményezheti az emberi elme valódi megismétlését.
A teljes mesterséges intelligencia - vagyis az emberi elme összehangolására és talán meghaladására képes mesterséges intelligencia - csak akkor érhető el, ha anyagi eszközökkel fedezzük fel az immateriális elmék létezésének alapját, majd megtanuljuk, hogyan lehet ezt a gépekre átadni. A filozófiában az alapkérdés „qualia” probléma néven ismert. Tudatosságunk a külső tárgyakról és színekről; öntudatunk; az idő fogalmi megértése; a transzcendencia tapasztalataink, legyen az egyszerű félelem a szépség vagy a matematikai igazság előtt; vagy misztikus állapotaink mind egyértelműen rámutatnak valamire, ami van minőségileg különbözik az anyagi világtól. Bárki, aki jól érti a fizikát, a számítógépet és az emberi elmét, ezt tudnia kell tudnia, különösen azokat, akiket leginkább aggódnak az AI lehetőségei.
wpDiscuz