Az Atlanti-óceán: Az Obama stílusának második oszlopa technokráciává vált

Az 2016 elnöki verseny az Obama stílusának élénk visszautasítását képviseli. Ezt könnyű kihagyni: Jóváhagyási értékelései egyre növekszenek, és Hillary Clinton megnyerte a demokratikus elsőbbséget azzal, hogy utódjaként futott. De az év két legdrámaibb és legrövidebb kampánya, Donald Trump csodálatos győzelme és Bernie Sanders megdöbbentő felkelése mindkettő az Obama-korszak helyiségeivel szemben repült.

Az Obama stílusának két pillére volt. Megváltotta a megváltó alkotmányosság amerikai politikai hagyományát. Ez Abraham Lincoln Gettysburg-címének és második bevezetőjének, Martin Luther King Jr. „Van egy álmom” beszéde, valamint Lyndon Baines Johnson országosan televíziós beszéde az 1965 szavazati jogokról szóló törvényéről, amelyben megígérte: A megváltó alkotmányosság úgy véli, hogy a demokrácia és az egyenlő szabadság valóban a nemzet alapja, hogy a rabszolgaság és Jim Crow szörnyű eltérések voltak ezen alapelvektől, és hogy ha sikerül komolyan vennünk őket, és azok mellett élni, akkor az amerikaiak végre szabad együtt.

Az egyik szempontból Obama győzelme és beiktatása elkerülhetetlenül ennek az elképzelésnek a változatát testesítette meg: egy fekete férfi az alkotmány szerint előírt esküt mondta, ahogyan Lincoln tette, és a Függetlenségi Nyilatkozatra hivatkozva nem egyenlőséget ígért, hanem kimondta. A „poszt-faji” Amerika rövid életű fantáziái ennek a pillanatnak a tünetei voltak. A Tom Toles rajzfilm az ikonikus „minden ember egyenlőnek teremtett” idézetet idézett, és mintha a törvényhozás történetének jegyzetét adta volna, „Megerősítették 4. november 2008-én”. A megváltás fantáziáját természetesen azonnal ironizálták - a választások előestéjén Napi show, Larry Wilmore tájékoztatta Jon Stewart-t: „Négyzetben vagyunk” - ha az ország fekete-fehér könyvelését egy szimbolikus választás kiegyensúlyozná. A közönség azonban pontosan nevetett, mert oly sokan azt akarták érezni, hogy ez igaz lehet.

Obama elkötelezettsége az amerikai politika megváltó változata iránt sokkal mélyebbre esett, mint a faji tény. Kampányaiban és a kormányzás nyilvános szemszögéből egyaránt ragaszkodott a közös elvekhez és a közös perspektíva lehetőségéhez. Az 2004 Demokratikus Nemzeti Konferencia karrierépítő beszédétől az elegigi beszélgetésig tartó tartózkodásától az 2016 Dallasban elkövetett gyilkosságai óta tartós tartózkodása az, hogy az egység mélyebb, mint a megosztottság. A verseny mindig is az amerikai politika megváltó stílusának központi figyelme volt. Ez részben azért van, mert ez volt a nemzeti bűncselekmények és a vad egyenlőtlenség alapja. De a megváltó stílus azt is megígéri, hogy ha az amerikaiak a megfelelő módon jönnek össze, ideértve, de nem kizárólag a faji igazságtalanság dühös sebeinek gyógyítását, közös elveik egészsé tehetik őket.

Az Obama stílus második pillére a technokrácia volt. Az Obama kormánya erősen hátrányos volt a konvencionális hatóságok: tábornokok és a nemzetbiztonsági szakemberek, olyan politikai operátorok, mint Rahm Emanuel, és mindenekelőtt a mainstream közgazdászok és bankárok, például Larry Summers és Tim Geithner szempontjából. A közgazdászok professzionális kultúrájának való tiszteletben tartása különösen a kereskedelempolitikához vezetett, amely agresszíven nyomja a liberalizációt és a harmonizációt, amíg a Csendes-óceán közötti partnerség elleni politikai lázadás még Hillary Clintont sem arra késztette, hogy elutasítsa azt kampánya közben. A technokratikus megközelítés A kormányzás azon az elképzelésen nyugszik, hogy a legfontosabb politikai kérdések kezelésére megfelelő mód van, és hogy a választási politikának lényege az, hogy a szakértői közigazgatás számára tisztán hagyják az utat. A gyakorlatban a háború és a biztonság kérdésein kívül ez azt jelentette, hogy a gazdaságot a maximális teljes növekedés érdekében kell irányítani. Még a demokratikus karakterek is előmozdították a piaci stílusú versenyt. (A szokásos különbség az, hogy a demokraták úgy vélik, hogy a kormány fontos szerepet játszik az ilyen verseny kialakításában és ellenőrzésében, míg a republikánusok inkább azt gondolják, hogy a kormány visszahúzása lehetőséget ad a piac számára a működésre.)

Nagyon különböző, de kíváncsi módon hasonló módon, mind a megváltó alkotmányosság, mind pedig a technokrácia mély megbékélést ígérnek az amerikaiak különböző csoportjai között. Ha csak a megfelelő alapelveket tudják komolyan venni, akkor négyzet alakúak. Ha csak el tudják dugni a gazdaság lyukait, az emelkedő árapály minden hajót fel fog emelni.

Olvassa el a teljes történetet itt ...