Attenborough: Az emberiség pestisjárvány a Földön

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokraták körében visszatérő, de kevésbé feltárt téma, hogy a föld megmentéséhez népességcsökkentésre van szükség. A világ gazdasági rendszerének radikális rekonstrukciója állítólag egyensúlyba hozza a dolgokat. Mindez emberellenes és civilizációellenes. ⁃ TN szerkesztő

Bolygónk csodálatos, de az biztos, hogy nem az Tökéletes bolygó, amint David Attenborough legújabb BBC látványosságának címe deklarálja. Ezt állítani a vak hit kijelentése, nem pedig a valóságon alapuló megfigyelés. És az a tény, hogy ez Attenborough legújabb programjának központi retorikai állítása megdöbbentően árulkodó és félrevezető.

bolygó zűrzavaros, többnyire és szemünk szerint néha kegyetlen. Igen, az univerzum bizonyos rendezett törvényeket követ, amelyeket a tudományos megfigyeléseknek köszönhetően nagy mértékben megértünk. Az atomok a gravitációnak köszönhetően összeálltak és gömböt képeztek, és a genetikai mutáció és a természetes szelekció folyamata miatt összetett élet alakult ki. De minden mutáció, atomi rezgés és tektonikus eltolódás terv és cél nélkül történik. Tehát a természeti világ állapotának bármikor „tökéletesnek” nevezni nemcsak értelmetlen, hanem tudományellenes is.

Végül is tökéletes volt-e a Föld, amikor egy meteor szétzúzta az élet 99 százalékát? Tökéletes volt-e, amikor a mérgező vulkanikus gázok elterjedtek az egész kontinensen és évekig elzárták a Napot? Tökéletes volt-e, amikor a buborékos pestis milliókat ölett meg, és ezzel kiváltotta az emberi populáció egyetlen jelentős zuhanását a történelemben? Vajon az emberiség nem mozgósítja-e minden technológiáját és erőforrását az ilyen félelmetes természeti események leküzdésére, ha ezek megismétlődnek? Vagy „tökéletes bolygónknak” nyilvánítanánk őket, és szelíden engednénk a sorsnak?

Attenborough's közismert támogatás mert az emberi népesség méretének csökkentése talán az egyik oka annak, hogy tökéletesen boldognak tűnik, ha hatalmas népességcsökkentő eseményeket fogad el „tökéletes” bolygójának részeként. Mások, akik kevésbé malthusiak, mint Sir David, talán nem fogadják el annyira érzéketlenül a természet „tökéletességét”.

Ezért nem fogadjuk el a globális koronavírus-járványt, mint tökéletes bolygónk csupán egy újabb csodálatos aspektusát. Inkább azt ismerjük el, mint a természet által felvetett problémát, amelyet le kell győznünk - a tudomány és a technológia segítségével. Ennek során mi magunk is a természet megváltoztatására törekszünk, talán „tökéletesre” is.

Igaz, mondhatod, hogy ezt a nyelvhasználatot túlságosan szó szerint értem. A „tökéletes” csak egy szó, igaz? De a nyelv számít és az BBC már egészen kifejezett arról, hogyan kívánja használni Tökéletes bolygó befolyásolni és rábeszélni minket. A bolygót szándékosan "tökéletesnek" nevezte a fajokkal szemben, amelyekről azt gondolja, hogy tönkreteszik.

Az utolsó epizódban Niall McCann biológus, természetvédő és felfedező azt mondja, hogy "ez a tökéletes bolygónk fluxusba került" az emberi fajnak köszönhetően, amely "annyira népessé és annyira pusztítóvá vált, hogy vált a Föld legbefolyásosabb lénye ”. Még azt is elárulja, hogy ismét bekövetkezik egy olyan katasztrófa, mint amely a dinoszauruszokat irtotta. Jeremy Rifkin író gazdasági fordulatot ad az üzenetnek, és kijelenti, hogy „küldetésünk nem növekedés, növekedés, növekedés”. Kihívás nélkül elmondja a nézőknek, hogy milyen infrastruktúrát és áramforrásokat kellene építenünk, és hogyan kellene átszerveznünk a gazdaságunkat e tökéletes bolygó megőrzése érdekében.

Az egész utolsó epizód valójában egyáltalán nem természettudomány. Ehelyett egy sor aktivista ultimátumokat állít fel, míg Attenborough a globális politikai javaslatok kiterjedt tömbje mellett érvel. Sok, például a vetőmag elterjesztése az Amazonas kopár területein, kiemelkedően ésszerűnek és nehéznek tűnik. De némelyek, például a külföldi kormányzat fejlődő országokban való részvételének "pénzügyi ösztönzése", mélyen politikai és erősen vitatottak. És maga az üzenet - millenáris, apokaliptikus és kényszerítő - még kritikusai nélkül sem marad el, még a környezetvédő mozgalmon belül sem.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

19 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Janice Alderson

Természetesen eltérő lehet a nézőpontotok, de a természet kegyetlen és kemény, és nem tökéletes, és soha nem is lett volna tökéletes - ha úgy gondolja, hogy a bolygó fontosabb, mint az emberek, mint DA hiszi, akkor el tudja hinni, hogy nélkülünk tökéletesen meg fogja élni!

SA Cunliffe

Remek cikk erről a lakájról azoknak a királyiaknak, akik eugenikusok és nem barátok az emberiségnek .. nagyra értékelik. Kívánom, hogy minél többen megértsék, mennyire emberellenesek ezek az elitek, és emlékezzünk vissza Fülöp herceg idézetére, miszerint vágyakozik reinkarnációvá vírusként, hogy tegyen valamit a világ túlnépesedése ellen. Lenyűgöző, hogy mennyire nem veszik figyelembe az embereket

Fernanda

Sajnos azt hiszem, hogy pestis az emberiségen.

gróf

Talán Mr. Attenborough-nak figyelembe kellene vennie a saját érzéseit, és ki kellene vennie magát az egyenletből ... Egy kevésbé haszontalan evő, mi? Ó, sajnálom, hogy megsértettem a jelentőségét, Mr. Big.

penrose21

Attenborough, az összes ember közül tudja, hogy a természet sokkal kegyetlenebb és embertelenebb, mint az emberek többsége. Nézze meg a filmjeit, és az „eszik vagy esnek” természetes törvénye nyilvánvaló. Állandó történet, hogy élve megeszik. Legalább az emberek többsége képes más fajok gondozására. Csak meg kell szabadulnunk az állandó háborúkat kezdő hataloméhes elitistáktól, politikusoktól és harcos vezetőktől, valamint a milliárdos oligarcháktól, akik a gazdagságért erőszakoskodnak. Ezek pontosan baljós álszent egyének, akik követelik, hogy a többiek elszegényedjenek... Olvass tovább "

Friccs-fröccs

Igen, Penrose, ha csak azt értette, hogy egy elesett világot figyel, nem azt, ahogyan létrejött!

Bütyök

Dávid az elithez igazodó globalista. Azok, akik oit termékeket ásnak, felássák a földet, továbbra is elmondják minden generációnak, amelyet meg kell vásárolnia és fogyasztania. Aztán meg kell epekedniük, hogy azt mondják, mi vagyunk a problémák. Mindenkinek látnia kell, mit tervezett a világgazdasági fórum számunkra. Nem titkolják, hogy az információ a nyilvánosság számára látható. Képezd magad, mert úgy fogják megzavarni az életedet, mint még soha. Fontos oknyomozó újságírók éppen erről a témáról. Alison McDowell-csavarkulcs... Olvass tovább "

Robert Olin

Korlátozza a reprodukciót legfeljebb két gyermekre. Kettőnél kevesebb adókedvezmény. Ha több gyermeke van, akkor része a problémának. Emellett több szabadságod és több pénzed lesz. Decentralizált akvapóniával halakat termeljen tartályokban, és a vizet úszó zöldségágyakban használja, ahol nincs szükség koszra. De hogyan fognak a vállalati szociopaták mindent elérni, ami nem befolyásolja a decentralizációt?

ISTVÁN

Érdekes, hogy Attenborough a kilencvenes évek közepén élt, hogy aztán eldöntse, az emberiségnek mennie kell. Feltételezzük, hogy önmaga kiirtása közben vulkánba merül?

Edwin

Jól van. Minden emberi viselkedés ugyanott ered, mint bármely más faj viselkedése. Az egyetlen különbség az, hogy ma már nagyobb léptékben cselekszünk, és képesek vagyunk tudatosan cselekedni. A világ nem tökéletes és soha nem is volt az. De csodálatos és tele van lehetőségekkel. Azok az emberek, akik csökkenteni akarják népességünket, függetlenül attól, hogy rájönnek-e rá, vagy sem (és sokan meg is teszik), egy bolygó létre akarnak ítélni minket. Jártam olyan tudományos-fantasztikus konferenciákon, amelyek számos panelbeszélgetést folytattak arról, hogy erkölcstelen-e számunkra más bolygókat gyarmatosítani.... Olvass tovább "

csak mondom

A probléma teljes szívvel a darwinizmus / New Age. Nem tudják bizonyítani, de mit tanít az egész dicsőségében? Megtanítja a legmegfelelőbbek túlélését, hogy az ember (ők) istenné fejlődnek, mi pedig úton vagyunk. Hallottam, hogy valaki azt idézi: „Új Ager Barbara Marx Hubbard társalapítója és a Tudatos Evolúció Alapítványának elnöke. Hubbard elmélete szerint az emberiség egy kvantumugrás küszöbén áll. Ez a New Age, amúgy nagyszerű visszaállítás. Ha újonnan megjelenő tudományos, társadalmi és szellemi kapacitásokat integrálnának a globális válság kezelésére. Azt mondta: „Az emberiség egynegyede biztos... Olvass tovább "

Turgeon Pál

A vállalatok a pestis a földön.

Glenn Fleetwood

Patrick. Kérjük, mutasson a bolygóra, amely tökéletesebb, mint a miénk, az élet kikötésére. Ha nem tudod, akkor hagyd abba ezt a hideg vizet önteni a sok semmiből fakadó hevességgel. Ez a világ a lehető legtökéletesebb - és ez a sorozat, amely valóban radikális cselekvésre van szükségünk, valójában nem megy elég messzire. Bolond játék, amely megpróbálja a régi kapitalizmus, gazdasági és társadalmi struktúrák négyzet alakú szegletét abba az egyetlen kerek lyukba szúrni, amelyben végül túlélhetjük, és nem ronthatjuk le teljesen az életközösségünk maradványait. „… Szerinte tönkreteszi.” ???? Te... Olvass tovább "

Stephen Green

A népességről szóló vitát nem szabad komolyan venni, ha a faj figyelmen kívül hagyása mellett dönt.

Seth Friedman

Ennek a srácnak meg kell ölnie magát, hogy példát mutatjon.

Friccs-fröccs

Nos, ha Oprah-t idézem egy interjúban, idősebb fehér emberekre hivatkozva azt mondta, hogy „meg kell halniuk!” Hát nem érdekes, mivel milliárdokat keresett ki az idősebb fehér nőkből! Azt mondom, Oprah ~ te mész először, k?

Friccs-fröccs

És kedvesem, Sir David Attenborough az emberiség elképzelt pestisének egyik legrosszabb része. Önnek nyilvánvalóan fogalma sincs arról, hogy létezik teremtő Isten, és hogy céljai jók és tökéletesek. Kár, hogy te vagy az, aki tanácstalan, és csak rád és korodra néz, a közeljövőben megtudhatja, milyen tanácstalan voltál! Ideje kapni egy nyomot, mielőtt túl késő lenne, a halál után nincs változás a jövőben. TÖRVÉNYEK ÉS FOGADJÁK JÉZUST, MA!

Erik Nielsen

Nos, Attenborough-nak igaza van. Jó látni, hogy valaki a tükörbe néz.
Egész életedben Attenborough-ban csak az emberiség fájdalma voltál.