A Limits To Growth (1972) szerzője továbbra is támogatja a népesség 86%-os csökkentését

Dennis Meadows, a Római Klub egyik fő szerzője A növekedés korlátai, egy a Római Klub tiszteletbeli tagja és egy a Világgazdasági Fórum tagja. Ha azt gondolná, hogy ideológiája megenyhült és kevésbé emberellenes lett könyve megjelenése óta, tévedne.

Íme egy 2017-es videó Meadowsról, aki azon reménykedik, hogy a világ népességének 86%-ának elkövetkező, elkerülhetetlen népirtását békésen végre lehet hajtani egy „jóindulatú” diktatúra alatt. Ő mondta:

„Valószínűleg nyolc-kilenc milliárdunk lehet, ha nagyon erős diktatúránk van, amely okos… és [az embereknek] alacsony az életszínvonala… De szabadságot akarunk, és magas színvonalat akarunk. úgy élünk, hogy egymilliárd emberünk lesz. És most hétnél tartunk, úgyhogy vissza kell mennünk. Remélem, hogy ez lehet lassú, viszonylag lassú, és viszonylag egyenlő módon meg lehet csinálni, hogy az emberek megosszák a tapasztalataikat.”

Amint a cikk végén nyilvánvalóvá válik, nem véletlen, hogy Meadows szavai visszhangozzák a Az 1995-ös globális biodiverzitás-értékelés először az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási konferenciáján, COP1 amely kimondta:

Egy „mezőgazdasági világnak”, amelyben a legtöbb ember paraszt, 5-7 milliárd embert kell eltartania… Ezzel szemben az iparosodott világtársadalomra a jelenlegi észak-amerikai anyagi életszínvonal mellett ésszerű becslés szerint egymilliárd.

Globális biodiverzitás-értékelés, UNEP, 1995, p. 773

Úgy tűnik, ennek az ideológiának a szószólói nem említik, hogy a Worldometer szerint, a világ lakossága jelenleg meghaladja a 8 milliárdot, ami nem felel meg a félelemkeltő előrejelzéseiknek. Jó okuk van arra, hogy kerüljék a valós forgatókönyveket, mert modelljeik ravaszság, manipulálják az adatokat.

Míg ma már sokan ismerik Neil Ferguson prediktív modellezésének manipulálását a covid-19-válság idején, a nagyhatalmú malthusiak hálózata a múlt század nagy részében ugyanazt a taktikát alkalmazta, hogy eladja és rákényszerítse a programját.

A malthusiak Thomas Malthus (1766-1834) tanítványai. Malthus azt a matematikai tézist hirdette, hogy a népesség szintje mindig a geometriai növekedés felé hajlik, míg a mezőgazdasági erőforrások aritmetikai növekedést mutatnak, ami viszonylag előre jelezhető „válságpontokat” eredményez. Malthus úgy vélte, hogy a Brit Birodalmat képviselő társadalommérnököknek ezeket a „válságpontokat” fel kell használniuk az „emberállomány” tudományos irányítására. Malthus úgy gondolta, hogy a természet bizonyos eszközökkel ruházta fel az uralkodó osztályt, amelyek lehetővé teszik számukra ezt a fontos feladatot – nevezetesen a háborút, az éhínséget és a betegségeket.

Az 1968-ban alapított Római Klub gyorsan fiókokat hozott létre szerte a nyugati világban, olyan tagokkal, akik egyetértettek abban, hogy a társadalom legjobb kormányzási formája a tudományos diktatúra.

Ez egy globalista nem kormányzati szervezet („NGO”), amely államfők, királyi családok tagjai, üzleti vezetők, nemzetközi finanszírozók, akadémiai tudósok, laboratóriumi tudósok és globális kormányzási intézmények, például az Egyesült Nemzetek Szervezete adminisztrátorai közötti találkozókat hívja össze. („ENSZ”), a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap („IMF”) és a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet („OECD”). A Bilderberg-csoport, a Királyi Nemzetközi Ügyek Intézete („RIIA”) és a Külkapcsolatok Tanácsa („CFR”) „Kerekasztal” struktúrája alapján kialakított Római Klub olyan találkozókat segít, amelyeken a küldöttek a globális gazdaságot tervezik. a világ természeti és emberi erőforrásainak köz-magán gondozása a fenntartható fejlődés malthusi ökológiájával összhangban.

1972-ben a Római Klub A növekedés korlátai közzétette a Massachusetts Institute of Technology ("MIT") statisztikusokból álló csoportja által kiszámított, számítógéppel szimulált előrejelzések eredményeit. Ez volt a csúcspontja annak a kétéves tanulmánynak, amelyet az MIT csapata végzett Jay Forrester és Dennis Meadows néven.  A növekedés korlátai vitathatatlanul a legbefolyásosabb könyv a „fenntarthatóságról”. Ez lett az új antihumanista mozgalom bibliája és tervrajza, amely napjainkban megszületett Zöld új ajánlat menetrend.

A Római Klub A növekedés korlátai nemcsak elvileg malthusi, hanem bibliográfiájának áttekintése is rávilágít arra, hogy számos malthusi eugenikustól és kapcsolódó intézménytől származó, a népességszabályozásnak szentelt kiterjedt idézetek is alátámasztják.

Egy 2012 -as cikk a könyv 40. évfordulóját ünneplő kijelentette: „Érdemes ma újra felkeresni a [növekedés korlátait], mert minden más könyvnél jobban bemutatta az antropocentrikus [emberi eredetű] klímaváltozás fogalmát a tömeges közönségnek.” Érdemes újra megnézni A növekedés korlátai más okokból is.

Ennek egyik oka az A növekedés korlátai volt az első a maga nemében, amely a globális hőmérsékletet olyan gazdasági változókkal ötvözte, mint a népességnövekedés, az erőforrások elvesztése és a „szennyezés” aluldefiniált kategóriája. Azzal, hogy lineáris egyenleteket használt a trendek jövőre való extrapolálására, Meadows és szerzőtársai, akik közül az egyik a felesége volt, két nagy tévedés előtt álltak:

• A felfedezhető univerzumot alakító fizikai tér-idő szövete lényegében nem lineáris, és ezért nem fejezhető ki semmilyen lineáris egyenlet segítségével, függetlenül az érintett számítási teljesítménytől. Az emberi kreatív gondolkodás a legkifejezettebben nem lineáris, mivel olyan nem formalizálható létállapotokhoz kötődik, mint az inspiráció, az igazság szeretete, a méltóság és a szépség, amelyeket egyetlen bináris rendszer sem képes megközelíteni. A Római Klub programozói figyelmen kívül hagyták ezeket a tényeket, és azt feltételezték, hogy az univerzum ugyanolyan bináris, mint az ő szoftverük.
• Maguk az adatsorok könnyen elferdíthetők és újrakeretezhetők a kormányzati politika alakítására törekvő számítógép-programozók irányítói szerint. Már láthattuk, hogyan használták ezt a technikát a jövőbeli forgatókönyvek téves eredményeinek előmozdítására az Imperial College Neil Ferguson keze alatt, és ugyanezt a technikát alkalmazták az ökológiai modellezésben is.

Újabb ok az újralátogatásra A növekedés korlátai célja, hogy rávilágítson arra, hogy milyen befolyást gyakorolt ​​és gyakorol ma is a nemzetek feletti szervezetekre. Évtizedeken át a New Age guruja, Barbara Marx Hubbard – aki az emberiség egynegyedének kiselejtezését kérte az Új Világrend bevezetése érdekében – harcolt. transzhumanizmust és a malthusi fenntartható fejlődés, amely a The Great Reset és a negyedik ipari forradalom lényege. Hubbard malthusi túlnépesedési elméleteit részben inspirálták A növekedés korlátai. Sőt, Hubbardnál Az Együttteremtés könyve, több szövegrész is figyelmeztet a malthusi „növekedés korlátaira”, amelyek ökológiai katasztrófákhoz vezethetnek. Személyesen találkozott a Római Klub társalapítójával, Aurelio Peccei-vel is, aki arra késztette a Világgazdasági Fórumot, hogy elfogadja a malthusi alapelveket. A növekedés korlátai a Világgazdasági Fórum harmadik éves találkozóján 1973-ban.

Végül, de nem utolsósorban a Római Klub tagja és szerzője is van A növekedés korlátai, aki manipulálta előrejelző modelljét, abban a reményben, hogy egy diktatúra lassan és „békésen” kinyírja a világ lakosságának 86%-át.

Senkinek sem szabadna ünnepelnie A növekedés korlátai vagy az általa hirdetett napirendet, mert az a halálodat segíti elő.

A cikk forrásai a következők:

• Dennis Meadows [Római klub] „6 milliárd embernek mennie kell”, Miért nem Hírek, 21. április 2022
• A Római Klub és a „Prediktív Modellező” Maffia felemelkedése, Korlátlan Hangouts-beszélgetés, 21. november 2022
• Barbara Malthusian Hubbard: A határoktól a növekedésig az ENSZ Agenda 2030-ig, Korlátlan Hangout, 3. március 2023
• A malthusiak bosszúja és a határok tudománya, Korlátlan Hangouts-beszélgetés, 28. június 2022

Olvassa el a teljes történetet itt ...