Az éghajlatváltozás úgy oldódik meg, hogy „hagyja, hogy az emberi faj kihalt”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Itt vannak az Agenda 21, az Agenda 2030 és a Fenntartható Fejlődés, más néven a Technokrácia valódi színei, amelyekre már többször figyelmeztettem, hogy az ember elleni és az anti-civilizáció. Ez a professzor éppen nyilvánosságra hozta. ⁃ TN szerkesztő

Egy Cambridge-i tudós egy radikális új módszert javasolt az éghajlatváltozás megoldására - hagyva, hogy az emberiség kihaljon.

Patricia MacCormack, az Anglia Ruskin Egyetem kontinentális filozófiájának professzora nemrégiben adta ki új könyvét, az Ahumani manifestust, amelyet ma hivatalosan (február 5., szerda) indítanak Cambridge-ben.

A könyv szerint a Föld más élőlényeinek okozott károk miatt fokozatosan meg kell szüntetnünk a szaporodást. Ahelyett, hogy sötét képet mutatna az emberiség jövőjéről, örömteli és optimista hangja miatt vitát váltott ki, mivel pozitív képet mutat a Föld jövőjéről - az emberiség nélkül.

Számos gyorsbillentyű témát érint, a vallástól és a veganizmustól az identitáspolitika fogalmáig, ezeket összekapcsolva azzal, hogy a hierarchikus világ megteremtése az emberek között vakon hagyta-e a pusztítást, amelyet élőhelyünk és más formáink okoznak. élet.

MacCormack professzor a CambridgeshireLive-szel való beszélgetés során felvázolta, hogyan jutott erre a nézőpontra, és hogy ezek az ötletek nem annyira provokatívak, mint amilyennek eredetileg hangzhatnak.

Azt mondta: „Pár irányból érkeztem erre az ötletre. A feminizmus és a furcsa elmélet iránti érdeklődésem miatt bevezettem a filozófiába, így a reproduktív jogok már régóta érdekeltek számomra - ez vezetett arra, hogy többet megtudjak az állatjogokról, azaz amikor vegán lettem.

„A könyv alapvető előfeltétele az, hogy az antropocén korában vagyunk, az emberiség tömeges problémákat okozott, és egyikük létrehozza ezt a hierarchikus világot, ahol fehér, férfi, heteroszexuális és tehetséges emberek lépnek egymás után, és a különféle fajok, nemek, szexualitások és a fogyatékossággal élők küzdenek ennek elérése érdekében.

„Itt jön ide az identitáspolitika lebontásának gondolata - nem azért érdemelnek jogaikat, mert vannak, hanem azért, mert vannak.

"A könyv azt is állítja, hogy le kell szétbontanunk a vallást és más olyan hatalmakat, mint például a kapitalizmus egyháza vagy az önkultusz, mivel ez arra készteti az embereket, hogy a végrehajtott szabályok alapján cselekszenek, nem pedig elgondolkodva reagáljanak az előttük álló helyzetekre."

Az Ahuman-manifesztum központi érvelése ebből kifolyhatható: az emberiséget már a kapitalizmus „zombiedom” -nak rabszolgaságává tette, és az általa okozott károk miatt a reprodukció fokozatos megszüntetése az egyetlen módja annak, hogy az a világ.

Ezenkívül az emberiségnek látnia kell, hogy nem az egyetlen élő uralkodó erő, hanem először is meg kell szüntetnie a beépített hierarchiát egymás között. Ez az érvelés nem értett annyira egyetértést, mint amire számíthat.

MacCormack professzor folytatta: „Mindenki rendben van a könyvben szereplő ötletekkel, amíg nem mondják nekik, hogy cselekedniük kell. Sok egyetértés van abban, hogy ezek a változások hatással lehetnek a világra, de ha az emberekre hat, akkor proaktívvá válik.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Az együttesről Ahumani manifesztum

A növekvő ökológiai válság közepén vagyunk. A technológiák fejlesztése és a kulturális beavatkozások megkérdőjelezik az „emberi” státuszt.

Ezzel összefüggésben nyújt Patricia McCormack szakértői indokolást az „ahuman” számára. A „posztumánus” gondolkodás alternatívájaként a kifejezés előkészíti az utat a gondolkodáshoz, amely nem oldódik a nihilizmusba és a kétségbeesésbe, hanem aktívan magában foglalja az olyan kérdéseket, mint az emberi kihalás, a vegán eltörlés, az ateista okkultizmus, a halálos tanulmányok, az identitáspolitika megtagadása, a mély ökológia. , és az apokalipszis, mint optimista kezdet.

Annak érdekében, hogy vitális, talán még optimista módszereket javasoljon a gondolkodás és a cselekedetek néhány nehézségeiről egyeztetni a világban, ez a könyv öt kulcsfontosságú kortárs témát tár fel:

  • Identitás
  • Szellemiség
  • Művészet
  • Halál
  • Az apokalipszis

Összeomlik az aktivizmus, a művészi gyakorlat és az erősítő etika, miközben néhány radikális kortárs elképzelést vezet be, és konkrétan olyan modern jelenségekkel foglalkozik, mint például a halálkultuszok, az interszekcionális identitáspolitika és az emberi és nem ember szervezetek kapitalista rabszolgaságai a „zombiedom” pontjáig. Az Ahuman Manifesto navigál melyeket az embert különbözõen kell összeállítanunk, különös tekintettel a nihilizmuson, a poszt- és transzhumanizmuson és az emberi kiváltságokon kívül. Ez azért van, hogy aktívan gondolkodjunk és zsigerenként éljünk, összeköttetéssel (valójában nem virtuális), szenvedély és kegyelemmel egy új világ felé.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
12 Megjegyzés szálak
4 Téma válaszok
1 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
10 Komment írók
HeleneArthur PadillaJamesHadwenközépút Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Bowster
Vendég
Bowster

Hihetetlen…
Mit tegyünk ezeknek a félreinformált ügynökök leküzdésére?

csak mondom
Vendég
csak mondom

Ez teljesen démoni. Mit tegyünk ezeknek a félreinformált ügynököknek a leküzdésére? # 1) Hidd el, hogy van Isten, aki magasabb, mint mi vagyunk. # 2) Hogy mindent tönkretettünk. # 3) Hogy nem térhetünk vissza az érzékelt „jó napokhoz”. A 60-as évek kisbabájaként nem emlékszem a „jó napokra”. # 4) Teljes igazság van odakint, de hajlandónak kell lennie arra, hogy megkeresse, és higgye el benne. # 5) Higgye el az evangéliumot, mert csak így szabadíthatja meg lelkét. TÖBB, testvérek, kijelentem nektek az evangéliumot, amelyet én... Tovább »

Arthur Padilla
Vendég

Ez nem azt jelenti, hogy tiszteletlennek kell lennünk, de a vallás és a politika az, ami ide ért minket. Itt van az őrület meghatározása: Az őrült az, ha egy problémát ugyanazzal az ellenőrzési rendszerrel próbálunk megoldani, amely a problémát létrehozta. Különösen akkor, ha a probléma az ellenőrző rendszer kívánt eredménye. Exodus 15: 3 „Az Úr háború ember: az Úr a neve.” Más szavakkal, a te Istened nem csak ember, hanem harcos is.

csak mondom
Vendég
csak mondom

Érdekes, hogy idéznéd ezt a verset. A Mózes dalában van. „Az Úr háború ember”. Igen, ő Jézus háború ember, és az ítélet jön! Ezt a problémát nem a bibliai vallás okozta, hanem a bűnös embertől. Nincs olyan dolog, mint az éghajlatváltozás. Ahelyett, hogy félnék az embertől és a hírektől, azt javaslom, hogy az Úr félelme rendben van, mert ez a bölcsesség kezdete. Istenem, Jézus a kereszten halt meg a bűneitekért, és feltámadt a halálból. Ijesztő ez a SZERET elutasítása... Tovább »

J Martin
Vendég
J Martin

Úgy tűnik számomra, hogy ez logikus következtetés, ha elfogadjuk, hogy az ember okozta CO2 a legjelentősebb tényező az éghajlatváltozáshoz. Nem vásárolom, de annyira sokan elfogadják, hogy nem meglepő, hogy az emberek önként kivonják magukat a génkészletből. De valószínűleg ez visszatér néhány ember hibájához, feltételezve, hogy valahogy külön vagyunk, és a természet és a környezet feletti magasságban vagyunk. Nem vagyunk. A természet része vagyunk, és általában jobb lenne, ha elfogadnánk és értékelnénk ezt a tényt.

Erik Nielsen
Vendég
Erik Nielsen

Milyen vicces, hogy pontosan tükrözi az istenek törvényét. Anélkül, hogy tudná, valószínűleg ateista, és tagadni fogja az Istennel fennálló minden kapcsolatát. „Mindannyian egyek vagyunk Jézus Krisztusban.” Kolosziusi 3:11, „Krisztus minden és minden van”, Efezus 6.9. „Most együtt vagyunk az örökösök. „Minden ember egyenlő”: az amerikai forradalom. Mellesleg, nincs éghajlatváltozás, CO2-probléma, szűkös erőforrások vagy más zöld bs. Bármely kecske kitalálható egy egyszerű számológéppel, egyszerű matematikával, egyszerű fizikával és az univerzum egyszerű ismereteivel. Minden forró levegő a nemzetközi pénzhitelezőktől. De a... Tovább »

csak mondom
Vendég
csak mondom

Sokkal inkább ezeket az ötleteket mindenhol megtanítják gyermekeinknek! Ők mindenkire nyomják az őrületüket. Unokahúgom azt mondta nekem, hogy húsa kivágásával csökkenti lábnyomát. Nem tudott jobban. Mondtam neki, hogy hazudnak neked! Kényszerítettem rá, hogy gondolkodjon rajta, és később, miután beszéltünk arról, hogy mi volt a Bibliában, evett a készített húst. Az emberek ízletes állatokat esznek! A hetedik napi adventistát nem választották ki saját magam, és amikor 16 éves voltam, teljesen elhagytam a kultust. A vallás az... Tovább »

FreeOregon
Vendég
FreeOregon

Egy másik idegen köztünk?

középút
Vendég
középút

Frankenstein menyasszony, amely az ember elleni népesség elleni globális politikát diktálja? Fem-transz-humanoidnak kell kinéznie? Mindent nagyon zavarba ejtő, vidám, de zavarónak találom ...

Hadwen
Vendég
Hadwen

Nem tudom, vajon ez az ötlet azt jelenti-e az emberek szándékos kitörlését, vagy csak azt, hogy az emberek kihaljanak. Ha az előbbi, akkor milyen eszközöket alkalmazna? Legyen pandémiák, például a koronavírus, vagy toxinok által okozott elnéptelenedés, például oltásokban és más termékekben. Ebben az esetben Bill Gates és a Világgazdasági Fórum kedveli ezt már. Ha csak megengedjük az embereknek, hogy megsemmisítsék magukat, akkor az a veszély, hogy minden élet megsemmisül, mint az emberek. Úgy tűnik, hogy a könyv vegyes információkkal és ötletekkel rendelkezik... Tovább »

James
Vendég
James

Nem ironikus-e, hogy a baloldal-liberálisok, akik ezt a csapdát veszik fel, azok, akiknek a népessége csökkenni fog ?! A konzervatív lakosság viszont virágzik! Jól hangzik.

James
Vendég
James

Vajon nem ironikus-e, hogy sátánistának tűnik ?!

Arthur Padilla
Vendég

Ez nevetséges, bár nem vagyok meglepve, mivel régen a formális oktatási rendszer részét képeztem.

Helene
Vendég
Helene

Nos, ez már megtörténik. Ezt már régen tudtuk, főleg amikor a mobiltelefon-sugárzásnak mind a férfiak, mind a nők termékenységére gyakorolt ​​hatásáról szóló első tanulmány megjelenik.
https://www.youtube.com/watch?v=ro7SZ1uEBTs&feature=em-uploademail