Az éghajlatváltozás úgy oldódott meg, hogy „kihagytuk az emberi fajt”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Itt vannak az Agenda 21, az Agenda 2030 és a Fenntartható Fejlődés, más néven a Technokrácia valódi színei, amelyekre már többször figyelmeztettem, hogy az ember elleni és az anti-civilizáció. Ez a professzor éppen nyilvánosságra hozta. ⁃ TN szerkesztő

Egy Cambridge-i tudós egy radikális új módszert javasolt az éghajlatváltozás megoldására - hagyva, hogy az emberiség kihaljon.

Patricia MacCormack, az Anglia Ruskin Egyetem kontinentális filozófiájának professzora nemrégiben adta ki új könyvét, az Ahumani manifestust, amelyet ma hivatalosan (február 5., szerda) indítanak Cambridge-ben.

A könyv azt állítja, hogy a Föld többi élőlényének okozott károk miatt fokozatosan el kell kezdenünk a reprodukciót. De ahelyett, hogy sivár pillantást vetne az emberiség jövőjére, örömteli és optimista hangvétele miatt vitát váltott ki, mivel pozitív kilátást nyújt a Föld jövőjére - az emberiség nélkül.

Számos gyorsbillentyű témát érint, a vallástól és a veganizmustól az identitáspolitika fogalmáig, ezeket összekapcsolva azzal, hogy a hierarchikus világ megteremtése az emberek között vakon hagyta-e a pusztítást, amelyet élőhelyünk és más formáink okoznak. élet.

MacCormack professzor a CambridgeshireLive-szel való beszélgetés során felvázolta, hogyan jutott erre a nézőpontra, és hogy ezek az ötletek nem annyira provokatívak, mint amilyennek eredetileg hangzhatnak.

Azt mondta: „Pár irányból érkeztem erre az ötletre. A feminizmus és a furcsa elmélet iránti érdeklődésem miatt bevezettem a filozófiába, így a reproduktív jogok már régóta érdekeltek számomra - ez vezetett arra, hogy többet megtudjak az állatjogokról, azaz amikor vegán lettem.

„A könyv alapvető előfeltétele az, hogy az antropocén korában vagyunk, az emberiség tömeges problémákat okozott, és egyikük létrehozza ezt a hierarchikus világot, ahol fehér, férfi, heteroszexuális és tehetséges emberek lépnek egymás után, és a különféle fajok, nemek, szexualitások és a fogyatékossággal élők küzdenek ennek elérése érdekében.

„Itt jön ide az identitáspolitika lebontásának gondolata - nem azért érdemelnek jogaikat, mert vannak, hanem azért, mert vannak.

"A könyv azt is állítja, hogy le kell szétbontanunk a vallást és más olyan hatalmakat, mint például a kapitalizmus egyháza vagy az önkultusz, mivel ez arra készteti az embereket, hogy a végrehajtott szabályok alapján cselekszenek, nem pedig elgondolkodva reagáljanak az előttük álló helyzetekre."

Az Ahuman-manifesztum központi érvelése ebből kifolyhatható: az emberiséget már a kapitalizmus „zombiedom” -nak rabszolgaságává tette, és az általa okozott károk miatt a reprodukció fokozatos megszüntetése az egyetlen módja annak, hogy az a világ.

Ezenkívül az emberiségnek látnia kell, hogy nem ez az egyetlen élő domináns erő, de először le kell bontania önmagában a kialakult hierarchiát. Ez az érv nem kapott akkora nézeteltérést, mint amire számítani lehet.

MacCormack professzor folytatta: „Mindenki rendben van a könyvben szereplő ötletekkel, amíg nem mondják nekik, hogy cselekedniük kell. Sok egyetértés van abban, hogy ezek a változások hatással lehetnek a világra, de ha az emberekre hat, akkor proaktívvá válik.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Az együttesről Ahumani manifesztum

A növekvő ökológiai válság közepén vagyunk. A technológiák fejlesztése és a kulturális beavatkozások megkérdőjelezik az „emberi” státuszt.

Patricia McCormack ezzel az összefüggéssel állítja szakértői indoklását az „ahuman” kifejezésre. A „poszthuman” gondolat alternatívájaként ez a kifejezés utat nyit a gondolkodásnak, amely nem oldódik fel a nihilizmusban és a kétségbeesésben, hanem aktívan felöleli az olyan kérdéseket, mint az emberi kihalás, a vegán megszüntetése, az ateista okkultizmus, a halálkutatások, az identitáspolitika elutasítása, a mély ökológia , és az apokalipszis mint optimista kezdet.

Annak érdekében, hogy vitális, talán még optimista módszereket javasoljon a gondolkodás és a cselekedetek néhány nehézségeiről egyeztetni a világban, ez a könyv öt kulcsfontosságú kortárs témát tár fel:

  • Identitás
  • Szellemiség
  • Művészet
  • Halál
  • Az apokalipszis

Az aktivizmus, a művészi gyakorlat és az megerősítő etika összeomlása, néhány radikális kortárs elképzelés bemutatása és a modern jelenségek, például a halálkultuszok, az interszekcionális identitáspolitika, valamint az emberi és nem emberi szervezetek kapitalista rabszolgasorba helyezése a „zombiedom” pontjáig, Az Ahuman-kiáltvány eligazodik benne amelyet másképp kell megkomponálnunk az embert, konkrétan a nihilizmuson, a poszt- és transzhumanizmuson túl és az emberi kiváltságon kívül. Ez azért van, hogy aktívan gondolkodhassunk és éljünk zsigeri úton, a kapcsolat (valójában nem virtuális), szenvedéllyel és kegyelemmel egy új világ felé.

Feliratkozás
Értesítés
vendég

17 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Bower

Hihetetlen…
Mit tegyünk ezeknek a félreinformált ügynökök leküzdésére?

csak mondom

Ez teljesen démoni. Mit tegyünk ezen félretájékoztatott ügynökök ellen? # 1) Hidd el, hogy van egy Isten, aki magasabb nálunk. # 2) Hogy mindent teljesen elrontottunk. # 3) Hogy nem térhetünk vissza az észlelt „jó ole napokhoz”. 60-as évekbeli csecsemőként nem emlékszem a „jó olajnapokra”. # 4) Teljes igazság létezik odakinn, de hajlandónak kell lenned arra, hogy ezt kutasd, és elhiggyed. # 5) Hidd el az evangéliumot, mert csak így mentheted meg a lelkedet. „TÖBB, testvérek, hirdetem nektek azt az evangéliumot, amelyet én... Olvass tovább "

Arthur Padilla

Nem azt akarja, hogy tiszteletlen legyünk, de elsősorban a vallás és a politika juttatott minket ide. Itt van az őrület meghatározása: Megpróbálni egy problémát megoldani ugyanazzal az ellenőrzési rendszerrel, amely létrehozta a problémát, elmebeteg. Különösen, ha a probléma az ellenőrzési rendszer kívánt eredménye. 15Móz 3: XNUMX „Az Úr háborús ember: az Úr a neve.” Más szavakkal, Istenetek nemcsak férfi, hanem melegebb is.

csak mondom

Érdekes, ha idézné ezt a verset. Mózes énekében szerepel. „Az Úr a háború embere”. Igen, Ő Jézus a háború embere, és jön az ítélet! Ezt a problémát nem a bibliai vallás okozta, hanem a bűnös ember. Nincs olyan, hogy klímaváltozás. Ahelyett, hogy félnék az „embert” és azt, ami a hírekben szerepel, azt javaslom, hogy az Úr félelme rendben van, mert ez a bölcsesség kezdete. Istenem, Jézus, meghalt a kereszten bűneidért, és feltámadt a halálból. Ijesztő elutasítani ezt a SZERETETET... Olvass tovább "

J Martin

Számomra ez logikus következtetés, ha elfogadjuk, hogy az ember által előidézett CO2 a klímaváltozás legjelentősebb hozzájárulója. Nem veszem meg, de annyi ember veszi magától értetődőnek, hogy nem meglepő, hogy az emberek önként kiveszik magukat a génállományból. De talán ez visszatér néhány ember gondolkodásmódjához, feltételezve, hogy valahogy különállóak vagyunk, és a természet és a környezet felett vagyunk. Nem vagyunk. A természet részei vagyunk, és általában jobban járnánk, ha elfogadnánk és megbecsülnénk ezt a tényt.

Erik Nielsen

Milyen vicces, pontosan Isten törvényeit tükrözi. Anélkül, hogy tudna róla, és valószínűleg ateista, és tagadja az Istennel való kapcsolatát ... LOL. „Mindannyian egyek vagyunk a Krisztus Jézusban” Kolossé 3:11, „Krisztus minden és mindenben van”, Efezusiak 6.9. „Most„ örökösök vagyunk ”. „Minden ember egyenlő”, az amerikai forradalom. Egyébként nincs klímaváltozás, CO2-probléma, szűkös erőforrások vagy egyéb zöld békék, bármelyik kecske egyszerű számológéppel, egyszerű matematikával, egyszerű fizikával és az univerzum egyszerű ismeretével ezt kitalálja. Minden forró levegő a nemzetközi pénzkölcsönzőktől. De a... Olvass tovább "

csak mondom

Sokkal inkább ezeket az ötleteket mindenhol megtanítják gyermekeinknek! Ők mindenkire nyomják az őrületüket. Unokahúgom azt mondta nekem, hogy húsa kivágásával csökkenti lábnyomát. Nem tudott jobban. Mondtam neki, hogy hazudnak neked! Kényszerítettem rá, hogy gondolkodjon rajta, és később, miután beszéltünk arról, hogy mi volt a Bibliában, evett a készített húst. Az emberek ízletes állatokat esznek! A hetedik napi adventistát nem választották ki saját magam, és amikor 16 éves voltam, teljesen elhagytam a kultust. A vallás az... Olvass tovább "

FreeOregon

Egy másik idegen köztünk?

középút

Frankenstein menyasszonya diktálja az emberellenes népességszabályozás globális politikáját? Így kell kinéznie egy fem-transz-humanoidnak? Nagyon zavarosnak, vidámnak, de zavarónak tartom az egészet…

Hadwen

Nem tudom, hogy ez az elképzelés azt jelenti-e, hogy szándékosan kiirtják az embereket, vagy csak azért, hogy az emberek kihalhassanak. Ha az előbbit, milyen eszközöket alkalmaznák? Vajon pandémiákról lenne szó, például a koronavírusról, vagy a toxinok általi elnéptelenedésről, például az oltásokról és más termékekről. Ebben az esetben olyanok, mint Bill Gates és a Világgazdasági Fórum, már megteszik. Ha csak megengedjük az embereknek, hogy megsemmisítsék magukat, akkor az a veszély áll fenn, hogy az egész élet ugyanúgy eltörlődik, mint az emberek. Úgy tűnik, hogy a könyv vegyesen tartalmaz információkat és ötleteket... Olvass tovább "

James

Nem ironikus, hogy a baloldali-liberálisok, akik ezt a csattanót a fedélzetre veszik, csökkentik a népességét ?! A konzervatív lakosság viszont virágozni fog! Jól hangzik.

James

Nem ironikus az sem, hogy sátánistának tűnik ?!

Arthur Padilla

Ez nevetséges, bár nem vagyok meglepve, mivel régen a formális oktatási rendszer részét képeztem.

Helene

Nos, ez már megtörténik. Ezt már régen tudtuk, főleg amikor a mobiltelefon-sugárzásnak mind a férfiak, mind a nők termékenységére gyakorolt ​​hatásáról szóló első tanulmány megjelenik.
https://www.youtube.com/watch?v=ro7SZ1uEBTs&feature=em-uploademail

tengeri

Patricia MacCormacknek meg kell mutatnia az utat, mi lenne az öngyilkossággal?

Jamie

Ironikus módon remélem, hogy nem tenyészik.
Gondolkodási folyamata meglehetősen hiányosnak tűnik, tekintve, hogy valójában nem a mi hibánkból származnak kapzsi, hatalomra éhes saroklyukak.

aki annyira önző volt, hogy így társadalmilag megtervez minket? Tegye le őket, mint a kutyák, és lépjenek tovább.
Ilyen rövidlátó pszicho.

Utoljára 1 éve szerkesztette: Jamie