Az élet mint szolgáltatás: "Semmit nem birtokolsz, és boldog leszel"

A cikk címe baljós jövőt vetít előre, ahol a tömegeket kevesen irányítják. Az évek során számos cikket írtam a davosi elitgyülekezésről. A globális elit látja a Világgazdasági Fórum (WEF) lehetőséget arra, hogy nézeteiket és különféle okaikat elősegítsék. Ezek az emberek gyakran nem veszik észre, hogy sokan eljutottunk Davosba, mint a világ elitjének hírhedt találkozójához, amely megtiszteltetés számunkra, hogy valamilyen módon vagy formában fizetünk a rendszereikért.

Az ilyen összejövetelek nem a mi kedvünkért, hanem inkább a plutokraták javára szolgálnak, mint a Facebook Mark Zuckerberg és az Amazon Jeff Bezos. Az általuk szorgalmazott globális visszaállítás gyakran vágyakozik arra, hogy „világot törjön” kíméletlen vállalati menetrendjeivel, amelyek továbbra is a politikai hatalmat a globalista elit kezébe adják. Ennek a magatartásnak az ellensúlyozására megnyugtató szavakat sugároznak rádiónk számunkra, a világ csatlósai, hogy ösztönözzék a bölcsességükbe vetett hitet. Ó, milyen kusza hálót szőttek nekünk a sorsunkért felelősök miközben rohannak eladni és alkudozni a hatalomért és gazdagságért való szabadságunkat.

Amikor a WEF nyilvánosságra hozta Davos 2021-es menetrendjét, megerősítette, hogy az idei esemény digitális lesz, és beharangozza a nagy visszaállítási kezdeményezés nyilvános bemutatását. Angel Gurría és Klaus Schwab felvázolta, hogyan alakíthatják ki a kormányok és a vállalkozások az új munkaerőpiacot, amely támogatja a munkavállalók boldogulását a jövőben. Ez aláhúzza, hogy a covid-19 járvány felgyorsította-e a rendszerváltozásokat, amelyek nyilvánvalóak voltak a kezdete előtt.

A Covid-19 járvány megerősítésként szolgál arra, hogy egyetlen intézmény vagy egyén sem képes egyedül kezelni összetett, egymásra épülő világunk gazdasági, környezeti, társadalmi és technológiai kihívásait. Ugyancsak okként emlegetik, hogy támogassa aA fenntartható fejlődés 2030-ig tartó menetrendje. ” Százkilencvenhárom ENSZ-tagállam 15 szeptemberében elfogadta ezt a 17 éves globális keretet és ambiciózus 2015 fenntartható fejlesztési célkitűzését.

A 169-es menetrend 230 célkitűzéssel és több mint 2030 mutatóval egy biztonságos, szegénységtől és éhségtől mentes világot tervez teljes és produktív foglalkoztatással, minőségi oktatáshoz való hozzáféréssel és egyetemes egészségügyi ellátással. A keverékbe beletartozik a nemek közötti egyenlőség megvalósítása, minden nő és lány felhatalmazása, valamint a környezet degradációjának megszüntetése.

A 2030-as menetrend globális cselekvési keret az emberek, a bolygó, a jólét, a béke és a partnerség számára. Integrálja a fenntartható fejlődés társadalmi, gazdasági és környezeti dimenzióit, valamint a béke, a kormányzás és az igazságosság elemeit. Világossá teszi, hogy a fejlődő és a fejlett országok egyaránt végrehajtják a menetrendet. Ez azért fontos, hogy senki ne maradjon le a fenntartható fejlesztési célok elérésében.

Nagy figyelmet szenteltek a WEF által felvetett néhány ötletnek és elképzelésnek. Egy erőteljes akkor vált láthatóvá, amikor a WEF közönségkapcsolata közzétett egy videót: „8 jóslat a világ számára 2030-ban. 2030-ra szóló menetrendje sokatmondó bepillantást enged abba, hogy a technokrata elit mit tartogat mindannyiunk számára. Elősegíti azt az elképzelést, hogy 2030-ra „Önnek semmi sem lesz. És boldog leszel. Az ENSZ fenntartható fejlődés 2030-ig szóló menetrendje a átfogó terv, amely felvázolja, hogyan lehet felszámolni a szegénységet és átalakítani a világot békéssé, fenntartható környezet mindenkinek.

Amikor meggyőző hangszórók leplezni a napirendet a virágos retorikában, gyakran nehéz meghatározni, hogy mi nemes, vagy elkülöníteni valami altruistát a baljós cselekménytől. Abban sem lehetünk biztosak, hogy az események kedvezőbben fognak alakulni, ha egyszerűen hagyják őket önmagukon fejlődni, nem pedig manipulálni őket. Mégis, a Világgazdasági Fórumból kifolyó ötletek, valamint azok, akik újratervezést és egy Új Világrendet keresnek, öncélú elfogultságot keresnek.

NMindaz, ami a gazdasági világfórum előrejelzése szerint megtörténik, de az események úgy alakulnak, hogy így alakuljanak. Annak vizsgálata, hogy mire van szükség, egy kis fényt derít arra, hogy miként számíthatunk a jövőnk megjelenésére. A WEF ötletei és jóslatai nem tűnnek annyira elrugaszkodottnak, ha figyelembe vesszük,

• Sokan már kényelmesen és elfoglaltan bérlik olyan dolgokat, mint autók, szerszámok, lakások, így ez normális életmód lett. Könnyű azt állítani, hogy a megosztott áruk erőforrásokat takarítanak meg.
  
• Sokan azt gondolják, hogy az Egyesült Államok képtelen lesz megtartani a világ vezető pozícióját. Valójában az Egyesült Államok sok szempontból lemondott erről a szerepről.
• Olyan dolgokról, mint az orgonanyomtatás, hajlamosak vagyunk megugrani a pisztolyt, és megjósoljuk, hogy éppen itt van a sarkunkon, de a kutatás folytatódik, és hatalmas előrelépés történik.
• Érdemes érvelni, hogy 10 milliárd embert egyszerűen nem lehet hússal etetni, és ezeket az embereket nehéz fogyasztói életmódba kell helyezni. Egy bizonyos ponton a lakosságnak le kell állnia a terjeszkedéssel, különben rémálmot okozunk az élelmiszerhiányban, és több kárt okozunk a bolygón. 
• Az úton, baz emberek illúziói kiszorulnak, különösen a parton, a tengerszint emelkedése miatt. Mások aszály miatt. Ez azt jelenti, hogy meg kell tanulnunk, hogyan kezeljük jobban a migrációt, különben hatalmas kulturális háborúink lesznek.   
• A nyugati értékeket már tesztelik a globalizáció és a migráció miatt. Az a tény, hogy a változás és a jövő megijeszthet minket, nem azt jelenti, hogy egyszerűen letagadhatjuk a valóságot, és mindent összeesküvésnek nevezhetünk, ami nem tetszik vagy nem ért. Az élet nem állandó, és semmi sem marad úgy, ahogy van. Végül mindannyian meghalunk, és a történelem azt mutatja, hogy a nagy civilizációk is eltűnnek. 

A világ megváltoztatásának menetrendje olyan dolgokat tartalmaz, mint például az emberek ellenőrzése olyan dolgokon keresztül, mint a szociális hitel pontszámok. Arra számíthat, hogy ezek összekapcsolódnak azokkal, akiket társít olyan családtagok bevonásával, akikkel ritkán ért egyet. Sajnos az emberek, akik elkészítették ezt a tervet, elfelejtették, hogy amit a magántulajdon vagy a kommunizmus felszámolására javasolnak, ez egy olyan elmélet, amely soha nem hozott jólétet egyetlen országban sem.

A terv másik kulcsfontosságú része a tömegek ellenőrzésére összpontosít, ez szintén problematikus és a totalitarizmusra törekszik. Míg sokan a nagy technikát a nagy megvalósítónak tekintik, annak nagyon sötét oldala létezik, ám csábításának engedve a nagy technikának és a felelősöknek hatalmat ad az emberi faj rabszolgaságára. Amikor az emberiség a jövőjét a technológiára fordítja, és már nem vállal felelősséget azért, hogy megtanulja a legalapvetőbb tanulságokat, amelyek eddig elhoztak minket, akkor feladja a lelkét. Az az ötlet, hogy a mesterséges intelligencia jóindulatú formájának létrehozása irányába haladunk, amely megvéd minket és vigyáz ránk, messze van. Félelmetes arra bízni, hogy a jövőben a gépek értékelni fogják az emberek hozzájárulását a dolgok általános rendszeréhez.

A WEF-tervben összefonódva és elfedve sok olyan tényező negatívan hat az emberekre. Ide tartozik a magánélet teljes hiánya, a szabad mozgás irányításának elvesztése, vagy az a lehetőség, hogy bármit megvásároljon a pénzével, és az ingatlan használatának ellenőrzése. Természetesen mindez a nagyobb jó érdekében szól, de igaz? A történelem azt mutatja, hogy egy olyan társadalomban, ahol a magántulajdon tiltva van vagy nem ösztönzik, az embereknek nincs bőrük a játékban. Ez azt eredményezi, hogy az emberek nem vállalják a felelősségety a történések nagy részében.

Amikor a társadalomnak problémája van, nem pedig az oktatásra támaszkodik, a totalitaristák természetes impulzusa az, hogy korlátozzák mások döntéseit vagy beszédét.  A kényszerítés helyett a meggyőzés ösztönöse világszerte sok politikusban nyilvánvaló. A múltban minden évben a magasfalutin Davos extravaganza kibontakozásakor úgy tűnik, hogy olyan fájdalom érződik a gyomromban, amelyet egyesek irigységnek tarthatnak, de miután részt vettem az események egy részén, inkább egy beteges érzésnek tartom, ami a legfelső önérzethez kapcsolódik. a sok részvétel fontossága. Dühöm nagy része a politikusokra és azokra irányul, akiknek útiköltségét a kormányok viselik.

Milyen ironikus, hogy ugyanazoknak a bohócoknak fizetünk, amelyek annyi problémát okoznak, hogy luxusban gyűjtsenek össze, hogy megvitassák, hogyan mozdíthatnák tovább tetteiket. Olyan érdekesnek tartom, hogy valaki, aki a földkerekségen repül egy magánrepülőgéppel, leülhet és megvitathatja környezeti problémáit, és azt, hogy mindannyiunknak többet kell tennie a bolygó megmentéséért. Bizonyos szempontból az ember akár odáig is eljuthat, hogy egy ilyen összejövetelt egyenesen gonosznak ír le.

George Orwell írásaiban rámutatott, hogy amikor a társadalomnak problémája van, nem pedig az oktatásra támaszkodik, a totalitáriusok természetes impulzusa az, hogy korlátozzák mások döntéseit vagy beszédét.  A kényszerítés helyett a meggyőzés ösztönöse világszerte sok politikusban nyilvánvaló. Ahogy a nagyvállalkozások és a nagy technika oda nőtt, ahol a rivális vagy ellenőrző kormányok vannak, nem meglepő látni, hogy vezetőik elfogadják ezt a hozzáállást. Noha a növekvő egyenlőtlenség valószínűsíti, hogy semmi sem lesz a birtokában, ez kevéssé garantálja, hogy boldogok leszünk.

Olvassa el a teljes történetet itt ...