Új dán tanulmány: Az arcmaszkok nem védenek a Covid ellen

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Ez a dán tanulmány bebizonyítja, amit sok orvosi szakember végig kijelentett: Az arcmaszkok haszontalanok egy vírus terjedése ellen. Itt az ideje, hogy egyszer s mindenkorra felpattintsuk a Technocrat államcsínyt. ⁃ TN szerkesztő

Kevés kérdés vitatottabb a modern amerikai életben, mint a kötelező maszkrendelések. A vita pedig még hevesebbé válik.

Újonnan megjelent tanulmány az akadémiai folyóiratban Annals of Internal Medicine több kétséget vet fel azokról a politikákról, amelyek arra kényszerítik az egészséges embereket, hogy viseljenek arcvédőt, remélve, hogy korlátozzák a COVID-19 terjedését.

"Dániai kutatók szerdán arról számoltak be, hogy egy nagy, randomizált klinikai vizsgálat során a műtéti maszkok nem védik meg viselőiket a koronavírus fertőzésétől." New York Times jelentések.

A tanulmány az eddigi legjobb tudományos bizonyíték a maszkok hatékonyságáról.

Az április elejétől június elejéig tartó tanulmány lefolytatásához a Koppenhágai Egyetem több mint 6,000 résztvevőt toborzott, akiknek a kísérlet előtt közvetlenül negatív volt a COVID-19 tesztje.

A résztvevők fele műtéti maszkot kapott, és utasítást kapott, hogy viselje őket otthon kívül; a másik felét arra utasították, hogy ne viseljen maszkot az otthonon kívül.

Nagyjából 4,860 résztvevő fejezte be a kísérletet, a Times jelentések. Az eredmények nem voltak biztatóak.

„A kutatók azt remélték, hogy a maszkok felére csökkentik a fertőzések arányát a viselők körében. Ehelyett a maszkok csoportjában 42 ember, azaz 1.8 százalék fertőződött meg, míg a leleplezett csoport 53-an, vagyis 2.1 százalék. A különbség statisztikailag nem volt szignifikáns ” Times jelentéseket.

Dr. Henning Bundgaard, a kísérlet vezető szerzője és a koppenhágai egyetem orvosa elmondta az újságnak, hogy kutatásának eredményei egyértelműek.

"Tanulmányunk jelzi, mennyit nyer a maszk viselése" - mondta Bundgaard. "Nem sok."

Times megjegyzi, hogy a kutatás „nem volt ellentmondó azon növekvő bizonyítékoknak, miszerint a maszkok megakadályozhatják a vírus viselőjétől való átterjedését másoknak” - de hozzáteszi, hogy a tanulmány eredményei ellentmondanak a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központnak (CDC), amely a múlt héten támogatta az a nézet, hogy az arcburkolatok megvédik az egyéneket a vírus fertőzésétől.

Két fontos dolgot kell azonban itt megjegyezni.

Times helyes, hogy a tanulmány „nem ellentmondott” annak a bizonyítéknak, amely azt sugallja, hogy a maszkok megakadályozhatják a betegeket abban, hogy a vírust másoknak továbbítsák. De a dán tanulmány nem tesztelte ezt; mint a lap megjegyzi, a kísérlet során csak egészséges embereket teszteltek.

Másodszor, soha nem volt sok vita arról, hogy a betegeknek maszkot kell-e viselniük. A járvány kezdetétől a közegészségügyi tisztviselők egyetértettek abban, hogy a fertőzött embereknek maszkot kell viselniük, hogy csökkentsék a vírus másoknak való továbbadásának valószínűségét.

"A maszkok fontosak a fertőzöttek számára, hogy megakadályozzák őket, hogy másokat megfertőzzenek" - mondta Dr. Anthony Fauci még márciusban jegyezte meg on 60 jegyzőkönyvet. „Amikor egy járvány közepén jár, a maszk viselése miatt az emberek egy kicsit jobban érezhetik magukat, és még egy cseppet is eltömíthet. De nem biztosítja a tökéletes védelmet, hogy az emberek azt gondolják, hogy ez van, és gyakran vannak nem szándékos következményei; az emberek folyamatosan a maszkkal babrálnak, és megérintik az arcukat.

Fauci később módosította álláspontját, mondván, hogy az ellátási hiány miatt aggasztja a maszkokat. De nem tévedett, hogy a maszk viselése nem szándékos következményekkel jár, például az emberek nagyon megérintik az arcukat. (Ha kételkedik ebben, nézze meg az alábbi videót.)

A CDC vezetője, Robert Ray Redfield Jr. messzebb ment, mint Fauci, és nyilvános tanúsága szerint kijelentette, hogy "ez az arcmaszk garantáltabban véd a COVID ellen, mint amikor COVID oltást szedek".

Redfield állítását azonban nem támasztják alá tudományos bizonyítékok. Amint a dán tanulmány szerzői rámutattak, az Egészségügyi Világszervezet „elismeri, hogy nincs bizonyítékunk arra, hogy a maszk viselése egészséges embereket védene a SARS-CoV-2-től”.

A dán tanulmány eredményei aláássák a közegészségügyi tisztviselők azon állítását, miszerint a műtéti maszk viselése megvédheti az egyéneket a COVID-19 fertőzéstől, de ez valószínűleg nem zárja le a maszkvitát, amely manapság Amerika egyik vitriolikus problémájává vált.

Érdemes azonban felhívni a figyelmet arra, hogy a maszkok addig nem voltak megosztó kérdések, amíg a kormányok el nem kezdték előírni használatukat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
fasz mottó

A maszkok és a társadalmi távolságtartás nem jelentenek választ a Covid-19 megelőzésére. A kormány a probléma, és itt az ideje elmondani nekik, hogy nem fogunk betartani alkotmányellenes előírásaikat. Mi, az emberek, nem szabad lemondanunk a szuverenitásunkról a minket szolgáló kormányzati szervek előtt. Vedd vissza Amerikát!  

[…] Bővebben: Új dán tanulmány: Az arcmaszkok nem védenek a Covid ellen […]

[…] További információ: Új dán tanulmány: Az arcmaszkok nem védenek a Covid ellen […]

[…] Új dán tanulmány: Az arcmaszkok nem védenek a Covid ellen […]

Rex Smith

Fauci Bill Gates szolgája, a világ világában élünk. Kerülje el ezt az RNS vakcinát.

Christina S.

Ezt most megosztottam a Facebookon, és figyelmeztetést tettek a bejegyzésre, miszerint szexuálisan kifejezett anyagot vagy részleges meztelenséget tartalmaz. Új tényállás-ellenőrzés!