Az Egyesült Nemzetek Szervezete által indított, a szabad beszédért folytatott háború

Januárban az ENSZ főtitkára, Antonio Guterres, feladata népirtás megelőzésével foglalkozó különleges tanácsadója, Adama Dieng, hogy „gyors gyűlölet keretében terjesszen elő egy globális cselekvési tervet a gyűlöletbeszéd és gyűlölet-bűncselekmények ellen”. Az ENSZ 2019-es kihívásairól tartott sajtótájékoztatón Guterres karbantartott"A legnagyobb kihívás, amellyel a kormányok és az intézmények ma szembesülnek, az, hogy megmutassuk, hogy törődünk velünk - és olyan megoldásokat mozgósítunk, amelyek válaszokkal reagálnak az emberek félelmeire és aggodalmaira ..."

Az egyik válasz, amelyet Guterres javasolt, a szólásszabadság leállítása.

„A társadalom minden szegmensét be kell vonnunk a harcba azokért az értékekért, amelyekkel világunk ma szembesül - és különösen a gyűlöletbeszéd, az idegengyűlölet és az intolerancia fokozódása ellen. A régmúlt korok aggasztó, gyűlölködő visszhangjait halljuk ”Guterres mondott, „A mérgező nézetek behatolnak a politikai vitákba és szennyezik a fő áramlatot. Soha ne felejtsük el az 1930-as évek tanulságait. A gyűlöletbeszéd és a gyűlölet-bűncselekmények közvetlen fenyegetést jelentenek az emberi jogokra ... ”

Guterres hozzátette: „A szavak nem elégek. Hatékonynak kell lennünk mind egyetemes értékeink érvényesítésében, mind a félelem, a bizalmatlanság, a szorongás és a düh kiváltó okainak kezelésében. Ez a kulcs ahhoz, hogy összehozzuk az embereket azoknak az értékeknek a védelmében, amelyeket ma olyan súlyos veszély fenyeget ”.

Más szóval, felejtsen el mindent a szabad eszmecseréről: az ENSZ úgy érzi, hogy az „értékeit” fenyegetik, ezért azokat, akik ezeket az értékeket kritizálják, le kell állítani. Nem csak ez, hanem - félrevezető módon - az ENSZ napirendjéből adódó ellentéteket a fasizmus és a nácizmus 1930-as évekbeli térnyerésével hasonlítja össze.

Most készen áll a cselekvési terv, amelyről Guterres januárban beszélt. Június 18, Guterres bemutatott a Az ENSZ gyűlöletbeszédre vonatkozó stratégiája és cselekvési terve:

„A gyűlöletbeszéd… a tolerancia, a befogadás, a sokszínűség és az emberi jogi normák és alapelvek lényege elleni támadás” - mondta Guterres mondott. Ő is írt a témában megjelent cikkben: „Azoknak, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a félelmet használják a közösségek megosztására, azt kell mondanunk: a sokféleség gazdagság, soha nem jelent fenyegetést ... Végül is soha nem szabad elfelejtenünk, hogy mindegyikünk„ másik ” valaki valahol".

Szerint a cselekvési tervhez: „A gyűlölet a mainstream irányba mozdul el - a liberális demokráciákban és az autoriter rendszerekben egyaránt. És minden megszegett normával közös emberiségünk oszlopai meggyengülnek ”. Az ENSZ döntő szerepet lát magának: „Alapelvként az Egyesült Nemzetek Szervezetének minden lépésben szembe kell szállnia a gyűlöletbeszéddel. A csend a közöny iránti bizonytalanságot és intoleranciát jelezheti… ”.

Természetesen az ENSZ mindenkit biztosít arról, hogy „A gyűlöletbeszéd kezelése nem jelenti a szólásszabadság korlátozását vagy tiltását. Ez azt jelenti, hogy a gyűlöletbeszéd ne váljon veszélyesebbé, különösképpen a diszkriminációra, az ellenségeskedésre és az erőszakra való buzdításra, amelyet a nemzetközi jog tilt.

Kivéve, ha az ENSZ határozottan a szólásszabadság korlátozására törekszik, különösen az ENSZ napirendjeivel szembeni kihívásokra. Ez nyilvánvaló volt a Globális kompakt a biztonságos, rendes és rendszeres migrációhoz amelyben kifejezetten volt meghatározotthogy le kell állítani a „médiumok, amelyek szisztematikusan támogatják az intoleranciát, az idegengyűlöletet, a rasszizmust és a migránsokkal szembeni megkülönböztetés egyéb formáit” állami finanszírozását.

Az ENSZ globális migrációs paktumával szemben az ENSZ gyűlöletbeszéd elleni cselekvési terve nem tartalmaz egy meghatározást arról, amit az ENSZ „gyűlöletnek” tart, és történetesen az a meghatározások legszélesebb és homályosabb lehetséges:

„Bármilyen kommunikáció beszédben, írásban vagy viselkedésben, amely egy személyre vagy egy csoportra hivatkozva megtámadja vagy pejoratív vagy diszkriminatív nyelvet használ, más szóval vallása, etnikai hovatartozása, nemzetisége, faja alapján. , szín, leszármazás, nem vagy más azonossági tényező ”. Ilyen tág definícióval minden beszédet „gyűlöletnek” lehetne címkézni.

A cselekvési terv „célja, hogy teret és forrásokat biztosítson az Egyesült Nemzetek Szervezetének a gyűlöletbeszéd kezelésére, amely veszélyt jelent az ENSZ elveire, értékeire és programjaira. A megtett intézkedések összhangban lesznek a nemzetközi emberi jogi normákkal és normákkal, különös tekintettel a vélemény- és véleménynyilvánítás szabadságához való jogra. A célkitűzések kettősek: Fokozza az ENSZ erőfeszítéseit a gyűlöletbeszéd kiváltó okainak és hajtóereinek kezelése érdekében [és] tegye lehetővé az ENSZ hatékony válaszait a gyűlöletbeszéd társadalmakra gyakorolt ​​hatására ”.

Az ENSZ a tervben egyértelművé teszi, hogy „globális és országos szintű intézkedéseket hajt végre, valamint fokozza az érintett ENSZ-szervezetek közötti belső együttműködést” a gyűlöletbeszéd elleni küzdelemben. Úgy véli, hogy „A gyűlöletbeszéd leküzdése mindenki - a kormányok, a társadalmak, a magánszektor felelőssége”, és „a digitális polgárok új generációját tervezi, amely felhatalmazást kap a gyűlöletbeszéd felismerésére, elutasítására és ellenállására”. Milyen bátor új világ.

Olvassa el a teljes történetet itt ...