Amazon AI Van Cameras Spark "Dystopia Prime" aggodalmak

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Számlázzák, mint „a vállalati felügyelet legnagyobb kiterjesztését az emberiség történetében”. Teljesen technokrata szervezetként, ha az Amazon uralkodna a társadalom felett, az szorosan hasonlít Orwell 1984-es disztópiájára. ⁃ TN Editor

Az Amazon.com Inc ezen a héten tett bejelentése, miszerint az AI-meghajtású kamerákat dobja forgalomba márkájú szállító kisteherautóiban a biztonság érdekében, kritikát fogalmazott meg az adatvédelmi jogvédőktől és azoktól a munkavállalóktól, akik érintettek a munkahelyi felügyelet alatt.

A világ legnagyobb e-kereskedelmi cége szerint a Netradyne szállítástechnikai vállalat által kifejlesztett kamerák javítják mind a járművezetők, mind pedig azok a közösségek biztonságát, amelyekben szállítanak.

De az olyan alkalmazottak, mint Henry Search, egy 22 éves washingtoni állományvezető, azt mondták, hogy a munkájukat megörökítő kamerákat „a magánélet megsértésének” tekintik.

"Egész nap itt vagyunk, és máris mindent megteszünk" - mondta Search egy telefonos interjúban a Thomson Reuters Alapítványnak. "A kamerák csak egy másik módja annak, hogy irányítsanak minket."

Az adatvédelem szószólói arra figyelmeztettek, hogy az Amazon mintegy 30,000 XNUMX szállítójárműből álló flottájának felszerelése AI kamerákkal veszélyes precedenst jelenthet a magánélethez.

"Úgy tűnik, hogy ez a vállalati felügyelet legnagyobb kiterjedése az emberiség történetében" - mondta Evan Greer, a Fight for the Future technológiai nonprofit igazgatóhelyettese. "Ha ez normává válik, akkor az emberi magánélet kihalásáról beszélünk."

Az Amazon a múltban a szállító sofőröket érintő balesetek miatt került vizsgálat alá.

A cég szóvivője e-mailben megfogalmazott megjegyzéseiben azt mondta, hogy "ez a technológia valós idejű riasztásokat fog nyújtani a sofőröknek, hogy biztonságban tudjanak maradni útközben."

A kamerákról szóló oktató videóban az Amazon utolsó mérföldes biztonsági vezetője, Karolina Haraldsdottir elmondta, hogy a kamerák az idő 100% -át rögzítik, de nincsenek beállítva arra, hogy a kisteherautók belsejéből közvetítsék az élő közvetítést.

Felfedezik a nem biztonságos vezetést, többek között akkor is, ha a sofőrök zavarónak vagy álmosnak tűnnek - magyarázta, hozzátéve, hogy a felvételt felhasználhatja a vállalat biztonsági csapata, vagy lopások vagy balesetek kivizsgálása során.

De Greer szerint a biztonsági kérdéseket a munka ütemének lassításával lehet megoldani. "Az első dolog, amit nekik (az Amazonnak) meg kell tenniük a biztonság javítása érdekében, az nem lenne olyan felháborító szállítási kvóta, amely nem biztonságos körülményekbe kényszeríti az embereket" - mondta.

Egy másik massachusettsi sofőr, aki azt kérte, hogy ne használja a nevét személyazonosságának védelme érdekében, elmondta, hogy örömmel fogadná a kisteherautóján kívül elhelyezett kamerát, amely minden balesetet bizonyítékként rögzít.

"De állandóan az arcomon van egy kamera, nem látom, hogy ez hogyan biztonságban tart - túl sok" - mondta egy telefonos interjúban, megjegyezve, hogy a sofőrök már használják a Mentor nevű alkalmazást, amely nyomon követi a a jármű.

Haraldsdottir elmondta, hogy „csak korlátozott számú meghatalmazott személynek” lesz hozzáférése a kamerák vezetői felvételeihez.

Néhány sofőr azonban aggódik az Amazon miatt, mert eladhatja vagy megoszthatja a felvételeket harmadik felekkel, vagy a kamerák segítségével figyelheti a munkájuk során nyújtott teljesítményüket.

"A felvételeket meg lehet osztani egy leendő lehetséges munkáltatóval, aki aztán úgy dönthet, hogy elutasít, mielőtt még megismerné" - mondta az egyik michigani sofőr, aki arra kérte a teljes nevét.

Bár szívesen végez szállításokat az Amazon számára, elmondta, hogy jelenleg más munkát keres, mert nem akarja, hogy megfigyelés alá kerüljön.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Marie V. Pappas

Patrick! Köszönöm Istennek minden mélyreható kutatását. Isten áldja meg és tartsa meg Önt és családját

Doug Miller

Talán nem adatvédelmi kérdés - a közeljövőben. A sofőr nélküli járműveket és robotokat is ellenőrizni kell.

Corona Coronata

Ó, a biztonság kedvéért, hát akkor…

Rodney

 „Csak korlátozott számú meghatalmazott ember férhet hozzá a kamerák vezetői felvételeihez.”
Nos, akkor semmi gond, mindannyian tudjuk, mennyire megbízható ez a "korlátozott" szerzői tömeg, nem igaz!

PAMINO

A disztópia lehetséges ellentéte az eutópiának.
A baj csak az, hogy amit keresnek, az ellentéte az utópikusnak, ami topikus. Itt van a munka azok számára, akik érdeklődnek a nyelv megőrzése iránt:
τόπος topos „hely”
εὖ eu 'well'
ευ- eu- 'jó, jól'
nem.
St. Thomas More könyvének címe: Utópia 'Nowheria'.
A Nowheria ellentéte a Wheria, de ez utóbbi szó haszontalan,
qed

győztes

A kamerákat nem a balesetek megelőzésére tervezték, hanem felvételek rögzítésére használják, hogy „megtanulják” a járművezetők biomechanikáját, és táplálják a robotvezérlő gépet építő AI algoritmust. Ha ma rendelkeznének ezzel a technológiával, minden járművezetőt gépekre cserélnének. Már drónokat és önvezető kisteherautókat használnak apró cikkek szállítására.