Az eltűnő influenza titokzatos esete

2020 végén sok statisztikus, orvos és független tudós észrevett valami rosszat ebben a rendkívüli évben. Az Országos Statisztikai Hivatal, az angliai Közegészségügyi Hivatal azt mutatja, hogy az influenzával és a Covid-19-el elhunytak száma hamis.

A média és a kormány világjárvány-előadásai ellenére vissza kell lépnünk és figyelembe kell vennünk a tágabb képet.

Néha nehéz meglátni az erdőt a fák számára, de talán engedelmeskedtünk annak, hogy egyetlen fát lássunk, és figyelmen kívül hagyjuk az erdő többi részét.

Vajon az a tény, hogy egy vírus hirtelen nevet kapott, a Covid-19 (vadul felemésztett médiavisszhanggal), elvonta-e a figyelmünket az éves influenzaszezon víruscsoport általános valóságáról? Vajon egy név és a médiafelhajtás kiemelte az életünket?

A 2019–2020-as influenzaszezon során jóval 19 vége előtt számos jelentés érkezett az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban a Covid-2020 megbetegedésekről. Ma már augusztusban jelentést tettek Kínában a Covid-19 megbetegedésekről, 2019. [1A]

A Covid-19 PCR tesztjének február végi bevezetéséig a Covid-19 esetek és halálesetek nem voltak. Ez azt a benyomást kelti, hogy a vírus éppen akkor jelent meg, miközben kétségtelenül sokkal korábban, az influenzaszezon részeként volt jelen, számos anekdotikus jelentés szerint. Különböző jelentések a Covid-19-re jellemző tüneteket jelzik az Egyesült Államokban már 2019. november – december, és valószínűleg még korábban.

A vírusra fordított növekvő figyelem és a PCR-tesztek egyre növekvő elérhetősége miatt rendszeres számlákat kezdtünk kapni a vírus „eseteinek” számáról. Kicsit hátralépve, az általános számokat megvizsgálva, és figyelmen kívül hagyva a vitatott PCR-pontosságot a pozitív és negatív esetekben, egy általános mintát látunk, amely nagyon hasonlít az elmúlt influenzaszezonokra. Az influenzaszerű megbetegedések általában októberben / novemberben kezdődnek és márciusig vagy áprilisig tartanak az Egyesült Királyságban [1].

Megfigyelhető, hogy ez meglehetősen jól leírja a 2019–2020-as influenzaszezont, beleértve a Covid-19-et is. A 2019–2020 közötti Covid-19 halálozási számok csúcsként jelennek meg, mivel az influenza szezonjának közepéig nem volt PCR-teszt, ami azt a benyomást kelti, hogy a Covid-19 fizikailag az évszak végén jelent meg. Nem, a teszt a szezon végén jelent meg. A vizsgálati eredmények ellenére az Egyesült Királyság kormánya márciusban valóban véget jelentett a járványnak, de furcsa módon egy-két héttel később lezárást vezetett be.

A világjárvány végére vonatkozó kormányzati nyilatkozat ártatlanul érvényesnek és politikamentesnek tekinthető. A lezárások és egyebek bekövetkezése akkor tekinthető politikának. [Olyan gyakran, amikor egy esemény bekövetkezik, az első megfigyelések bizonyulnak a legőszintébbnek, míg a pörgés és a változások később következnek be.]

A betegségek és halálozások különböző számviteli rendszerei sok zavart okoztak. Különbségek mutatkoznak a halál okában, akár a vírus, akár a vírus nélkül, és túlzottan támaszkodnak a PCR-tesztre. Ezenkívül sok Covid-19 esetet kizárólag a tünetek alapján diagnosztizáltak, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy ilyen tünetek gyakran jelentkeznek az influenza szezonban.

Az a megfigyelés, hogy egyesek elveszítik a szaglásukat és ízüket a Covid-19 alkalmazásával, egyértelműen figyelmen kívül hagyja, hogy ezek a hatások minden influenzaszezonban jelentkeznek, de most azt mondják az embereknek, hogy ez a Covid-19 esetében diagnosztikus. [A kutyák állatok és foltok is lehetnek, de minden foltos állat nem kutya.]

Mindig nyugodtan vettük ezeket a tüneteket, és boldogan vártuk, amíg érzékeink vissza nem térnek. Hirtelen ezek a tünetek egyedülállóak és diagnosztizálják a Covid-19-et. Egyszerűen dacol a valósággal. Ha hirtelen arról számoltak volna be, hogy húsfogyasztási betegséget kaphat egy akasztószegtől, akkor hirtelen minden kezdő akasztót életveszélyes eseménynek tekintenénk, holott valójában nem az.

Nem határoztak meg körültekintő vonalakat annak megállapítására, hogy a haláleset egyetlen vírusból, több vírusból, társbetegségekből (az egyén egészségi állapotát már megterhelő állapotok), vagy szövődményekkel, például tüdőgyulladásból fakadt-e. A bakteriális tüdőgyulladásnak gyakran van esélye megragadni, amikor a tüdejét influenza típusú betegség veszélyezteti. [Ne feledje, hogy a későbbi tüdőgyulladás nem komorbiditás.] Az Egyesült Államokban az influenza okozta halálesetek furcsa módon a közelmúltban nullára csökkentek; erről bővebben alább. [2]

Az Egyesült Királyságban és más régiókban a betegségek és halálok megértésének megnehezítését a diagnózisok bevonása jelenti, amelyeket kizárólag a PCR-teszt, másokat pedig kizárólag a tünetek határoznak meg. Nagyon világos, hogy a megfázás és az influenza hagyományos tünetei nagyjából átfedik a Covid-19 tüneteit, ezáltal nagyon megnehezítve a végleges diagnózist. Ehhez hozzá kell adni a PCR-teszt állítólagos hamis pozitív arányát (a WHO szerint most + 97%) [3], és a nem halálos „esetek” elszámolása „problémássá” válik.

A halálozási arányra és a lehetséges halálozási okokra nehezedő sokféle zavar és tényleges tényleges kiküszöbölése érdekében hasznos visszalépni és megvizsgálni az összes halálozási arányt egy ország vagy állam vonatkozásában. A hangsúly itt az Egyesült Királyságra összpontosul, de az USA is ad némi útmutatást. [4]

Először is foglalkozni kell a világjárvány fogalmával. A járvány egy olyan bakteriális vagy vírusos betegség mozgása, amely világszerte mozog és a normálnál magasabb káros hatással bír. Egészen a közelmúltig ezt a normálisnál magasabb halálozásnak írták le. A WHO weboldalán megváltoztatták a definíciót, így az influenzaszezon most világjárvány annak ellenére, hogy a halálozási arány normál tartományon belül van. [5] (Az is érdekes, hogy az állomány immunitásának meghatározása eredetileg magában foglalta a természetes és a beoltott immunitás előnyeit, de a meghatározás ma már csak a beoltott immunitást tartalmazza. Nagyon kíváncsi.)

Az influenzaszezon vírusai évente mozognak a világon, nagyrészt azokból a délkelet-ázsiai gazdaságokból származnak, ahol az influenza típusú vírusokat halak, sertések és csirkék között cserélik és hibridizálják, majd végül átadják a gazdáknak, és ezzel megkezdik a vírusok következő körét -határozott „járvány”. A környezettudomány tanításából megtudtam, hogy arra törekedtek, hogy megtörjék a vírusfejlődés ezen láncolatát, azzal ösztönözve a gazdákat, hogy csak egy fő állatállományra szakosodjanak, ezáltal csökkentve a víruscserét e fajok között. Ez a vírushibridizáció (keverés) az a H # N # marker rekombináció forrása, amelyet az oltólaboratóriumok minden új influenzaszezonban korán megpróbálnak kimutatni, majd megfelelő oltásokat kínálnak.

Az influenzaszezon a trópusokon valójában egész évben zajlik, és a páratartalom miatt a vírusok terjedése alacsony, de állandó. A mérsékeltebb régiókban azonban az átvitel virágzik, amikor megérkezik az ősz, és az emberek több időt töltenek bent, viszonylag zárt környezetben és közelebb egymáshoz.

Kicsit ellentétes az intuitív tény, hogy a páratartalom (amely a meleg hőmérséklet mellett jár) csökkenti az átviteli sebességet. Ez egy jó üzlet a trópusokon, a napfény tiszta napokon megöli a vírusokat, és a páratartalom mindig munkában van. A vírust tartalmazó kicsi vízcseppek beszédtől, köhögéstől, tüsszentéstől és még a légzéstől is nedves körülmények között általában híznak és gyorsan a földre hullanak, mint száraz körülmények között.

A déli félteke influenzaszezonja úgy tűnik, hogy az északi féltekét tükrözi, de az influenzavírusokat valószínűleg déli irányba viszik be a légiközlekedés a nyár folyamán, és ezáltal esetlegesen elindítja és hígítja a hat hónappal későbbi influenzaszezont egy hosszabb időszakra.

Mindezek miatt nagyon nehéz meglátni a fa erdőjét (Covid-19, kiemelte a PCR-teszt), de az a statisztika, amely összefoglalja és figyelmen kívül hagyja a különböző halálokokat és a kategóriákban előforduló különböző torzításokat, egy ország vagy állam [4], például az Egyesült Királyság halálozási aránya, amely jól meghatározott lakosság, jó jelentési képességgel. [6]

Van néhány érdekes szempont a halálozási arányhoz. Ismét az Env-től. Sci. tanítás, amikor hőhullám éri a várost, amint ez Párizsban történt néhány évvel ezelőtt, a halálozási arány növekszik, amikor az emberek engednek a hő fiziológiai terheinek. A kánikula eltűnése után azonban a halálozási arány egy ideig a normális szint alá csökken. Ez azt jelzi, hogy a hőhullám olyan embereket vitt magára, akik már nagyon gyengék voltak és valószínűleg a közeljövőben, pár hét vagy hónap múlva meghalnak, a régi „egyik lábbal a sírban”, ami sok esetben nem pontatlan. .

Hideg csattanások esetén a halálozási arány is megugrik, de miután vége van, nincs csökkenés a halálozási arányban, mivel ez a normális szintre tér vissza. A hideg ugyanis nem tesz különbséget és minden korosztályt megöl. A hő általában fiziológiai terhet ró a már erősen megterheltekre, de a hideg sokkal egyszerűbb maghőmérsékleti probléma, amely minden korosztály számára kritikus probléma.

Ez azt jelenti, van-e valami, amit megtanulhatunk, összehasonlítva a „Covid” utolsó évének és az előző évek halálozási arányát? Főként az Egyesült Királyságra összpontosítva, mint egyetlen, jól körülhatárolható népességre, és félretéve az összes elfogultságot és a lehetséges halálos zavart okokat, mit mond nekünk az általános halálozási arány?

Az a feltételezés, hogy nem ésszerűtlen, hogy sokkal több ember halt meg otthon a Covid-19-től, félve, nem volt hajlandó, nem tudott kórházba menni, és így nem számolták bele a Covid-halálozás összesített számába. Az Egyesült Királyságban az elmúlt évben bekövetkezett összes halálozás azonban magában foglalja azokat is, akik otthon haltak meg. Az összes haláleset hatékonyan kiküszöböli az összes elfogult halálozási tényezőt, és magában foglalja azokat a haláleseteket, amelyekről nem jelentettek azonnal.

Az Egyesült Királyságban az összes halálozás meghaladja a 2 második negyedévében, pontosan meghatározott csúcsot, március közepétől május közepéig. Az életkor szerinti bontást tekintve egyértelmű, hogy a 2020 év felettiek és különösen a 45 év felettiek voltak leginkább fogékonyak arra, hogy az influenzaszezonban bármilyen vírus vagy vírus megbetegítse az embereket. Az év hátralévő része alacsony (normális) halálozási arányt mutatott, amely alacsony volt egészen őszig, amikor beköszönt az új influenzaszezon, amely akkor az influenzaszezonhoz hasonlóbb szélesebb csúcsot mutatott. [65]

Valószerűség, hogy évről évre többen öregszenek vagy alakultak ki olyan betegségekben, amelyek hajlamosak influenzaszerű betegségre és / vagy szövődményekre. Az a tény, hogy éves csúcs van, nem utal szokatlan betegségre vagy halálozásra; ez az influenzaszezon, amelyet évek óta tartunk.

Ellen kell állnunk a kísértésnek, hogy azt gondoljuk, valami újat látunk a világunkban. Ugyanígy, az influenza típusú fertőzésekre és az idősekre összpontosítva, már csak az ilyen halálok tényleges hipnotizálásából is könnyű következtetni arra, hogy sok ember haldoklik.

A szövődményekkel járó idősek egész évben belehalnak a szövődményekbe, még inkább az influenzaszezonban, és ez nagyon szokásos. Kíváncsi, hogy hirtelen a nyilvánosságot érzékenyítették az idősek halálozási arányára, mintha új dolog lenne. Hirtelen egy vírus emeli ki az időseket, miközben valójában mindig az idősek vannak veszélyben, míg a többi korosztály számára a kockázat évszakonként változik.

Az is világos, hogy a teljes halálozási arányt 2020-ban meghaladta az 1999–2003 öt év. [2] Itt kell meghatároznom a halálozási arányt, mivel ez az ezer emberre jutó halálozáson alapul, ami kiküszöböli azt a tényt, hogy a korábbi években alacsonyabb volt a népesség száma. Adott, hogy nagyobb népességnél magasabb lehet az adott betegség halálozási aránya, de nem magasabb a halálozási arány. A betegségek a populáció fogékony egyedein dolgoznak, és ezért a populáció egy része megbetegszik vagy meghal. [6]

Ez azt mondta, hogyan viszonyul az Egyesült Királyságban a halálozási arány 2020-ra az előző évekhez? Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Királyságban a halálozási arány 2020-ban nem volt kivételes a korábbi évekhez képest [4]. Hogy lehetséges? Ha van Covid-19, valamint influenza gyilkolja az embereket, mi folyik itt? Megfigyelték, hogy valamilyen rejtélyes okból az influenza az Egyesült Államokban áprilisra nullára esett, és a legutóbbi influenzaszezonban nullán folytatódik. [6]

A nyilvánvalóan hiányzó influenza fényében állítások hangzottak el arról, hogy a maszkolás, a távolságtartás és a lezárások teljesen hatékonyak voltak az influenza ellen, de akkor nem beszélnek arról, hogy nem sikerült megállítani a Covid-19-et, amely azonos méretű és átterjedésű vírus. mód.

Aztán azt mondják nekünk, hogy Covid még mindig a közelben van, mert az emberek nem maszkolnak és ilyen rendesen, ami azt jelenti, hogy az influenzának továbbra is az Egyesült Államokban kell lennie. Mivel ezek fertőző vírusok, hogyan lehetnek hatékonyak ezek a korlátozások az egyik vírus ellen, a másik ellen nem? Ennek nincs értelme.

Könnyű megállapítani azt is, hogy a szigorú mandátummal rendelkező amerikai államok PCR-pozitív esetekkel megegyező arányúak, mint azok, akik nem. Feltételezhető, hogy az influenzás esetek jórészt Covid-19 néven szerepelnek, akár pozitív PCR-teszt eredménye, akár önmagában a tünetek alapján.

Az Egyesült Államokban egyértelmű, hogy pénzbeli ösztönzők voltak a betegség diagnosztizálására és a kórházi ápolás ösztönzésére. Az egyéb orvosi eljárások és vizsgálatok leállítása ebben az időszakban egyértelműen az általános halálozás növekedéséhez vezet. Az a tény, hogy ennek ellenére nincs túlzott halálozás, azt jelzi, hogy maga a C-19 vírus sem volt olyan halálos, mint állítják.

Összességében az Egyesült Királyságban a halálozási arány nem felel meg a többi év normális halálozási arányának, és nyilvánvalóan nem áll közel az elmúlt 22 év legmagasabb értékéhez. [1] Nehéz az influenzával kapcsolatos haláleseteket figyelembe venni, ha úgy tűnik, hogy elfogult az influenza és más okok Covid-19 halálozásként történő kategorizálása.

Minden évben, és ami azt illeti, egész évben az egészségkritikus személyek száma van, akiket influenzaszerű betegség boríthat el, és nyitottak lehetnek tüdőgyulladásos szövődményekre. A kérdéses Covid-19 PCR-teszt úgy tűnik, hogy életben tartja a Covid-19 jelenlétét, esetleg kimutatja a jelenlegi influenzaszezon vírusait.

A WHO most elismeri, hogy ez a teszt 97% vagy több hamis pozitív lehet, magasabb feldolgozási ciklusszámmal. [3] Az az érv felhozható, hogy a teszt járványa van.

Az Országos Statisztikai Hivatal, az angliai Közegészségügyi Hivatal egy kis feltárása azt mutatja, hogy az influenzában és a Covid-19-ben elhunytak száma hamis. [7] 4649 esetet mutatnak be, amelyek csak influenzát említenek. Ez azt jelenti, hogy ezen esetek 380% -ának egyéb bonyolult állapota volt. Ugyanazon a héten azonban 92 esetről számolnak be, a Covid-6057-et említve, 19-ben pedig csak a Covid-5387-et említve, 19% -uk csak a Covid-89-et említi.

Ez dacol a logikával. Mi történt a tüdőgyulladással? Köztudott, hogy az influenzaszerű betegségek tüdőgyulladásig nyitják meg az embert, de a fenti számok szerint a vírus okozta halálozások 89% -a CSAK ettől a vírustól származott. Ez nem áll összefüggésben a szövődményes megbetegedésekről szóló sok jelentéssel, és egyáltalán nem áll összhangban az USA CDC jelentésével, miszerint a Covid-6-hez kapcsolódó halálozásuknak csak 19% -a csak a Covid-19-ből származott, ami azt jelenti, hogy 94% -uk társbetegségben vagy szövődményben szenvedett, mint például a tüdőgyulladás.

Ez nagyjából pontosan ellentétes az Egyesült Királyság statisztikáival. [8] A CDC azonban nem áll olyan messze az Egyesült Királyság saját halálozási számától, amely a meghatározott Covid-19 halálozások kis részét mutatja, 13,844 50,000 Covid és 9 XNUMX Covid halálát. [XNUMX]

Meg lehet kérdezni, hogy mi történt az influenzával. Úgy tűnik, erős a tendencia a betegségek felsorolására, mivel a Covid-19 a helyzetet súlyosabbnak és esetleg jövedelmezőbbnek tűnik. Az Egyesült Államokban pénzügyi ösztönző van a Covid-19 diagnosztizálására és a kórházi ápolás ösztönzésére.

Szomorú tény, hogy az etikátlan orvosi személyzet képes megbeszélni az embereket, hogy betegebbnek érezzék magukat, mint valójában, különösen, ha halálos vírustól való félelem váltja ki őket. Több szempontból nézve a megfelelő vírusizoláció és -leírás hiányát, a nagyon változó Covid-19 tüneteket és azt a tényt, hogy számos vírus alkotja az influenzaszezont, úgy gondolom, hogy ez a le nem írt vírus valószínűleg nincs jelen már nem, de nincs mód annak kimutatására, hogy van-e vagy sem, mert az egyetlen „bizonyíték” a rosszul megtervezett PCR-teszt. Nagyon nehéz negatívumot bizonyítani.

[1A] „Újabb bizonyítékok merülnek fel a wuhani virológiai intézet„ gyanús tevékenységéről ”.

[https://www.skynews.com.au/details/_6225724386001] [1] Euromomo, grafikonok és térképek

[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/] [2] „JELENTÉS: A COVID-egybeesések megugrása gyanúsan enyhe influenzaszezonnal”

[https://headlineusa.com/surge-covid-suspicious-flu-season/] [3] „COVID-19: Nagyon más igazság”

[https://thenaturaldoctor.org/article/covid-19-a-very-different-truth/

[4] „Vigyázni kell azokra a túlzott COVID-19 halálelemzésekre”

[5] „A WHO ki van téve: Hogyan változtatta meg az egészségügyi test a pandémiás kritériumokat a napirend előmozdítása érdekében”

[https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt] [6] "Sem az Egyesült Államokban, sem az Egyesült Királyságban nincsenek túlhalálozások a COVID19-től" [

[https://principia-scientific.com/?s=neither] [7] Heti halálesetek 1. január 8–2021

[https://www.ons.gov.uk] [8] "Hány amerikait gyilkolt valójában a Covid-19?"

[https://principia-scientific.com/?s=How+Many+Americans+Has+Covid-19+Really+Killed%3F] [9] „Breaking: UK Govt SAJÁT SZÁMAI felteszik COVID19 csalásaikat!”

[https://principia-scientific.com/breaking-uk-govts-own-numbers-exposes-their-covid19-fraud/]

A szerzőről: Banson Wilcot PhD fokozatot tart Tengeri biológia és Bikémia, a bőrgyógyászatra és a lipidekre összpontosítva biokémia, és 12 évig oktatott egyetemi tanfolyamokat. Dr. Wilcot 16 éve szakmailag szerkeszti és kritizálja a publikációs és támogatási pályázatok külföldi forrásból származó kutatási cikkeit (1000+ tétel). Lény generalista, Szerkesztette a szén-tűz dinamikáját, a nanotechnológiát, az anyagtudományt, az elektrokémiát, a biokémia és a molekuláris biológia minden területét, a szerves felhasználásokat, valamint az okeanográfiát / tengerbiológiát és számos tengerkutatási témát.

Olvassa el a teljes történetet itt ...