Az embrionális embereken végzett kísérlet gonosz, és ellenzendő

Az Egyesült Királyság tudósai hét napos embereken kísérleteznek, hogy megtanulják, hogyan kell „szerkeszteni” a DNS-t, mielőtt megölnék őket és eldobnák őket.

A Francis Crick Intézet egy csapata „felesleges” élő emberi embriókat használ kísérleteihez, akiket in vitro megtermékenyítésre (IVF) fagyasztottak be. Ezután „szerkesztik” az emberi DNS-t azáltal, hogy kivesznek egy létfontosságú gént az „egészséges, normális” embriókból.

A BBC nyilatkozata:

A DNS manipulálásában elért áttörések lehetővé tették a Crick csapatának, hogy kikapcsoljon egy gént - egy genetikai utasítást -, amelyről feltételezhető, hogy létfontosságú. A működésének legegyszerűbb módja az, ha eltávolítja és meglátja, mi történik. Tehát a kutatók a Crispr-Cas9 génszerkesztő eszközzel felkutatták a genetikai kód milliárdjait, megtalálták genetikai célpontjukat és megtörték a DNS-t annak hatékony kikapcsolásához.

Egy gént céloztak meg. Nem valószínű, hogy hallottál volna róla, de az OCT4 szupersztár a korai embriófejlődésben. Teljes szerepét nem értjük, de úgy viselkedik, mint egy hadsereg tábornoka, amely parancsokat ad ki, hogy a fejlődést a pályán tartsa. A kutatók 41 embriót használtak fel, amelyeket olyan párok adományoztak, akiknek már nem volt szükségük az IVF-re. A genetikai módosítás elvégzése után a csapat megnézhette, hogyan fejlődnek az embriók OCT4 nélkül ... OCT4 nélkül azonban a blastocysta nem képződhet. Megpróbálja - de magába ragadja.

Az embrió szempontjából ez katasztrófa, de a tudósok számára példátlan betekintést engedett.

Az életmentők ellenzik az emberi embrionális kísérleteket, mivel ez egy emberi élet, amelyet leghamarabb elpusztítanak.

Sam Brownback kormányzó, akit Trump elnök a Nemzetközi Vallásszabadságért Nagykövetnek nevezett ki, így fogalmazott: „A vita középpontjában az emberi embrióról alkotott véleményünk áll. A vita központi kérdése egyszerű: az emberi embrió személy vagy tulajdon vagyon?

„Ha a meg nem született személyek élőlények, méltósággal és értékkel bírnak, és megérdemlik, hogy a törvény védelmet nyújtson a kártól és a pusztulástól. Ha azonban a meg nem született személyek egy darab vagyontárgyak, akkor tulajdonosuk beleegyezésével megsemmisíthetők ”- mondta.

A keresztények mindig is kijelentették, hogy a férfiak és a nők Isten képmására készülnek létezésük első pillanatától kezdve. Mivel az embrió élő emberi lény, és nem csupán sejtcsomó, a kísérletezés magában foglalja az emberi élet szándékos elfoglalását, és csak erkölcsi és etikai szempontból hibásnak tekinthető minden esetben.

Ez nem csak szabályok kérdése, hanem a "személyek" tiszteletben tartása is.

Az egyetlen ember, függetlenül attól, hogy milyen méretű vagy milyen fejlettségi állapotban van - legyen az zigóta, preborn, csecsemő, totyogó, gyermek, tini, felnőtt, idősebb -, kevesebb vagy kevesebb személyt képvisel, mint egy másik ember.

Dr. Seuss fogalmazott: „Egy személy egy személy, bármilyen kicsi is.”

Az ember biológiai fejlõdésének mértéke nem releváns annak a ténynek a szempontjából, hogy egy új lény létrejön, amikor a sperma találkozik a petesejttel: egy olyan embert, akit meg kell értékelni és tisztelni kell az emberi család tagjaként, aki Isten imázsának hordozója.

Az Egyesült Királyság tudósai által végzett embrionális DNS-manipuláció szándékosan célozza meg és öli meg az embereket. Az emberekkel való kísérletezés, majd megölésük - még akkor is, ha a megszerzett tudást mások segítésére kívánják felhasználni - egyszerűen helytelen. Nem számít, milyen jót jelent ebből, mindig rossz az, ha valakit közvetlenül meggyilkol.

A világ rémült volt, amikor megtudta a koncentrációs / halálos táborokban részt vevő náci kísérletek borzalmait. Egyenlő lelkesedéssel mindenkit, aki az emberi jogok és az igazságosság mellett áll, ugyanolyan rémültnek kell lennie az emberi embrionális pusztító kísérletekkel.

Az emberi embriók emberek. A velük végzett kísérlet erkölcsileg egyenértékű más emberrel végzett kísérlettel, mint te vagy én.

Az életbarát úttörő Dr. J. Willke a következőképpen fogalmazott: „Nem lehet mindkettő. Nem mondhatod, hogy életbarát vagy, és támogasd ezeket a pici gyermekeket, amelyek halálukat eredményezik. ”

Más szóval, a cél nem igazolja az eszközöket.

- A józan ész azt mondja nekünk, hogy senkinek nincs joga megölni egy másik embert, bármennyire is állítja, hogy ebből a cselekményből származik. A legtöbb ember ösztönösen elutasítja azt az elképzelést, miszerint az orvosok képesek eldönteni, hogy kinek kell élnie és kinek kell meghalnia „a nagyobb jó érdekében”. Éppen ezért az orvosok évszázadok óta esküt tettek arra, hogy kijelentik első kötelességüket, hogy senkit ne bántsanak, nemhogy megöljenek a gondozásuk alatt álló embereket ”- mondta Gary Bauer, a család szószólója.

Az emberi élet manipulációja és megsemmisítése semmilyen szakaszban nem jár alázattal, tisztelettel és nincs hely Istennek.

Az emberi jogok és az igazságosság szempontjából egyértelmű a kérdés: Az előre született gyermekek életét a fejlődés legkorábbi, legkisebb és legkiszolgáltatottabb szakaszaitól kell megvédeni. Ellen kell állni az ártatlan emberi élet megölésével kísérletezés céljából vagy bármilyen más okból.