AZ törvényhozó: Az állami COVID-19 kórházi kezelések száma megnövekszik

AZ Fin. Mark Finchem
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Amikor a hivatalos COVID-narratívát megkérdőjelezik, például Arizonában egy megfelelően megválasztott állami képviselő által, a nyomozókat komoly vita vagy megfontolás nélkül megfélemlítik, nevetségessé teszik és marginalizálják. ⁃ TN szerkesztő

Egy dél-arizonai törvényhozó azt állítja, hogy egy általa megbízott új tanulmány azt mutatja, hogy nincs kapcsolat a COVID-19-vel fertőzött emberek növekvő száma és a kórházban végződő személyek száma között.

És Mark Finchem, az R-Oro-völgy köztársasági képviselője azzal vádolja az állami egészségügyi osztályot, hogy visszatartja a nyers számokat, amelyek lehetővé teszik neki és más törvényhozóknak, hogy eldöntsék, vajon érdemesek-e azok a trendek, amelyeket Doug Ducey kormányzó idéz a tettei alátámasztására.

Finchem kedden elmondta, hogy helytelen az egyéni és üzleti tevékenységek korlátozásának okaként a növekvő pozitív teszteredményekre összpontosítani. Azt mondta, hogy azoknak kevesebb mint 10 százaléka, akik pozitív teszteket végeznek a kórházban.

Az Anchor-Helm tennessee-i cég által a Finchem számára készített tanulmány azt is állítja, hogy „a napi kórházi kezelések csúcspontját június 16-án érte el, és azóta drasztikusan csökkentek”. És mit jelent ez a jelentés szerint: nincs ok arra számítani, hogy az esetek drámai növekedése összefüggésbe hozható a kórházi kezelések drámai növekedésével.

Will Humble korábbi egészségügyi igazgató szerint azonban a jelentés legkézenfekvőbb hibája az, hogy az elemzést végző személy - Finchem testvére, Kirk - nem ismerte fel, hogy késik az adat. Humble szerint ez azt jelenti, hogy a kórházi ápolás állítólagos csökkenő tendenciája éppen nem fordul elő.

Finchem képviselő elmondta, hogy nem veszi meg. Valójában azt állítja, hogy az egészségügyi osztály által előállított adatok - amelyek mindennapos nyilvános „műszerfalon” találhatók - amelyet Doug Ducey kormányzó is használ cselekedeteinek támogatására - torzulhatnak.

"Az ügynökség nem hajlandó kiadni az adatokat nekem, mint jogalkotónak, így megkísérelhetjük megismételni munkájukat" - mondta a Capitol Media Services-nek. Ehelyett Finchem szerint a közfogyasztásra előállított termékek „az ügynökség által preferált narratívák”.

Sem a kormányzói hivatalból, sem az állami egészségügyi osztályról senki nem nyilatkozik.

De Humble elutasította azt az állítást, miszerint a valódi számokat elrejtik.

"Nem találok okot ezt hinni" - mondta, és elmondta, hogy az ügynökségnél vannak olyan emberek, akik 2015-ig voltak ott, amikor igazgató volt, akiknek megítélésében bízik.

És Humble nem volt a kormányzó védelmezője, mondván, hogy Ducey túl gyorsan mozogott, hogy májusban megszüntesse a korlátozásokat.

Nem csak Humble figyeli fel a késedelmes jelentést, és ez hogyan befolyásolja a számokat - és a levonható következtetéseket. Joe Gerald, az Arizonai Egyetem Zuckerman Egészségügyi Főiskolájának docense egy nemrégiben készült jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy időbe telhet a halálok tényleges feljegyzése.

És van még valami.

Gerald elmondta, hogy a COVID-19-szel kórházba szállított személyek száma május 1,093-én - egy héttel azután, hogy a kormányzó feloldotta otthonmaradásának rendjét - 22 platóról 4,834-re emelkedett.

Gerald pedig beszámolójában elmondta, hogy július 10-én Arizona 3,485 általános osztályú ágyának 7,971-ben voltak olyan betegek, akik gyanús vagy megerősített COVID-19 fertőzésben szenvedtek, ami 16 százalékos növekedést jelent az előző héthez képest. Tehát van egy tendencia - a fokozott kórházi ápolás felé.

Kirk Finchem elismeri, hogy hiányosságai vannak a jelentésben.

Azt mondta, hogy a tesztek és a kórházi ápolás közötti bármilyen összefüggést elfedik a kettő közötti késés, valamint a kórházi ápolás átlagos időtartama - minden olyan szám, amelyet ő szerint nem tudott elérni.

Finchem köztársasági asszony azzal vádolta Doug Ducey kormányt, hogy továbbra is reagált a vírusra, még a fõ veszély elmúlása után is.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Úgy néz ki, mint a covid képe? Nem, ez a második világháború földi elméje. Szerezd meg? https://th.bing.com/th/id/OIP.3j6EbPOSCndrn4FysZ1VRwHaEK?w=321&h=180&c=7&o=5&pid=1.7

Marco Andreacchio

A cenzúrázás a domináns technokratikus retorikát zavaró kérdések elnyomásának másik előnyös formája. Az olyan platformok, mint a Facebook, ebben a tekintetben meglehetősen aktívvá váltak. Így például az fb betiltotta a közelmúltban egy youtube videót, amely kiemelte a maszkok és a globalizmus közötti kapcsolatot (vö. https://youtu.be/6QlIedz9mbY ). Ami nem felel meg az uralkodó napirendnek, azt minden bizonnyal „sértőnek” lehet tiltani.

Cukorka

Támogatom Mark Finchem képviselőt és remélem, hogy megválaszolhatja a Covid-ügyszámlálás érvényességével és a feltételezett vagy megerősített esetekkel járó kórházi ápolással kapcsolatos kérdéseket. Van egy barátom, aki leveleket kapott édesanyjához és édesapjához. Mindkét levél a szülő korábbi, alapellátó orvosától származik. A levelek azt állították, hogy mindegyiknél pozitív volt a COVID és az otthoni karanténszint. MINDKÉT SZÜLŐ CSALÁDOTT 3 vagy 12 évig. Tehát, # 1, az egészségügyi ellátórendszer évtizedek óta csalással jár (az 1973. évi HMO-törvény óta). Ha a szolgáltatók nem tudnak fogadni... Olvass tovább "