Az AI, mint az olcsó drónokra alkalmazott szolgáltatás azt jelenti, hogy bármely rendvédelmi szervnek most már saját drónflottája lehet, hogy kémkedjen a polgárok ellen. Természetesen időről időre elkapják a törvénysértőket, de az ártatlan civilek jogait és magánéletét eltaposják. ⁃ TN szerkesztő
Megfizethető fogyasztói technológia olcsóbbá tette a megfigyelést, és az árucikkké alakított AI szoftver automatikusvá tette.
Ez a két trend egyesült ezen a héten, amikor a dróngyártó DJI társult5 június az Axonnal, a Taser fegyvereket és rendõri testkamerakat gyártó társasággal, hogy droneket árusítson az Egyesült Államok helyi rendõri osztályai számára. Most nem csak a helyi rendõrség férhet hozzá a drónokhoz, hanem a repülõ kamerák felvételeit automatikusan elemzik a nyilvánosság számára nem hozzáférhetõ AI-rendszerek.
A felvételeket feltöltik vagy továbbítják az Axon digitális felhőjébe a rendőri kamerák számára, mint például test kamerák Jelenleg eladja, ahol az Axon AI elemezhető, és bármi felhasználható a tömegmegfigyeléstől a keresésig és mentésig, a cég szerint a honlapján.
Ez bizonytalannak tűnik, de AI közzétett kutatás Két nappal korábban az indiai és az Egyesült Királyságbeli tudósok megmutatták, hogy pontosan hogyan lehet használni egy ilyen drónrendszert. A „Szem az égen” című cikk részletezi, hogyan lehet a drón felvételeket felhasználni az „erőszakos személyek” valós időben történő felismerésére.
Az AI kiképzéséhez a kutatók drónokkal repültek, hogy 2,000 képeket készítsenek azokról az emberekről, akik úgy tesznek, hogy fájnak egymást. De mivel a kutatók nem használtak valós adatokat, és gondosan elkészítették az AI által elemzett információkat, hogy megtudják a különbséget az erőszak és a normális emberi mozgás között, nincs garancia arra, hogy az jól működne a való világban, írta David Sumpter, a Számozva: Az életünket irányító algoritmusok feltárása, írta a Közepes oldalon.
"Amit az algoritmus tett, az az, hogy kezét vagy lábát a levegőben erőszakosnak kell besorolni," írta Sumpter. Mások, például a Google etikai héja, Meredith Whittaker, Twitteren hogy a kutatás hibás és hogy „AI egyre növekvő etikai válsággal néz szembe”.
Más kutatók, köztük Google (pdf) és Facebook, kiterjedt kutatásokat is végeztek, megkísérelve megoldani ugyanazt a problémát, hogy követni tudják, hogyan mozognak az emberek, és mit jelezhetnek ezek a mozgások.
De a „Szem az égen” kutatók megpróbálnak egyes pózokat szándékosan összekapcsolni. A kutatók nem tárgyalnak olyan erőszakos pozitív pozitív eredményeket, amelyeket félreértelmezhetnek erőszakként, például játékharcok, repülés lezuhanása valaki vállára vagy megragadás valakire, aki esik.
Függetlenül az AI legitimitását érintő kérdésektől, a The Verge jelentések hogy a kutatók jóváhagyták a technológia tesztelését októberi két indiai fesztivál alkalmával.
160 dollárral a Papagáj drón mint például a használt „Szem az égben” csapat, és néhány pénz az Amazon felhő AI platformjára, bárki, aki rendelkezik kódoló háttérrel, készíthet hasonló rendszert. Még Teens és a uborkatermelők saját AI rendszereket építenek.
wpDiscuz