Az orvosszakértők szeszélyesek, ha Sarasota városi tanácsa megszünteti a maszkok megbízását

Siesta Key Beach, Sarasota, Florida
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Az orvosi zsarnokság nem és soha nem fog visszavonulni saját erejéből, inkább kényszeríteni kell az ellenőrzés feladására. Ez a csata Amerika minden városában megismétlődik azoknak az embereknek a képviselőiért, akik úgy döntenek, hogy megvívják ezeket a választatlan és elszámolhatatlan orvosi technokratákat. ⁃ TN szerkesztő

Négy orvos és más helyi egészségügyi szakértő sürgetése ellenére Sarasota városi biztosainak többsége beleegyezett abba, hogy megszüntesse a város kötelező maszkrendelete.

A nyilvános arcburkolatok megbízását, amelyet tavaly júliusban vezettek be, szeptemberben nagyrészt szimbolikussá tették, miután Ron DeSantis kormányzó levágta a helyi önkormányzatok képesek érvényesíteni.

A városi bizottság többségében lévők úgy vélték, hogy a maszkok túl „megterhelőek” a lakosok és a vállalkozások számára, és mivel a város nem tudta megbüntetni azokat, akik nem tettek eleget, mi értelme volt a mandátum fenntartásának? Emellett az emberek csak azt teszik, amit akarnak - állították.

"Ez egyike volt azoknak a rendeleteknek, amelyeket nyilvános látványként hoztak létre" - mondta Erik Arroyo alpolgármester. - Az emberek nem igazán tisztelnek minket, mint megbízást azért, hogy minden apróságot megpróbáljunk szabályozni. Lehet, hogy jól érezzük magunkat a továbbjutásban, de egyszerűen nem működik, és azt hiszem, ezt most le kell állítanunk. "

Mivel a kötelező maszkrendelet sürgősségi parancs volt, a bizottságnak négy igenlő szavazatra volt szüksége. Arroyo, Hagen Brody polgármester és Kyle Battie biztos mind a rendelet 60 napos meghosszabbítása ellen szavaztak. Liz Alpert és Jen Ahearn-Koch biztosok megszavazták a meghosszabbítást. A kötelező megrendelés február 25-én jár le.

Sarasota megyéhez hasonlóan a város határozatot készít, amely arra ösztönzi a lakosokat, hogy viseljenek arcburkolatot. Ez a döntés 5-0-ra született.

Ahearn-Koch megkísérelte meghosszabbítani a rendeletet a lejáró határidején túl. Olvasta orvosok és más egészségügyi szakértők leveleit, akik aggodalmukat fejezték ki a laza maszkok viselésének gyakorlata, a fertőzések egyre fertőző és halálos COVID-19 variáns, és az arcburkolatok döntő szerepet játszanak a további betegségek megelőzésében.

Az egyik ilyen levél a Sarasota Memorial Health Care System nevében készült, amelyet David Verinder, a kórház elnöke és vezérigazgatója, James Fiorica és Manuel Gordillo írtak alá. Fiorica a kórház főorvosa, Gordillo pedig az SMH fertőző betegségek osztályának vezetője.

"Határozottan szorgalmazzuk a helyi maszkrendeletek kiterjesztését a koronavírus terjedésének minimalizálása érdekében" - áll a levélben. "Az foglalkoztat minket a legjobban, hogy az emberek kritikus időszakban cserbenhagyják az őrüket."

"Az orvostársadalomnak szembe kell néznie azzal a félelmetes feladattal, hogy a megosztott közönséget arra kell nevelni, hogy tegye meg a maga részét és bevegye az oltást, miközben sokan még mindig nem hajlandók maszkot viselni" - áll a levélben. "A vírus előrelépést tett, de a közösség vezetőinek, az óvintézkedéseknek és a helyi maszkrendeleteknek köszönhetően magunk mögött tudhatjuk ezt a járványt."

A tavaly nyáron növekvő COVID-19 számra reagálva, valamint a helyi egészségügyi szakértők és több vállalkozó ösztönzésére Sarasota városa Floridában más helyi önkormányzatokat követett a kötelező maszkrendelet végrehajtása során. Míg a megye egyes városai követték példájukat, a republikánusok vezette Sarasota megyei bizottság nagyrészt elutasította ezt az elképzelést, és ehelyett azon munkálkodott, hogy arcvédő viselésére ösztönözze a lakosokat.

"Az a személyes érzésem, hogy mindenkinek maszkot kell viselnie" - mondta Brody. „A maszkok valóban működnek, és szerintem a tudomány elég egyértelmű, hogy segítenek. De az emberek úgy döntenek, hogy viselik őket vagy sem, tekintet nélkül a rendeletünkre.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
10 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Forrás: Az orvosszakértők szeszélyesek, amikor Sarasota városi tanácsa megszünteti a maszkok megbízását […]

Davo Jaeger

 „A maszkok valóban működnek, és szerintem a tudomány elég egyértelmű, hogy segítenek. De az emberek úgy döntenek, hogy viselnek-e vagy sem, tekintet nélkül a rendeletünkre. ”

Nem, nem. Több tucat jelentésem részletezi a maszkokat és azok hatástalan alkalmazását a részecskék és a „vírusok” ellen. Mindegyiket 2020 márciusában kaptam meg, így nincs mentség egyetlen gondolkodó ember számára sem, hogy MÁR NEM jött volna rá a "vakcina" és az "orvosi" ipar átverésére.

jt

Micsoda vicc! SOHA ne kérdezzen olyan kórházi adminisztrátort vagy orvost, aki a kórházban bárminek a feje, bármilyen kérdést, amely befolyásolhatja a $$$ eredményt. Ezek végül politikai, nem orvosi helyzetben vannak. Azok az adminisztrátorok, függetlenül attól, hogy orvosok-e vagy sem, jobban aggódnak egy olyan politikus vagy ügynökség megsértése miatt, amely esetleg elbocsátja a kórház egy részét vagy annak projektjeit, vagy megpróbálja csökkenteni fizetési ütemezését vagy kirúgni őket, mint ha tudományosan bizonyítottan cselekszik. legyen orvosilag hasznos. Annyiszor láttam ezt orvosként. .

Utoljára 1 hónapja szerkesztette: jt
Elle

Egyetért. A lényegükről szól. Nevezzük covidnak, hogy több tízezer dollárt kapjon. Nevezzük influenzának, megfázásnak vagy szívinfarktusnak. Nagyon egyszerű matek ott.

Jules Wallace

Patrick Wood, miért csak nagyon kevés független orvos cáfolja a vírus ellen ható maszkok áltudományát? Ez logikátlan. A maszk viselése beteggé teszi az embereket. A COPD-ben szenvedők egyre rosszabbak. A szívbetegség alkalmazottai szívrohamot kockáztatnak. Miért nem jött senki a védelmükbe?

Dezri Dean

Pontosan azért, mert „Big Pharma” képzettek

Jim Reinhart

Hogyan lehetnek szakértők? A jogosak kijöttek és kijelentették, hogy mindannyian tévednek. Kari Mullis szerint a PCR-teszt nem azonosíthat egyetlen vírust sem, csak a vírus sűrűségét, és ezt el kell különíteni a PCR megtévesztésről szóló mini dokumentumfilm interjúiban. Az amerikai CDC a dolgozatában és a CDC kínai vezetője szerint nem izolálták, és ez megismétlődik, így ez egy nem oltóanyag-mRNS-módosítás visszafejtése a saját DNS-ünkre. A csíraelmélet Antoine óta téves... Olvass tovább "

Jim Reinhart

Látogasson el az The American Vagabond oldalra, ahol a tesztek listája mutatja, hogy a maszkok típusuktól függetlenül soha nem működtek. https://www.3m.com/3M/en_US/company-us/all-3m-products/~/3M-Particulate-Respirator-8210-N95-160-EA-Case/?N=5002385+3294780268&rt=rud kijelenti, hogy nem vírus vagy baktérium megelőzésére szolgál. Ez a rendelkezésre álló legfinomabb maszk.

Elle

Geez Jim, ez túl észnél van ahhoz, hogy ezeket az embereket figyelembe vegyék. Mindannyian a gyógyszervonaton járnak, csilingelő zsebek hallatán.

Anne

Kíváncsi vagyok, mit szólnak az úgynevezett egészségügyi szakértők azokhoz az emberekhez, akik hónapok maszk viselése után betegednek meg és diagnosztizálják a covid19-et? A Covid19 kiderült, hogy nem más, mint egy vallási kultusz az oltások mellett. Azok számára, akik félelmükben maradnak egy másik influenza vírus miatt az egészségük megsemmisítéséig. Mindössze annyit tehet, hogy nézi, ahogy az emberek úgyszólván leugranak a szikláról. Nem tud okoskodni ezekkel az emberekkel, és megmentésük leple alatt tönkre teszik egészségüket. Tudod, hogy egy személy elérhetetlen, ha elmondod neki... Olvass tovább "