Követelés: A zöld új ajánlat olcsóbb, mint az éghajlatváltozás

Zöld New Deal
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A zöld új szerződés végrehajtásának költséges előrejelzése megdöbbentő. Mindazonáltal most azt állítják, hogy a GNC olcsóbb a „globális felmelegedés” negatív hatásaihoz képest.

Ennek felelőtlen gazdasági előmozdítása szintén megdöbbentő. Még egy középiskolai újonc, aki a Economics 101-t választja, tudja, hogy minden gazdasági tevékenység közvetlenül kapcsolódik a rendelkezésre álló energiamennyiséghez. Ha csökkentik az energiafogyasztást, akkor ez a gazdasági tevékenység és ezáltal az emberek jóléte. A fenntartható fejlődés célja nem a gazdasági aktivitás növelése, hanem jelentős mértékű csökkentése. ⁃ TN szerkesztő

REredetileg a Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC) elutasította az éghajlatváltozással kapcsolatos elnökválasztási vitát. A DNC elnöke, Tom Perez azzal érvelt, hogy pusztán az éghajlatváltozásra összpontosítva tisztességtelen lenne azokkal szemben, akiknek kampányai inkább más kérdésekre összpontosítanak - ami kényszerítő érv lehet, ha a szakértők szerint ezek az ügyek civilizációs összeomlást eredményezhetnek.

Ez egy elszalasztott lehetőség volt annak megkövetelésére, hogy azok a jelöltek, akik nem írták alá vagy írták alá egy ambiciózus javaslatunkat gazdaságunk és energiainfrastruktúránk viszonylag rövid időn belüli átalakítására, mint például a Zöld Új Megállapodás, magyarázzák meg, hogyan fognak fizetni többért mérsékelt megközelítések.

„De hogyan fogunk fizetni érte?” A katonai költségvetésről vagy trillió dolláros társasági adócsökkentésről folytatott megbeszélések során ritkán kérdezik. A média azonban következetesen követeli, hogy a demokratikus jelöltek részletes magyarázatokat szolgáltassanak arról, hogy miként finanszírozzák a Medicare for All programot, vagy hogyan kezeljék a diákhitel-válságot.

Ugyanez vonatkozik az éghajlatváltozásra. Amikor Bernie Sanders kiadta éghajlati javaslatát, A New York Times leírt a „$ 16 trillió éghajlati tervként”, és megjegyezte, hogy ez a „legdrágább javaslat a demokratikus elnökjelöltek köréből, amelynek célja a bolygó melegítő üvegházhatású gázok visszanyerése” a történet legelső mondatában. Newsweek futott egy darabot címlapokra "Itt van, hogy Andrew Yang majdnem az 5 trillió dolláros éghajlati tervével szemben áll az ellenfelekkel." És sok üzlet egy félelmetes, de teljesen hamis becslést tett közzé, látszólag csak a republikánusok találták ki, Alexandria Ocasio Cortez képviselője egy új, zöld ügyletre vonatkozó terve az 93 trillió dollárt fog fizetni az adófizetőknek.

Ha reménykedni akarunk a tudósok által az erőfeszítések mozgósításában, amelyek szükségesnek tartják, ezt a kérdést meg kell fordítanunk. Mivel a valóság az, hogy még ha el is vetjük az éghajlatváltozás emberi és bioszféra-költségeit - a szélsőséges időjárási körülmények miatt bekövetkező túlzott halálesetek és a betegségek támadásának mértékét, a menekültválságot, az élőhelyek elvesztését és a tömegpusztítást -, akkor a hőmérséklet még a pár fokkal a cél felett egyszerűen tántorgó.

Bizonyos becslések szerint elvonják az árcédulát, amely még a probléma megoldására irányuló leg ambiciózusabb javaslatokhoz kapcsolódik, és ez még nem befolyásolja az új gazdasági lehetőségeket, amelyeket a fosszilis tüzelőanyagoktól való átállás az ország számára vezet, amely ebben a folyamatban vezető szerepet tölt be. .

Noha a költségbecslések változnak, szinte annyira egyetértenek ebben a széles körben a közgazdászok, akik megvizsgálták a lehetséges hatásokat, mint a tudományos közösségben, hogy az emberi tevékenységek felmelegítik a bolygót.

Az 2015-ben az Economist Intelligence Unit összeállította szakértői jelentés figyelmeztetve, hogy „az vagyonkezelési ipar - és így minden méretű befektető szélesebb közössége - az éghajlatváltozás következményei miatt jelentős veszteségekkel kell szembenéznie.” A jelenlegi felmelegedési modellek átlagát felhasználva arra számítottak, hogy a befektetők 4.2 dollárt veszítenek. billió vagyon a század végére, "nagyjából megegyezik a világ összes tőzsdei olaj- és gázipari társaságának teljes értékével vagy Japán teljes GDP-jével". A kutatók hozzátette, hogy “a várható átlagos veszteségek nem az egyetlen forrás aggodalomra okot adó; éppen ellenkezőleg, a legkülső tényezők, különösen a szélsőséges forgatókönyvek számíthatnak a legfontosabbnak. ”A legrosszabb esetben, amelyet megítéltek, a világ vagyonának 10 százaléka törlődik.

Ez csak a befektetők vesztesége. Megjegyzik, hogy "bár a magánszektor jövőbeli veszteségeinek értéke jelentős, ezt az államháztartás szempontjából vett előrejelzés hátráltatja."

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
2 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
2 Komment írók
ElleWILLIAM FORTUNE Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
WILLIAM FORTUNE
Vendég

Idiótáknak, hazugoknak, építészeknek volt 50 éve az üvegházhatást okozó gázmentes, gazdaságos, biztonságos erőművek építése. A megújuló energia csalás? Egy CA-beli női riporter szerint Sunrun hazudott. Azt mondták egy idős háztulajdonosnak, hogy a panelek X év alatt fizetnek maguknak, mivel a közüzemi villamosenergia költsége magas% -kal növekszik (valami hasonló: 4 1 / 2 % Egy év). A pár, egy újságíró, megvette a házat, és rájött, hogy a panelek nem fizetnek magukért. Mint emlékszem, eltávolították a rendszert, mert a panelek csökkentek... Tovább »

Elle
Vendég
Elle

„A DNC elnöke, Tom Perez azzal érvelt, hogy pusztán az éghajlatváltozásra összpontosítva tisztességtelen lenne azok ellen, akiknek kampányai inkább más kérdésekre összpontosítanak ...” Rendben, tehát a világ kevesebb, mint 12 évvel fog véget érni, megköveteljük, hogy minden ellenzék elnémuljon, mindenkinek abba kell hagynia a húst, de nem akarunk róla nyilvánosan beszélni? Nem csak az MSM szájrészén keresztül, ahol mindent hazudhatunk. Geez, Louise. Az RNC nagyon rövid munkát fog végezni a DNC-től anélkül, hogy izzadtságot törne. Az ok nyilvánvaló. Az egész Mann és Ball ítélet... Tovább »