Amerikai újságíró: Kritik a kormányodat és a Facebook-ot is

Youtube
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Ha és amikor a Facebook-szerű technológiai óriások úgy döntenek, hogy összefognak a kormánnyal, hogy világnézetüket rákényszerítsék választóikra, akkor ez minden más kormányzati forma számára véget ér, világszerte. Mark Zuckerberg esetében ne feledje, hogy nagyon dicsérte Kína technokrata kormányzati modelljét, amely rendkívül cenzúrázott, elnyomó és manipulatív. Hogyan nem erőltetheti meggyőződését a Facebook America-ra?  TN szerkesztő

A Facebook szerint az erőszakos FBI rajtaütésről készült képem "helytelenül indította el az automatizálási eszközeinket". De nem először tűnt el egy ikonikus kép.

Az orosz által finanszírozott politikai hirdetésekre reagálva, a Facebook elnöke, Mark Zuckerberg a múlt hónapban kijelentette, hogy „mindent megteszünk a nemzetek ellen téves információk terjesztésének kísérlete. ”De a Facebook hatékonyan elvetíti a dezinformációt azáltal, hogy vonzza a külföldi rezsimeket és cenzúrálja az olyan atrocitásokat, mint például etnikai tisztítás Mianmarban. A hamis hírek elnyomása és a gyűlöletbeszéd nevében a Facebook valószínűleg sokkal több információt fog elnyomni, mint az amerikaiak észreveszik.

A Facebook először blokkolta a múlt hónapban egy hozzászólásomat, mivel kilenc évvel ezelőtt csatlakoztam hozzá. Egy blogcikk újratöltésére törekedtem, amelyet Janet Reno-ról írtam, aki a vitatott volt ügyvéd volt, aki tavaly meghalt. Először azt hittem, hogy a Facebooknak van műszaki hibák (nincs újítás). De megnéztem az oldalt, és láttam a hivatalos ítéletet: "Nem lehetett lekaparni az URL-t, mert le van tiltva."

- Pshaw! - mondtam, vagy valami más egytagos epitetet. Átmásoltam a cikk teljes szövegét egy új blogbejegyzésbe. Ahelyett, hogy a „Janet Reno, Tyrant vagy Saint?” Címsort használtam volna, a következő címet adtam:Janet Reno, amerikai szent. ”Helyett a égő ág Dávid vegyület a texasi Wacóban helyettesítettem Reno egy kifogástalan hivatalos portréját. Bingo - A Facebook azonnal elfogadta a keresztpostát. Ezután hozzávettem egy előszó, amely részletezi az előző akadályt, és elmagyarázza, miért szenteltem Renót. Az ironikus címsor sokkal több figyelmet vonzott és özönvízként ösztönözte az agytrösztök által közzétett visszaigazolások és a egyéb webhelyek.

Megkerestem a Facebook sajtóirodáját, hogy megtudjam, miért blokkolták a kezdeti bejegyzést. Ruchika Budhraja, a Facebook szóvivője megvizsgálta az ügyet, és értesített, hogy engedélyezhetem a link feltöltését. - De miért blokkolták? Válaszoltam. Azt válaszolta: „A bejegyzésben volt egy kép, amely helytelenül aktiválta az automatizálási eszközeinket. Ezt a kérdést kijavították.

Tehát mikor mutatta meg a több mint otthonát Az 70 emberek lángokba borultak miután az FBI támadás meghaladta a sápadtságot? A Facebook valószínűleg mindenkit blokkolt, aki meg akarja osztani ezt a képet az 1990-ok legélénkebb bűnüldözési vitájában.

Ez nem volt az első alkalom, amikor a Facebook törölte egy ikonikus képet, amelyet az Egyesült Államok kormánya örömmel látna eltűnni. A Facebook valószínűleg törölte a 1972 fotó egy fiatal vietnami lányról meztelenül fut, miután egy amerikai repülőgép napalmot dobott a falujába. Miután tavaly súlyos kritika alá került, a Facebook bejelentette, hogy így lesz már nem elnyomja ezt a képet. Sajnos a Facebook valószínűleg nem teszi közzé a tiltott képek listáját. Mert a legtöbb amerikai tudatlan A jelenlegi eseményekről és a közelmúlt történelméről alig fognak tudni, mi fog eltűnni a Memória lyuk.

Zuckerberg a múlt hónapban is megígérte, hogy folytatja munkáját „annak biztosítása érdekében, hogy közösségünk platform minden ötletet és a jó erő a demokráciában. ”A demokrácia Facebook-elképzelése azonban nem foglalja magában az információ szabadságát. A Facebook utasítja alkalmazottait, hogy „csak akkor cenzúrálhatjuk a tartalmat, ha egy nemzet bebizonyítja politikai végrehajtási akarat cenzúrára vonatkozó törvényei. ”De ilyen esetekben a Facebook boldogan összekapcsolódik nehézkezes politikusokkal, hogy elkülönítsék az egyet nem értést és az eretnekségeket.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Linda

Nemrég tettem közzé egy linket Tom DeWeese videójához, aki az Agenda21 / Agenda2030 témáról beszél. A linkhez hasonlóan egy „előzetes” jött elő. Az „előzetes” volt a videó kezdete, amely a szórólap felvétele volt, amelyben bejelentette Mr. DeWeese beszédét. Azt írta: „Agenda21 / Agenda2030”, és ott volt Mr. DeWeese fényképe és beszédének leírása. Amikor megpróbáltam elküldeni a megjegyzésemet, azonnal azt az üzenetet kaptam, hogy „megjegyzésedet spamként jelölték meg, kérlek, nézd át”. Arra gondoltam: "Mi a fene?" Szóval, eltávolítottam az „előnézetet” és alacsonyan, és íme, az FB hagyta, hogy csak posztoljon... Olvass tovább "

fasz mottó

Az FB megjegyzéseit cenzúráztuk, és nem volt ésszerű magyarázat. A számítógép nem működött megfelelően a Microsoft program letöltése óta a probléma megoldása érdekében. Zuckerberg és az FB egyre agresszívabbá válnak a kormányellenes kommentárok cenzúrájában. A szólásszabadságot az FB-re is alkalmazni kell. Az arrogancia és a cenzúra elfogadhatatlan Amerika számára. Lehet, hogy el kell kezdenie az FB alternatíváját.

Janie

Köszönöm Patrick, épp most deaktiváltam az FB fiókomat, gondolom, hogy több embernek kellene ugyanezt tennie, miért kellene megkönnyítenünk számukra a személyes adataink begyűjtését? Sok szerencsét.

Ellen Catalina

Az én 10 éves profilomat teljes mértékben véglegesen letiltottam a facebookon, mert fotót írtam egy török ​​börtönben található kurd politikai fogolyról. Az összes barátom, akik a török ​​államtól agresszióval küzdő kurdok jogait képviselik, profiljaikat számos alkalommal bezárták