Cradle to Grave: Az egészségügyi ágazat hatalmas konszolidációja

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Felejtsd el a személyes választást és a versenyt. A technokrata szolgáltatók azzal vannak elfoglalva, hogy az egészségügyi ellátást monopóliummá konszolidálják, amely az amerikaiak túlnyomó többsége számára meghatározza az összes egészségügyi kezelést és eredményt. Ez a konszolidáció hasonló a mezőgazdaságban és a bankszektorban tapasztaltakhoz. ⁃ TN szerkesztő

Az alábbiakban összefoglaljuk a megváltozott egészségügyi ellátást és a nemzetbiztonsági veszélyt. Azzal, hogy a legújabb inflációcsökkentési törvény csatlakozott az egészségügyhöz és a klímaváltozáshoz, a globális totalitarizmus felé vezető út adófizetők dollárjaival van kikövezve.

Egy jelenlegi bírósági ügy, US et al. kontra UnitedHealth Group Inc. et al., nagy érdeklődésre tart számot. Ez a szűken vett trösztellenes per a UnitedHealth Group (UHG) és legnagyobb leányvállalata, az Optum 13.5 milliárd dolláros Change Health megvásárlására vonatkozik. A 2020-as költségvetésben a Change Health több mint 15 milliárd egészségügyi tranzakciót és közel 1.5 dollárt segített Tmilliárd elbírált kereset vagy több mint az Egyesült Államok egészségügyi kiadásainak egyharmada. Az Egyesült Államok azzal érvel, hogy az adatokkal visszaélhetnek az UHG javára. Nyilvánvaló, hogy a kárigényekre vonatkozó adatok pontosan a létfontosságú árucikkek a hatalmas konglomerátum, az UHG számára. Hatalmasságuk és egészségügyi technológiai dominanciájuk miatt jól helyezkednek el a globális érdekekkel rendelkezők körében, hogy gátlástalanul használják fel az adatokat és a sokféle népességszabályozási alkalmazást. Ha a Change Health megvásárlása befejeződik, az egyetemes egészségügy októberi meglepetéssé válhat egy de facto köz-magán partnerség révén? Közmű?

Évtizedek óta létezik egy terv, hogy a kormányzati bürokráciát hozzáigazítsák egy képlékenyebb nem kormányzati entitáshoz, hogy elérjék az egyetemes egészségügyi ellátást és a globális totalitárius bürokráciát. Az Obamacare programok és azok folyamatos terjeszkedése lehetőséget nyújtott az UHG/Optum számára a technológiai infrastruktúra kiépítésére, amely szükséges a kormányzati egészségügyi rendszerek beszivárgásához, kiaknázásához, majd meghódításához. Az UHG/Optum éves jelentései következetesen felvázolják, hogy mit tartanak szükségesnek a nyomon követést és a monitorozást az emberiség minden területét elérő egyének számára. Azt sugallják, hogy a közvéleménynek hogyan kell alkalmazkodnia a változó körülményekhez. A faji, gazdasági, kulturális, társadalmi és politikai viselkedésről gyűjtött személyes adatokat rétegezzük, és az orvosi normák befolyásolására alkalmazzuk, beleértve bizonyos társadalmi programokat is, ahogy az adott időre szükséges, mint például a Covid-19 esetében. Ez vonatkozik a bevált és nem bizonyított algoritmikus orvosi kezelések adatokkal alátámasztott közpolitikai fejlesztésére is – egyesek hasznosak, mások pedig nem. Technológia vezető politika! Meg kell kérdőjelezni az egy érdekelt fél által gyűjtött, elemzett és értelmezett adatok által megkövetelt cselekvéseket. Az is megkérdőjelezhető, hogy a vállalati technokratákat felhatalmazó bürokratákként helyezik át a vezető kormányzati pozíciókba.

Az Optum meglátta a masszív, gyors növekedés és konszolidáció előnyeit az egyesülések, felvásárlások, partnerségek és különféle egyéb megállapodások révén, amelyek túl sokak ahhoz, hogy felsoroljuk. Az UHG/Optum óriási technokráciává nőtte ki magát, amelytől az Egyesült Államok kormánya és a fennmaradó néhány biztosító működése támogatásától függ. Az Optum egy hatalmas egészségügyi és technológiai vállalkozó a HHS, VA, DOD, HUD részlegeinek és túl sok társult ügynökségnek ahhoz, hogy ide tartozzon.

  • Az Optum 120 millió egyéni fogyasztót és az egészségügyi tervek 80%-át szolgálja ki.
  • Az OptumInsight az amerikai kórházak 90%-át szolgálja ki.
  • Adatbányászati ​​szolgáltatásokat és prediktív modellezést biztosít több mint 250 nemzeti, állami és helyi egészségügyi tervhez.
  • 14. április 2022., a UnitedHealth Group első negyedéve 2022a bevételek összesen 80.1 milliárd dollárt tettek ki, ami 14.2%-os növekedés a 70.2 első negyedévében elért 1 milliárd dollárhoz képest
  • A UnitedHealthcare bevételei 13.6%-kal 62.6 milliárd dollárra nőttek Optuma bevételek 18.9%-kal 43.4 milliárd dollárra nőttek.
  • Az Optum 150 országban működik
  • Az UHG világszerte 340,000 XNUMX embert foglalkoztat

9 Optum frissítés (beckersasc.com)

10 szám, amely megmutatja, mekkora az Optum az egészségügyben (beckershospitalreview.com)

https://www.beckerspayer.com/payer/20-things-to-know-about-unitedhealth-group.html

Míg a vállalati marketing együttérző és hatékony gondoskodást ígér a boldog, elkötelezett munkatársak részéről, a nyelvezet elfedi az egészségügyi puccs valódi szándékát. Az UHG/Optum monopolisztikus vállalati infrastruktúrát épített ki, és egyesítette az üzleti működés alapjait az egészségügyi menedzsment és politika szabályozó intézményeivel. Az Obamacare káoszt és bonyolultságot okozott a üzleti a szolgáltató és a beteg közötti bármilyen interakcióról. De az Optum fedezi. Hiperagresszívek és tolakodóak voltak az üzleti életben, miközben nagy jólétet hoztak a részvényeseknek és a mély állameliteknek. Az Optum uralmához a kormányzati politika és a fizetési rendszerek terén, a várható Change Health vásárlás várhatóan arra készteti az Optumot, hogy a egészségügyi adatelemző óriás.

A kormányzati vállalkozó tehát beágyazódott és nélkülözhetetlenné vált, hozta merész, mindent átható tekintélyes hozzáállásukat, megváltoztatta a kultúrát és átvette az irányítást. Mind az állami, mind a magán fronton, agresszív üzleti érzékkel dolgozva a legnagyobb állami egészségügyi szervezet átvétele immár nem hivatalos. Az UHG/Optum tele van trösztellenességgel, etikátlan viselkedéssel, agresszióval és az orvos-beteg kapcsolat megsemmisítésével kapcsolatos vádakkal. Azonban egy jól kivitelezett terv folyamatos sikere a közvélemény becsapására a kormányzati programok kompromittálásával és a haszonszerzéssel jelentős mértékben a gonosz seregéhez tartozik. Az amerikai életet, a személyes szuverenitást, valamint az egészség és jólét élvezetét ma már jelentősen befolyásolják a technokraták céljai, és örökre megváltoztak. Figyeljük a technokrata evolúciót egy katasztrofális hódítás felé, ahogy az egészségügy és a klímaváltozás eggyé válik a kormánnyal.

A CMS az egészségügyi egyenlőség és az éghajlatváltozás iránymutatása felé halad | Egészségügyi merülés

A (CMS) ügynökség végső szabályában felvázolta az éghajlatváltozás hatásait a betegekre és a kórházakra, hivatkozva egy több mint 200 orvosi folyóirat által aláírt konszenzusos nyilatkozatra, és az éghajlatváltozást „a következő évszázad globális közegészségügyi legnagyobb veszélyének” nevezte.

A körvonalakban az éghajlatváltozás egyre nagyobb prioritássá vált a szövetségi egészségügyi ügynökségek számára.

Tavaly a HHS bejelentette az új Klímaváltozási és Egészségügyi Méltányossági Hivatal létrehozását, amely kibocsátási követelményeket vezet be a kórházakra, és vállalta, hogy együttműködik a helyi kórházi hálózatokkal.

Javasolt szabályában a CMS visszajelzést kért arról, hogyan lehet fenntartani a „megszakítás nélküli működést a betegek szolgálatában” az éghajlati veszélyek és a katasztrofális időjárási események miatt, és arra kérte a szélesebb egészségügyi szektort, hogy tanulmányozzák az egészségügyi intézmények által kibocsátott üvegházhatású gázok mennyiségét. Arra is kért észrevételeket, hogy miként tudna ő és a HHS jobban felkészülni az éghajlati katasztrófákra, és hangsúlyozta, hogy az éghajlatváltozás aránytalanul nagy hatással van a rosszul ellátott betegpopulációkra.

Az ACA emellett jogi katalizátora egy hatalmas információtechnológiai (IT) infrastruktúrának, amely összeköti, nyomon követi és kiaknázza az amerikai társadalom gazdasági, társadalmi és kulturális összetevőit. A kormányhivatalok ma már szabályozások és irányelvek ezreit alakíthatják ki önkényesen ebből a rosszul megírt jogszabályból, amelyek mindegyike hatással van a polgárok személyes életére a szülés előtti vizsgálatoktól a hospice-ig. De ki a felelős?

Lásd még: A megfizethető ellátásról szóló törvény infrastruktúrájának kiépítése

 

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
WW4

Nyilvánvalónak kell lennie, de az amerikaiaknak mindig hiányzik. Az alkotmány megköveteli a szövetségileg garantált KÖZTÁRSASÁGI államformát. A totalitarizmus nem republikánus „forma”. Ergo, az alkotmányos kihívás és a jogérvényesítés a legfontosabb. Vagy tartsa az orrát, miközben lefelé megy.

[…] Quelle: Cradle to Grave: Az egészségügyi ágazat tömeges konszolidációja […]

[…] Cradle to Grave: Az egészségügyi ágazat hatalmas konszolidációja […]

Laura McDonough

Sokan a United Healthcare/medicare előnyeit választják, és sokan alacsonyabb jövedelműek. Medigap bemeneteim vannak. ami perferred, képes orvosokat választani a medicare A & B mellett. Azt mondom: az emberek jobban járnak egy medi-gap tervvel.

oldbat

humana ma-t használok, amely lehetővé teszi, hogy a hálózat bármely orvosához forduljak országszerte. nagyon nagy hálózat. A reg medicare továbbra is azokra az orvosokra korlátozódik, akik elviszik, hacsak nem szeretnének fizetni? nem biztos benne, hogy a medigap fizetni fog-e BÁRMILYEN orvosért, amelyet választott? a medicare „hálózatában” kell lenniük?

[…] Cradle to Grave: Az egészségügyi ágazat hatalmas konszolidációja […]