A megfelelő időben az egészségügyi technokrácia mindenkit személyesen érint. Alfie baba esete az eljövendő dolgok jele, amikor a technokraták steril, „tudományos alapokon nyugvó” döntéseket hoznak arról, hogy ki él és hal, és milyen kezelésekben részesülhet. ⁃ TN szerkesztő
A Alfie Evans halála, az orvosok, a bioetikusok és a bírák - idegenek - által kényszerítették az élettér támogatását, és megtagadták a szüleik által meghozott gondozási döntéshez való jogát, és az egészségügyi ellátás kereszteződésbe kerül.
Évek óta azt mondják nekünk, hogy az élet végét meghozó döntések a leginkább intim, és hogy önálló személyekként - vagy ha inkompetensek vagyunk - családjainknak, szabadon kell dönteniük, mikor tagadják meg az élettér támogatását, amire azt mondom. , ámen.
Egyesek még távolabbra veszik a mémét, hangsúlyozva, hogy az autonómia annyira alapvető fontosságú, hogy a betegeknek lehetővé kell tenni az orvosok számára, hogy halálos recept vagy orvosi rendelvény kiadására irányuljanak, ha véget vetnek a betegség, fogyatékosság vagy csökkent képesség miatt.
De, Most ezt mondják nekünk amikor életre van szükség, amikor a beteg vagy a család harcolni akarnak minden lélegzetért, vagy a szülők úgy döntenek, hogy minden esélyt adnak gyermekeiknek, hogy egy szörnyű egészségügyi válságon átjuthassanak, bármennyire is valószínűtlen - nos, az autonómiának megvannak a korlátai, nem tudod. „Legjobb érdekek” és mindez.
Ezek az esetek egyre nehezebbé válnak. Egyesek „hiábavaló gondozásnak” vagy „nem megfelelő gondozásnak” hívják - technokratikus „szakértői” osztályunk utilitárius értékein alapulva, amelyek hatalommal bírnak arra, hogy eldöntsék, mikor él egy élet már nem érdemes megélni. Mindenkinek „professzionális szabványnak” nevezhetik, amit csak akarnak, de az emberek megértik, mi történik valójában.
De itt van a helyzet: Ha Alfie királyi csecsemő lett volna - akár politikai, akár híresség -, akkor továbbra is életet támogatna, ha a szülei ezt akarják. Egy másik kórházban lenne, új elmékkel és új fantáziákkal, okokat és kezeléseket keresve. És ez rangsorol.
Intézményeink bizalmatlanság válsághelyzetében vannak. Az egészségügyi ellátásban ezt a „szakértők” minden kényszerítő eset növeli és súlyosbítja. Tudom. Az emberek hozzám fordulnak. Beszélgetéseimet követően e-mailen vagy megközelítéssel küldik. Az általuk elmondott történetekben úgy érzem, hogy néha két ember vesztette életét az esemény miatt, mert az embereknek a harag és veszteség érzése annyira nyers, hogy egyszerűen nem tudnak továbbmenni.
Tekintettel arra, hogy a betegek és a családok több milliószor úgy döntenek, hogy abbahagyják a betegség vagy sérülés elleni küzdelmet, és hagyják, hogy a természet meginduljon a pályájához, figyelemre méltó, hogy a bioetikusok és az egészségügy szakpolitikái úgy érzik, hogy szükség van arra, hogy a viszonylag kevés disszidenst kiszorítsák a mentőcsónakról. Nem helyes. Nem csak az. És nem okos.
Ironikus módon azt hiszem, hogy a kórház orvosai valóban azt gondolták, hogy Alfie érdekében áll az életfenntartás megszüntetése. Azt hiszem, eljött az idő, hogy elengedje őt is.
De hát mi és ki érdekel? Nem volt a fiam. És nem ő volt az övék. A szülőknek képesnek kellett volna lenniük arra, hogy felhívják ezt a hívást, és egy másik kórházba vigyék, aki hajlandó folytatni a próbálkozást.
Mi lenne, ha technokratikát hoznának létre, és senki sem engedelmeskedik? Ez a nyers hatalomról szól. Ha Alfie - Charlie Gard előtte és a hiábavaló gondozás áldozatai ebben az országban - elmenekült a diktátumból, hamarosan vannak olyanok is, akik szabadságukat követelik.
wpDiscuz