Háttér: A Google alkalmazottainak lázadása cenzúra-tervekkel Kínában

A Google főnökei szerdán csapkodtak szivárgások és belső harag befejezésére, miután a társaság bizalmas tervét indította el keresőmotorjának cenzúrált verziójával Kínában, a The Intercept nyilvánosságra hozta.

A Google hatalmas 88,000-erősségű munkaerőjének néhány százát már korábban ismertették a projekttel a kinyilatkoztatások, amely a nyugtalanság hullámát váltotta ki, amely az internetes óriás irodáin átterjedt az egész világon.

A vállalati vezetők úgy reagáltak, hogy gyorsan megpróbálták lezárni a munkavállalók hozzáférését minden olyan dokumentumhoz, amely a kínai cenzúraprojekttel kapcsolatos információkat tartalmazott.

"A dokumentumokhoz való hozzáférést mindenki kikapcsolta, és dokumentumokonként bekapcsolta" - mondta egy forrás. „A vezetés teljes rádiócsendet hallott, ami sok embert idegesített és megijedt. … Belső mémhelyünk és a Google Plus tele van beszélgetéssel, és az emberek dühösek ”

A Google alkalmazottainak üzenőfal fórumán az egyik alkalmazott egy linket tett a The Intercept történetéhez, melyben azt állította, hogy őket és csapataik másik két tagját felkérték, hogy dolgozzanak a Dragonfly kódnévvel ellátott kínai cenzúra-projekten.

„Véleményem szerint éppen olyan rossz, mint a szivárgás megemlíti” - írta az alkalmazott, hozzáfűzve, hogy menedzserüket arra kérték, hogy távolítsák el a projektből, mert nem voltak kényelmesek. A csapat egy másik tagja, az alkalmazott szerint, Dragonfly miatt aggályai miatt nagyrészt úgy döntött, hogy kilép a Google-ról.

„Találkoztam a [alelnökkel] a projekttel kapcsolatban, mielőtt elhagytam volna. Ez egy rövid értekezlet volt számomra, mert [alelnököm] megtagadta bármilyen információ megadását anélkül, hogy alapvetõen beleegyeztem volna a szóbeli [közzétételi megállapodásba] ”- jegyezte meg az alkalmazott. „Újra hangsúlyozta, hogy jó okuk van arra, hogy mindezt magántulajdonban tartsák: nem akarták, hogy a projekt szivárogjon kívülről! Ez elegendő volt ahhoz, hogy kibújjak [a Dragonfly-n dolgozó csoportból]. ”

A Google nem reagált azonnal a visszahúzással kapcsolatos megjegyzés iránti kérelemre.

A szerdán történő nyilvánosságra hozatalt követően a Google-on belül számos új forrás függetlenül megerősítette a hírszervezetek tervét, ideértve a Reuters, a Wall Street Journal, a New York Times, a Financial Times, Ügynökség France-Presse, Vice Newsés Bloomberg. Az egyik forrás beszélt a Bloomberggel jellemzett a projekt mint „cenzúra motor”, amelyet szerintük a Google értékeinek árulásaként tekintették. Bloomberg heves vitát írt le a Google munkatársai között, néhányan támogatták a cég cenzúrázott keresési javaslatát, mert úgy gondolták, hogy az ország bojkottálása nem hoz pozitív változást.

Nyilvánosan a Google eddig nem hallott a Dragonflyról. A társaság megtagadta a tucatnyi újságírónak a projekttel kapcsolatos kérdését, és ehelyett egy kazettás nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy „nem kommentálja a jövőbeli tervekkel kapcsolatos spekulációkat”. Az egyik forrás szerint a Google keresőmotorjának néhány tagja egy társaságnál volt. kirándulás a Tahoe-tóhoz, Kalifornia és Nevada között, abban az időben, amikor a hír elbukott, ami elvakította őket és „elrontotta néhány ember vakációját”.

A Dragonfly projektet az 2017 tavaszán indították el. Azóta a Google mérnökeinek kis csapata fejlesztett ki egy egyedi Android alkalmazást, amelynek különféle verzióit „Maotai” és „Longfei” -nek hívták. Az alkalmazást úgy tervezték, hogy kiszűrje a Kína uralkodó kommunista pártja által nemkívánatosnak tartott tartalmat, például információként a politikai ellenfelekről, a szólásszabadságról, a demokráciáról, az emberi jogokról és a békés tiltakozásról. A cenzúrázott keresés „feketelistára veszi az érzékeny lekérdezéseket”, így „egyáltalán nem jelennek meg eredmények”, amikor az emberek bizonyos szavakat vagy kifejezéseket írnak be a Google belső dokumentumai szerint.

A Google korábban egy cenzúrázott keresőmotorot indított Kínában az 2006-en, de az 2010-en kiszolgálta az országot, idézi A kínai kormány arra törekszik, hogy korlátozza a szólásszabadságot, blokkolja a webhelyeket és feltörje a Google számítógépes rendszereit. A tervezett újraindítás e határozat lenyűgöző megfordítását jelentené.

A cég cenzúraprojektje valószínűleg az amerikai törvényhozók ellenőrzését vonja maga után. Marco Rubio szenátor, R-Fla., Twitteren szerdán, hogy „többet szeretne megtudni” a Google terveiről, amelyek szerint „nagyon zavarónak tűnnek”.

Az emberi jogi csoportok a kinyilatkoztatásokra kárhozatkozva válaszoltak. Az Amnesty International kiadta nyilatkozat felhívja az internetes óriást, hogy hagyjon fel a tervvel. "Lehetetlen látni, hogy egy ilyen lépés miként összeegyeztethető a Google" helyes cselekedet "mottójával, és felhívjuk a társaságot, hogy változtasson tovább" - mondta Patrick Poon, az Amnesty.

A New York-i Kínában működő emberi jogi csoport szóvivője elmondta, hogy a Google hajlandóságot mutatott a „kínai piacra való belépés alapelveinek és értékeinek kereskedelme”. A szóvivő hozzátette: „Ha a Google hiteles globális technológiai vezetővé akar lenni, és demonstrálni akarja az alapvető értékek iránti elkötelezettség és a felelősségteljes vállalati állampolgárság mellett jobban kell tennie, mint térdelni egy autoritárius pártállam előtt. Hosszú távon a Google többet fog veszíteni, mint a saját alapelvein alkalmazottai, akik megtagadják a részvételét. ”

Maya Wang, az Human Rights Watch kínai kutatója elmondta, hogy a Google tervei azzal fenyegetnek, hogy a kínai kormány visszaéléseket követ fel. "Az, hogy a Google úgy tűnik, hogy a keresőmotor cenzúrázott verzióját fejleszti az emberi jogok szigorú, országos megtorpása közepette Kínában - a magas rangú kínai kormánytisztviselőkkel folytatott konzultációval - aggasztó" - mondta Wang.

Olvassa el a teljes történetet itt ...