A Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) jelentése a kriptovalutákat alaposan megvizsgálja. A „Beyond the Hype” elnevezésű tanulmány azt vizsgálja, hogy a kriptovaluták szerepet játszhatnak-e pénzként.
A Bloomberg, a Reuters és a Bitcoin Exchange útmutató mind cikkeket tartalmaz a jelentésről, de egyikük sem zavarja, hogy linkre lássák.
Egy kis ásatást követően megállapítottam, hogy a kriptográfiai jelentés a közelgő BIS éves jelentés része. A BIS ma kiadta a kriptográfiai jelentést (5 fejezetként).
Itt található egy link arra az oldalra, amely két előre kiadott BIS fejezet letöltését tartalmazza, az egyikük kriptókon található. Alább néhány részletet közlök.
Megjegyzés: Néhány hosszú részlettel kezdtem, amelyek részletesen ismertetik a blockchain működését.
Cryptocurrencies: A hype túllépése
- A cryptocurrency technológia alacsony hatékonysággal és hatalmas energiafelhasználással jár.
- A kriptovaluták nem képesek méretezni a tranzakciós igényekkel, hajlamosak a torlódásokra, és jelentősen ingadoznak az értékben.
- Összességében a kriptovaluták decentralizált technológiája, bár kifinomult is, a pénz szilárd intézményi támogatásának rossz pótlása.
- Az alapul szolgáló technológia ígéretes lehet más alkalmazásokban, például az adminisztratív folyamatok egyszerűsítésében a pénzügyi tranzakciók kiegyenlítése során. Ezt még tesztelni kell.
A pénz virág: a pénz taxonómiája

Kép: BIS
A pénzvirág a pénz négy fő tulajdonságát különbözteti meg: a kibocsátót, az űrlapot, a hozzáférhetőség mértékét és a fizetési átutalási mechanizmust. A kibocsátó lehet központi bank, bank vagy senki sem, mint például akkor, amikor a pénz áru formájában történt. Forma lehet fizikai, pl. Fémérme vagy papírbankjegy, vagy digitális. Széles körben hozzáférhető, mint például a kereskedelmi bankbetétek, vagy szűken, például a központi bank tartalékai. Az utolsó tulajdonság az átutalási mechanizmusra vonatkozik, amely lehet betétek esetében peer-to-peer vagy központi közvetítőn keresztül. A pénz általában két alapvető technológián alapul: ún. „Tokenek” vagy számlák. A token alapú pénz, például bankjegyek vagy fizikai érmék, cserélhető peer-to-peer beállításban, de az ilyen csere kritikusan függ a kedvezményezett azon képességétől, hogy ellenőrizze a fizetési objektum érvényességét - készpénzzel az aggodalom a hamisítás. Ezzel szemben a számla pénzén alapuló rendszerek alapvetően függnek a számlatulajdonos személyazonosságának ellenőrzésének képességétől.
Cryptocurrency: A decentralizált bizalom kizárólagos ígéretét
A pénzvirág taxonómiája szempontjából a kriptovaluták három kulcsfontosságú elemet kombinálnak. Először is digitális formában, kényelmes fizetési eszközként törekszenek, és a kriptográfia támaszkodnak a hamisítás és a csaló tranzakciók megelőzésére. Másodszor, bár magántulajdonban vannak, nem felelősek senkiért, azaz nem válthatók ki, és értékük csak abból a reményből származik, hogy mások továbbra is elfogadják őket. Ez miatt hasonlítanak egy árupénzhez (bár a felhasználásban rejlő érték nélkül). És végül, lehetővé teszik a digitális peer-to-peer cserét.
A digitális peer-to-peer csere technológiai kihívása az úgynevezett „kettős kiadások problémája”. A digitális bármilyen digitális forma könnyen megismételhető, és így többször is csalárd módon elkölthető. A digitális információk könnyebben reprodukálhatók, mint a fizikai bankjegyek. Digitális pénz esetén a kettős kiadásokkal kapcsolatos probléma megoldásához legalább egy személynek nyilvántartást kell vezetnie az összes tranzakcióról. A kriptovaluták előtt az egyetlen megoldás az volt, hogy egy centralizált ügynök tegye ezt, és ellenőrizze az összes tranzakciót.
A kriptovaluták decentralizált nyilvántartással vezetik át a kettős kiadások problémáját, az úgynevezett elosztott főkönyven keresztül. A főkönyvi fájlnak tekinthető (gondoljon egy Microsoft Excel munkalapra), amely a kriptovaluta kezdeti terjesztésével kezdődik, és rögzíti az összes későbbi tranzakció történetét. A teljes főkönyv naprakész példányát minden felhasználó tárolja (ez az, ami miatt „elosztja”). Az elosztott főkönyvben a digitális pénz egymás közötti cseréje megvalósítható: a felhasználó a főkönyvi példányában közvetlenül ellenőrizheti, hogy történt-e átutalás, és hogy nem volt-e kísérlet a kettős költekezésre.
Bár az összes kriptovaluta egy elosztott főkönyvre támaszkodik, a főkönyv frissítésének módja tekintetében különböznek egymástól. Két széles osztályt lehet megkülönböztetni, operatív felépítésükben lényeges különbségekkel (V.2 ábra).
Míg az engedélyezett rendszereken alapuló kriptovaluták abban különböznek a hagyományos pénztől, hogy tranzakciós nyilvántartásokat tárolnak (decentralizált vagy centralizált), addig osztoznak vele szemben az egyes intézményekre, mint a bizalom végső forrására.
A sokkal radikálisabb távozástól az uralkodó intézményi alapú rendszertől a kriptovaluták második osztálya megígéri, hogy bizalmat fog generálni egy teljesen decentralizált környezetben az „engedély nélküli” DLT segítségével. A főkönyvi nyilvántartási tranzakciókat csak a résztvevők konszenzusával lehet megváltoztatni a pénznemben: bárki bárki részt vehet, senkinek nincs speciális kulcsa a főkönyv megváltoztatásához. Az engedély nélküli kriptovaluták fogalmát egy anonim programozó (vagy programozói csoport) Satoshi Nakamoto álnév alatt fehér könyvben fogalmazta meg a Bitcoin esetében egy fehér könyvben, aki egy elosztott főkönyvi típus, a “blockchain” alapján javasolt egy pénznemet. . A blockchain egy elosztott főkönyv, amelyet blokkoknak nevezett tranzakciócsoportokban frissítenek. A blokkokat ezután kriptográfia alkalmazásával egymás után láncoljuk, hogy megkapjuk a blokkláncot. Ezt a koncepciót számtalan más kriptovaluta számára adaptálták.