Amikor egy robot „meghal”, szomorú lesz? Sok ember számára a válasz „igen” - és ez valami fontos és potenciálisan aggasztó anyagot mond nekünk a szociális gépek amelyek elindulnak az életünkbe.
Christal White, egy 42 éves marketing- és ügyfélszolgálati igazgató, a texasi Bedfordban, ez a pillanat néhány hónappal ezelőtt jött az otthoni irodájában ült aranyos, barátságos Jibo robottal. Több mint két éve a házában töltött év után a láb magas humanoid és meghívó, kerek képernyője arca elkezdett ráncolni rajta. Persze, hogy táncolt és szórakoztató szójátékokat játszott a gyerekeivel, ám ez néha megszakította a konferenciabeszélgetéseket is.
White és férje, Peter már elkezdett beszélni arról, hogy Jibo az emeleti üres vendégszobába költözött. Aztán meghallották a „halálos ítéletet”, amelyet a Jibo gyártója kiszabott a termékre, mivel üzlete összeomlott. A hír maga a Jibo-on érkezett, amely szerint szerverei leállnak, és ténylegesen lobotomizálják azokat.
- Megtört a szívem - mondta. „Olyan volt, mint egy bosszantó kutya, amelyet nem igazán szeret, mert a férje kutya. De akkor rájössz, hogy valóban szeretted egész idő alatt. ”
A fehérek messze nem az elsők, akik megtapasztalják ezt az érzést. Emberek a közösségi médiához vitte ebben az évben könnyes búcsút mondani a Mars Opportunity rovernek, amikor a NASA elvesztette a kapcsolatot az 15 éves robotmal. Néhány évvel ezelőtt az érdekelt kommentárok egy bemutató videót vettek fel a Boston Dynamics robottechnikától, amelyben az alkalmazottak kutyaszerű robotot rúgtak fel annak stabilitásának bizonyítására.
Az olyan intelligens robotok, mint a Jibo, nyilvánvalóan nem élnek, de ez nem akadályozza meg, hogy úgy viselkedjünk, mintha ők lennének. A kutatások kimutatták, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy az emberi vonásokat robotokra vetítsék, különösen akkor, ha még homályosan emberi jellegű módon mozognak vagy cselekszenek.
A tervezők elismerik, hogy ezek a tulajdonságok hatékony eszközök lehetnek mind a kapcsolathoz, mind a manipulációhoz. Ez különösen akut kérdés lehet, amikor a robotok otthonainkba költöznek - különösen, ha hasonlóan sok más otthoni eszközhöz is adatvezetékek gyűjtött a tulajdonosok.
"Amikor egy másik emberrel, kutyával vagy gépen kölcsönhatásba lépünk, azt hogyan befolyásoljuk, milyen gondolkodásmódunk van" - mondta Jonathan Gratch, a Dél-Kaliforniai Egyetem professzora, aki a virtuális emberi interakciókat vizsgálja. "Ha úgy érzi, hogy valami érzelmekkel rendelkezik, akkor érdemes védelmet nyújtani a káros hatások ellen."
A robotok tervezésének módja befolyásolhatja az emberek hajlandóságát narratívák és érzések vetítésére mechanikai tárgyakra - mondta Julie Carpenter, az új technológiákkal való interakciót kutató kutató. Különösen akkor, ha a robot valami arcra emlékeztet, a teste az emberek vagy állatok testéhez hasonlít, vagy csak önállónak tűnik, mint például a Roomba robot vákuum.
"Még akkor is, ha tudod, hogy egy robot nagyon kevés autonómiával rendelkezik, amikor valami mozog az Ön térében, és úgy tűnik, hogy értelme van, akkor ezt valamihez társítjuk, amelynek belső tudatossága vagy célja van” - mondta.
Az ilyen tervezési döntések szintén praktikusak - mondta. Otthonainkat emberek és háziállatok számára építettük, így a robotok, amelyek úgy néznek ki és mozognak, mint az emberek vagy háziállatok, jobban illenek be.
Egyes kutatók ugyanakkor attól tartanak, hogy a tervezők alábecsülik az egyre inkább életszerű robotokhoz való kapcsolódás veszélyeit.
"Néhány kutató azonban attól tart, hogy a tervezők alábecsülik az egyre életszerűbb robotokhoz való kötődés veszélyeit." Alábecsülik? Nem ismert tény, hogy a robot programozásának célja és az eredmény célja, hogy a hülye embereket ragaszkodjon hozzájuk? Hát Duh! Tény az is, hogy nem akadályozhatja meg az embert abban, hogy hülye legyen, ha az ember hülyén akar szeretni egy élettelen tárgyat. Szomorú. A tervezők azt csinálják, amit a tervezők. Vállalati mesterük célja mindig is olyan humanoid robotok létrehozása volt, amelyek az emberi ragaszkodást egy képzeletbeli életformához kötik -... Olvass tovább "