Ed Markey szenátor (D-MA) 2019-ben Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) képviselővel állt össze, hogy elindítsák radikálisukat Zöld New Deal ez Amerika gazdasági rendszerét hasonlítaná a Világgazdasági Fórum „Nagy Alaphelyzetbe állításával”. A csúcstechnológiával foglalkozó ipari szóhasználat szempontjából a „zavaró” lenne a megfelelő melléknév.
A Verge reporták hogy Markey most jó úton halad az új jogszabályok bevezetése felé, amelyek újra megvalósítanák a hálózati semlegességet, amely „törvénybe vonná a fojtás, blokkolás vagy fizetett gyorsforgalmi utak tilalmának szabályait”.
Ha Markey új törvényjavaslata kudarcot vall, B terve az a célja, hogy az FCC-t annyi demokratával rakja össze, hogy a kezüket saját kezükbe vegyék. A The Verge-nek kifejtette, hogy "ha három demokratát helyben tartunk a Szövetségi Kommunikációs Bizottságnál, határozottan felszólítom, hogy fordítsa meg a Trump FCC tévesen hozott döntését, és állítsa vissza a hálózatsemlegességet és az FCC felhatalmazását a szélessáv felett."
A nettó semlegességet mint politikai kérdést eredetileg Barack Hussein Obama akkori szenátor vezette be. 29. október 2007-én Obama kijelentette:
„A hálózati semlegesség erőteljes támogatója vagyok ... Amit látott, az olyan lobbizás, amely azt mondja, hogy a szervereknek és a különféle portáloknak, amelyeken keresztül információkat szerez az interneten keresztül, képesnek kell lenniük kapuőrökre és különböző díjakat felszámítani különböző webhelyek ... És ez azt hiszem, hogy elpusztítja az Internet egyik legjobb dolgát - vagyis ott van ez a hihetetlen egyenlőség. ”
Az itt megjegyzendő kulcsszó a kormány által előírt „egyenlőség”.
A radikális baloldali szervezet, a Common Dreams csatlakozik a háló semlegességéhez. Azt követelések"Az Egyesült Államokban csaknem 80 millió embernek még mindig nincs megfelelő szélessávja otthon, a szegény családok és a színes emberek aránytalanul lekapcsolódnak." Nincs bizonyíték ezekre a homályos statisztikákra.
Egyébként az a személy, aki eredetileg 2003-ban találta ki a „hálósemlegesség” kifejezést, Tim Wu, a Columbia jogi professzora volt. Nemrég csatlakozott a Biden Fehér Ház munkatársaihoz technológiai és versenyügyi fő tanácsadóként. Kinevezése üdvözölték mint a haladók győzelme. 2018-ban Wu előzetes írta:A nagyérdeműség átka: Antitröszt az új, aranyozott korban. ”
A Reuters egyik nemrégiben megjelent cikke részletezi új álláspontját megállapított:
"A kongresszusi demokraták már megkezdték a tárgyalásokat a Fehér Házzal a technológiai vállalatok visszaszorításának módjairól, többek között felelősségre vonásával a dezinformációért és a piaci hatalom kezeléséért."
A net-semlegességről szóló korábbi megbeszélések mindig vitatottak és tele voltak dezinformációkkal. A szabadpiaci erők, a jelenleg érvényben lévő trösztellenes és versenyellenes törvények figyelembevételével, elegendőek a fogyasztók számára történő tartalomszolgáltatás problémáinak rendezéséhez, ha csak ezeket a törvényeket végrehajtanák.
Úgy tűnik, hogy az új adminisztrációnak más motívumai vannak abban, hogy átvegye az irányítást abban, hogy az internetszolgáltatók (internetszolgáltatók) és a tartalomszolgáltatók hogyan működtetik vállalkozásukat.
A kormányzati ellenőrzés mindezt rendbe hozza. Biden érvényesíteni és fel akarja gyorsítani a Big Tech által ma is elterjedt cenzúrát. Ne feledje a fenti mondatot:többek között felelősségre vonásával őket a dezinformációért. ”
Mivel az első módosítás és a szólásszabadság már tűz alatt áll, és az úgynevezett „tényellenőrzők” folyamatosan meghatározzák, hogy mi a dezinformáció és mi nem, a Biden-adminisztráció felgyorsítja a tartalomszolgáltatók és az internetszolgáltatók közvetlen irányítását, büntetésekkel a nem megfelelőnek.
Ez az irányításért folytatott harc hosszú ideje zajlik. Engadget jelentett hogy 2003-tól kezdődően a hálózati semlegesség fogalma „megrémítette azokat, akik aggódtak a kormányzati szabályozás miatt”, és hogy „a táborok közötti oda-vissza folytatás valószínűleg évekig folytatódik”.
Tim Wu 2005-ös cikke:Hálózati semlegesség, szélessávú diszkrimináció”Egyetlen szót sem említett a tartalomkezelésről, a dezinformációról vagy az álhírekről. Ezeknek a kifejezéseknek a hálózati semlegességre vonatkozó jelenlegi javaslatokba történő felvétele új, és ha figyelembe vesszük, hogy a radikális baloldalról származik, mindenkit meg kell borzongani.
Röviden, a mai hálósemlegesség nem arról szól, hogy a játékosok és a videofogyasztók nagyobb sávszélességhez jussanak. Nem az egyenlőségről van szó. Inkább az internetes cenzúra intézményesítéséről szól, és mindenkit arra kényszerítenek, aki tartalmat terjeszt vagy továbbít, hogy betartsa a hírhedt tényellenőrző szabályokat, ahogy a baloldaliak meghatározzák őket.
Hadd fogalmazzam meg nagyon világosan: Ha blogja vagy folyóirata olyasmit tesz közzé, amelyet a kormány hamisnak nyilvánít, akkor büntetni fog érte.
Üdvözöljük Orwell Igazságügyi Minisztériumában. Ha az amerikaiak nem hárítják el az első módosítás ezen támadásait, az Alkotmány többi része úgy fog esni, mint a dominó.
Biztos lehet benne, hogy a Big Media hamarosan felpörget egy új hírciklust a „Progresszív stílus” hálósemlegességről; csak ne higgy el mindent, amit olvasol.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
wpDiscuz