A Big Tech technokratái pénzt öntenek lobbicsoportokba, hogy a közmondásos majomkulcsot olyan állami törvényekbe dobják, amelyek remélik, hogy megvédik a polgárok magánéletét saját adataikkal szemben. A kongresszusi jogszabályokat és a szövetségi szabályalkotást teljesen ugyanazok az iparági lobbisták uralják. ⁃ TN szerkesztő
Miután évek óta figyelmen kívül hagyta a kérdést, a Capitol-hegyi törvényhozók hirtelen dühös küzdelemben vesznek részt a nemzeti jogszabályok elfogadása felett, hogy a fogyasztók számára alapvető online adatvédelmi jogokat hozzanak létre. A bonyolult kérdésekkel foglalkozó sok jogszabály kidolgozásakor a jogalkotók a szakértőkre támaszkodnak, hogy segítsék a fogyasztóvédelem kodifikációját.
A washingtoni DC-ben túlságosan is ismerős fordulatokban azonban sok olyan csoport, amely a fogyasztói adatvédelem szakértői véleményének vallja magát, törvényjavaslatot szorgalmaz, amely szorosan illeszkedik a technológiai ipar érdekeihez. A technológiai kérdésekben híresen tudó törvényhozók nagyrészt az ipari lobbisták és szakértők seregétől hallgatnak, akiket a közösségi média cégek, online platformok, adatközvetítők, hirdetők és telekommunikációs óriások finanszíroznak - ugyanazok a vállalati érdekek, amelyek profitálnak a internetes adatok.
Vegyük a Demokrácia és Technológia Központját, az egyik legkiemelkedőbb adatvédelmi központú Beltway agytrösztöt. A csoportot a kongresszusi alkalmazottak körében elismertnek tartják, rutinszerűen bizonyságot tesz az adatvédelmi jogszabályokkal foglalkozó bizottságok előtt, és a nemzeti online adatvédelmi törvényjavaslat elsődleges mozgatója.
Tavaly év végén a szervezet terjesztette a szövetségi adatvédelmi jogszabály tervezetét, amely ezt megtenné megsemmisít fontosabb állami szintű előírások. Márciusban, amikor a Szenátus Igazságügyi Bizottsága megtartotta az első meghallgatását a szövetségi fogyasztói adatvédelmi szabvány megfogalmazásának módjáról, a központ adatvédelmi és adatprojekt igazgatója, Michelle Richardson vallotta.
A Demokrácia és Technológiai Központ a technológiai szektorból származó vállalati pénzektől is gazdag. Az Amazon, a Verizon és a Google a vállalati adományozók közé tartozik, amelyek mindegyike több mint 200,000 XNUMX dollárt biztosít a csoportnak. Az AT&T, a Verizon, az Uber és a Twitter szintén fő adományozók.
Múlt szerdán a csoport adott otthont éves gálájának,Tech Prom," melyik hozott együtt a vezető Szilícium-völgy és a távközlési cégek lobbistáival és kormányzati tisztviselőivel. A Facebook, a Google, az Amazon és a Microsoft asztalokat vásárolt az eseményen, és szponzorként szolgált $ 35,000 adomány a központnak.
Ezek az ipar által finanszírozott agytrösztök olyan irányba tolják a jogszabályokat, amelyek gyenge végrehajtási mechanizmusokkal bírnak, korlátozott eszközöket biztosítanak a fogyasztók számára az igénybevételhez, és ami talán az ipar számára a legfontosabb, visszavonják az állami törvényhozók által elfogadott állami szintű adatvédelmi normákat.
Az online adatvédelmi küzdelem tétjei az egész világra kiterjedhetnek. Az adatgyűjtés amerikai szabványai alakíthatják a politikai és üzleti döntéseket az egész világon - mondta Jeff Chester, a Digitális Demokrácia Központjának elnöke, egy adatvédelmi agytröszt, amely ellenzi az állami szintű adatvédelmi törvények megdöntését.
"Ez sokkal nagyobb, mint a Cambridge Analytica" - mondta Chester. A Cambridge Analytica botrányba keveredett, amikor Donald Trump elnöki kampányának megbízásából dolgozott, az adatelemző cég tiltott módon lekaparta a fogyasztói adatokat a Facebookról, hogy fejlett választói célzási módszereket építsen ki. Az események felháborodást váltottak ki a Facebook biztonságáról a felhasználók személyes adatai körül.
Chester szerint a technológiai ipar által az adatvédelmi agytrösztökön elköltött pénz egyenértékű volt a lobbisták finanszírozásával. „Ezek a csoportok ne vegyenek egy fillért sem a vállalati pénzből. Ez alapvetően a dollár lobbizása ”- mondta Chester. "Úgy gondolom, hogy ezeknek a csoportoknak mindegyikének vissza kell térítenie a vállalati pénzeket igénylő magánéletet."
Eközben a tényleges technológiai iparág lobbicsoportjai a szövetségi jogszabályokat ugyanolyan irányba tolják, mint ahogyan azt a tech-finanszírozású gondolkodóhelyek javasolják. A Szilícium-völgy egyik legnagyobb lobbiként működő csoportja, a NetChoice összegyűltek mögött Marco Rubio szenátor, R-Fla., Adatvédelmi törvényjavaslat. Törvényjavaslata visszavonja az állami szabályozást, és a végrehajtási hatóságot nagyrészt a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság alá helyezi, amely közismerten fogatlan szövetségi ügynökség, amelynek nincs szabályalkotási ereje, ahelyett, hogy a fogyasztók a törvény alapján közvetlenül beperelnék a technológiai vállalatokat.
wpDiscuz