A technokraták arra kényszerülnek, hogy adatokat gyűjtsenek, és megvetnek minden olyan adatsort, amelyet nem lehet szabadon bányászni saját használatra. „Készen állnak a dübörgésre” a kaliforniai állam törvényhozóival az újonnan elfogadott kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvény miatt. ⁃ TN szerkesztő
A technológiai ipar mobilizálódik egy új kaliforniai adatvédelmi törvény ellen, amely valószínűleg a legszigorúbb az országban.
A kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvényt az állami jogalkotón keresztül sietették fel, ahol egyhangúlag elfogadták, és Jerry Brown kormányzó gyorsan aláírta.
Az új törvény előírja, hogy a weboldalaknak meg kell mutatniuk a felhasználók számára, milyen adatokat gyűjtenek rájuk, mire használják fel az adatokat, és meg kell határozniuk azokat a harmadik feleket, akik hozzáférést kaptak az adatokhoz. Az internethasználóknak joguk van arra, hogy lemondjanak adataik gyűjtésétől és értékesítésétől, és kérhetik információk törlését.
Ez az egyik legátfogóbb adatvédelmi törvény, amelyet az Egyesült Államokban fogadtak el, és azután jön, hogy az Európai Unió végrehajtotta az adatvédelmi rendeletek egy sorozatát, amely feltörte az adatgyűjtési gyakorlatokat.
De a törvény, amely csak 2020-ban lép hatályba, most egy új harc középpontjában áll, mivel a technológiai ipar változásokra törekszik.
Robert Callahan, az Internet Szövetség állami kormányzati ügyekért felelős alelnöke csütörtökön elmondta, hogy a szakmai csoport aggódik az átvétel előtt beérkezett törvényjavaslat hiánya miatt.
„Az adatszabályozási politika összetett és a gazdaság minden ágazatát érinti, beleértve az internetes ipart. Ez a mélyreható törvényjavaslatot érintő nyilvános viták és folyamatok hiányát még inkább foglalkoztatja ”- mondta Callahan.
[the_ad id = ”11018 ″]
"Fontos előrehaladás, hogy a politikai döntéshozók azon elkerülhetetlen, negatív politikák és megfelelési következmények kijavításán dolgozzanak, amelyeket ez az utolsó pillanatban megkötött megállapodás Kaliforniai fogyasztók és vállalkozások számára egyaránt előidéz" - tette hozzá.
"Noha a mai törvény a túlságosan homályos és széles körű szavazási intézkedés néhány javulását jelzi, rendkívüli időbeli nyomás alatt állt össze, és újszerű kötelezettségeket ró a nagy és kisvállalkozások ezreire szerte a világon, minden iparágban" - mondta Katherine Williams, a a Google szóvivője.
"Nagyra értékeljük, hogy a kaliforniai törvényhozók elismerik ezeket a kérdéseket, és várakozással tekintünk a fejlesztésekkel a törvény sok nem szándékos következményeinek kezelése érdekében."
A törvényjavaslat ugyanakkor számos adatvédelmi és fogyasztói érdekképviseletet is megosztott.
Egyesek olyan mérföldkőnek számító törvénynek tekintik, amely felrázza az ország vitáját a magánélet és az adatok körül. Mások azonban elvetették, mivel enyhítették, és inkább egy olyan szavazólépést részesítenek előnyben, amely még szigorúbb korlátozásokat szabott volna az adatgyűjtésre.
Ez a szavazási intézkedés tartalmazott egy olyan rendelkezést is, amely mind a Közgyûlés, mind a Szenátus szupermárkáját megköveteli annak nyelvének megváltoztatása érdekében, és riasztást keltsen az állami törvényhozók körében.
A kaliforniai törvény kritikusai szerint a szavazási kezdeményezés arra késztette a törvényhozókat, hogy először gyorsan átmutassák saját törvényjavaslatukat.
"Nyilvánvaló, hogy ezt a törvényt nem fogadták volna el, ha ez a szavazási kezdeményezés nem lógott volna mindenki feje fölött" - mondta John Simpson, a Consumer Watchdog szószólója egy telefonos interjúban.
wpDiscuz