Biodigitális konvergencia: A világjárvány elindította az emberiség genetikai átalakulását

Fotó forrása: US Army
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A pandémia soha nem csak egy vírusról és egy „oltásról” szólt. Ez volt a szintetikus biológia első tömeges alkalmazása az emberi állapotra. Mint ilyen, az elméleti konvergenciatudományt alkalmazott tudománygá alakította át, de globális léptékben. Egy olyan világ számára, amely többnyire soha nem hallott a transzhumanizmusról, önkényesen az átalakulás futószalagjára helyezték őket.

Spartacus szerint:

„Nyilvános beszélgetésre van szükség a szintetikus biológiáról és a neurotechnológiáról, most, és olyan irányelveket kell elfogadni, amelyek szigorúan meghatározzák a nemzetközi és kötelező érvényű korlátozásokat a használatára vonatkozóan. Ha nem, akkor a jövő emberei lesz elkerülhetetlenül mérnöki termékekre korlátozódik.”

Ez nem vicc. Ez nem egy fúró. Az emberiség a küszöbén áll, hogy elveszítse azt, amit embernek lenni. Amikor Klaus Schwab arról beszél, hogy a Negyedik Ipari Forradalom hogyan fog megváltoztatni TÉGED, pontosan erre gondol: kémiailag, biológiailag, fizikailag. De csak az őrült tudomány művelőire mutat rá, akik viszonylag névtelenül fejlesztik a szintetikus biológiát.

Olvassa el ezt a cikket. Tanulmányozd. Hallgasd meg a videókat. Ne menj el, amíg meg nem érted, mit mond. ⁃ TN szerkesztő

Klaus Schwab mondott nemrég valamit, ami felkavarta az embereket.

„A mesterséges intelligencia, de nem csak a mesterséges intelligencia, hanem a metaverzum, az űrközeli technológiák is, és még sorolhatnám a sort – a szintetikus biológia. Tíz év múlva az életünk teljesen más lesz, nagyon sok hatással lesz rájuk, és aki elsajátítja ezeket a technológiákat, az valamilyen módon a világ ura lesz.”

Itt van a probléma: nem téved. Az emberek feldühödnek, ha olyan kijelentéseket hallanak, mint pl a világ ura mert szerintük ez üres fenyegetés; alig több, mint egy megalomániás tétlen durranása. Egészen biztosan nem. Az ok, amiért az emberek nem látják, mire képes ez a technológia, az az, hogy egyrészt nem átkozottak túlzott képzelőerővel, másrészt nem szoktak hozzá a holisztikus rendszerszemlélethez, és végül A szintetikus biológiáról szinte semmiféle mainstream média nem foglalkozottmert ha lenne, akkor az emberek joggal kapnának függőségi rohamot.

Kérdezek valamit, ami kicsit furcsának tűnhet. Mi az a belső szerv? A tankönyvi válasz valami hasonló speciális szövet a szervezetben, amely meghatározott funkciót lát el. De mi lenne, ha azt mondanám, hogy egy belső szerv az lehet, amilyennek szeretnénk?

RSC – A szintetikus szervek és organoidok morfotere: a lehetséges és a tényleges

Az evolúciós fejlődésbiológia erőfeszítései rávilágítottak arra, hogyan fejlődnek a szervek, és miért választott az evolúció bizonyos struktúrákat mások helyett. Az organogenezis megértésében elért ezen előrelépések, valamint az organotipikus kultúrák, a szöveti bionyomtatás és a szintetikus biológia legújabb technikái eszközöket biztosítanak a szervek fejlődésének fizikai és genetikai korlátainak feltörésére, így új utakat nyitnak meg a kutatás számára teljesen megtervezett vagy pusztán módosított beállításokat. Itt egy olyan egységesítő keretet javasolunk, amely összekapcsolja a morfotér (vagyis a lehetséges struktúrák tere) fogalmát a szintetikus biológiával és a szövetsebészettel. Olyan szintézisre törekszünk, amely magában foglalja mind az evolúciós, mind az építészeti korlátok megértését, és útmutatóként használható a mesterséges szervek és organoidok építéséhez szükséges alternatív tervezési elvek feltárásához. Egy háromdimenziós morfoteret mutatunk be, amely három kulcsfontosságú jellemzőt foglal magában, amelyek a szervek és organoidok komplexitásához kapcsolódnak. Ennek a térnek a tengelyei közé tartozik a szerkezet felépítéséhez szükséges fejlődési mechanizmusok által bevezetett komplexitás foka, információ tárolási és reagálási képessége, valamint a mögöttes fizikai állapot. Azt javasoljuk, hogy ennek a térnek a nagy része üres, és az üresség támpontokat kínálhat az új orgonák tervezésének, sőt feltalálásának alternatív módjaihoz.

Mi van, ha az emberekben és állatokban található szervek – vese, lép, máj, szív, agy, et stb – nem az összes lehetséges sejtkonfigurációt ábrázolja, hanem csak az evolúció által kiválasztott szűken meghatározottakat? Mi van akkor, ha van egy óriási, meg nem vizsgált üres hely, ahol olyan dolgokat láthatunk, mint például az idegsejtekkel teli izomszövetek gondolkodása, vagy a bőrünk alatt egy minden az egyben máj és vese (lidney?), amitől megizzasztjuk a kiszűrt méreganyagokat? Mi lenne, ha teljesen új szerveket gyárthatnánk a semmiből, amelyek korábban soha nem léteztek a természetben, és teljesen újszerű funkciójuk van? Mi lenne, ha egy fickónak minden ízületébe kis agyat ültetnének be, és a karjainak és lábainak saját elmét adnának, mint egy polipnak?

Ez olyasvalami, amit a sci-fi már számos alkalommal feltárt, a múltban. Ban ben Warhammer 40,000, az erősen kibővített és emberfeletti űrtengerészgyalogosokba számos karcolásból épített szervet ültettek be, és ha valaha olvastad Bacigalupi A Windup lány vagy a néhai Greg Bear-é Vérzene, akkor pontosan tudja, milyen bizarr lehet az ilyesmi. Csak egy probléma van itt, mégpedig az, hogy ez a cucc riasztóan közeledik nem sci-fi többé, és alapvetően nincsenek olyan etikai keretek, amelyek biztosítanák, hogy ne használják fel szörnyen.

Ez csak egy példa arra, hogy mit tehet a szintetikus biológiával. Egy másik dolog, amit tehetünk, hogy teljesen új enzimeket tervezünk a semmiből, az azokat kódoló géneket beépítjük a baktériumokba, és reagensként használjuk őket teljesen új vegyületek előállításához.

Még mindig nincs meggyőzve? Ha most felkeresi Kanada kormányának webhelyét, ez az egyik cikk, amit közzétettek. Javaslom az archiválást.

Policy Horizons Canada – A biodigitális konvergencia kutatása

Az Adriai-tenger napfényére és sós tengerparti levegőjére ébredek. Nem élek sehol a Földközi-tenger közelében, de a mesterséges intelligencia, amely egyben egészségügyi tanácsadóm is, meghatározott levegőminőséget, illat- és napintenzitást írt elő a reggeli energiaszintem kezelésére, és a hálószobámat is úgy programozta be, hogy ezt utánozza. éghajlat. 

Az épületemben regeneráló gombákból termesztett friss ágyneműk jobbak, mint képzeltem; Kipihentnek érzem magam, és készen állok a napra. Meg kell néznem néhány dolgot, mielőtt felkelek. Üzenetet küldök az agyamnak, hogy nyissa meg az inzulinszintemet szabályozó alkalmazást, és győződjön meg arról, hogy a hasnyálmirigyem optimálisan támogatott. Nem tudom elképzelni, hogy olyan tűket kelljen beadnom magamnak, mint anyám gyerekkorában. Most egy mikrobaátültetésről van szó, amely automatikusan beállítja a szintjeimet, és jelentést készít.

Úgy tűnik, minden rendben van, ezért megnézem az agyam digitális felületét, hogy elolvassam az álomadatokat, amelyeket valós időben rögzítettek és feldolgoztak tegnap este. A terápiás alkalmazásom elemzi az érzelmi válaszokat, amelyeket alvás közben fejeztem ki. Azt sugallja, hogy ezen a héten szánjak időt arra, hogy a természetben legyek, hogy elgondolkozzam a visszatérő, csapdába esett álmomon, és fokozzam a hasznos tudatalatti idegi tevékenységet. A mesterséges intelligencia egy „erdei napot” ajánl. Szerintem "oké", és az AI és az idegi implantátum elvégzi a többit.

A legutóbbi Spartacastban érintettem ezt, de azt hiszem, nem igazán értettem a lényeget. A biotechnológia és az információtechnológia teljesen összefonódik, és már évtizedek óta így van. Emlékszik valaki a Folding@home-ra, ahol az emberek a PlayStation-jukat arra használták, hogy processzorteljesítményt adjanak egy elosztott szuperszámítógép-hálózathoz?

Ez még 2007-ben volt, és maga a szoftverkliens 2000 óta létezik. Most már mindent számítógépen csinálnak. Az mRNS-vakcinák mögött meghúzódó teljes ötlet alapvetően az oltóanyagok digitalizálása azáltal, hogy szintetikus génszekvenciákká redukálják őket, és emberi sejteket használnak bioreaktorként a tényleges fehérje előállításához, átugorva egy csomó gyártási lépést.

Rendben, akkor van CRISPR. RÉSZED vannak. Nanotranszduktorai vannak. Lehetősége van mesterséges amiloidok létrehozására, mint például Ehud Gazit amiloid félvezetők. Neked is több van ennél. Egy barátom a Twitteren, CM (aki jelenleg arra jár @CRISPR_Cas69), figyelmeztetett egy tanulmányra, amely egy teljes Neumann-architektúra megvalósításáról szól semmi más, csak lipid nanorészecskék:

Science Advances – Nanorészecske-alapú számítástechnikai architektúra nanorészecske neurális hálózatokhoz

A méretezhető nanorészecske-alapú számítástechnikai architektúra hiánya súlyosan korlátozza a nanorészecskék lehetőségét és felhasználását az információk molekuláris számítási sémákkal történő manipulálására és feldolgozására. A von Neumann architektúra (VNA) által ihletett, amelyben több program is működtethető a számítógép átstrukturálása nélkül, megvalósítottuk a nanorészecske alapú VNA-t (NVNA) egy lipid chipen, amely tetszőleges molekuláris logikai műveletek többszöri végrehajtását teszi lehetővé egyetlen chipben, újrafeldolgozás nélkül. . Ebben a rendszerben a lipidchipen lévő nanorészecskék olyan hardverként működnek, amely memóriát, processzorokat és kimeneti egységeket tartalmaz, és a DNS-szálak szoftverként szolgálnak molekuláris utasítások biztosítására a logikai áramkörök egyszerű programozásához. Az NVNA lehetővé teszi, hogy nanorészecskék egy csoportja előrecsatolt neurális hálózatot, egy perceptront alkosson, amely funkcionálisan teljes logikai műveleteket valósít meg, és programozható, visszaállítható, skálázható számítási architektúrát és áramköri lapot biztosít nanorészecskék neurális hálózatainak kialakításához és logikai döntések meghozatalához.

Mi történik, ha ezeket a különböző ötleteket egyetlen platformba integráljuk? Mit alkothatnánk? Beadhatnánk valakit olyan anyaggal, amely vezeték nélkül manipulált intelligens szövetek valakinek a testében? Gondold át. Tegyük fel, hogy mRNS-t használunk Yamanaka faktorok előállítására valaki sejtjeiben, hogy azokat in vivo őssejtekké alakítsuk, majd tegyük fel, hogy új géneket illesztettünk ezekbe a sejtekhez, hogy egy teljesen új, szintetikus sejtvonalat hozzunk létre, teljesen új funkcióval. Aztán tegyük fel, hogy ezeket a sejtgyűjteményeket bizonyos feladatok elvégzésére késztették a membránpotenciáljuk nanotranszduktorokkal történő manipulálásával vagy kemogenetika alkalmazásával. Mi lenne, ha ezek a sejtek az egész testben vándorolnának, osztódnának és kolóniákat alkotnának, mint egy szimbiotikus organizmus, miközben az emberi sejtekkel azonos jeleket adva kikerülik az immunrendszert? Mi van, ha ezek a sejtek neurotranszmittereket vagy hormonokat választanak ki az extracelluláris térbe, hogy manipulálják az alany normális sejtjeinek funkcióit? Mi lenne, ha az alany meglévő szervei körül szöveti állványokat építenének fel, és működésüket manipulálnák vagy monitoroznák az extracelluláris mátrix átalakításával?

Ez csak néhány hipotetikus példa. Itt sokkal több lehetséges megvalósítás létezik, beleértve a szövettechnológia felhasználását teljesen új, 3D-nyomtatott „kibernetikus” szervek előállítására. Előfordulhat, hogy a katonák a jövőben egyáltalán nem viselnek gázálarcot. Miért baj, ha mindannyiukba beültettek egy olyan szervet, amely azonnal kiválasztja az atropint, amint egy leheletnyi VX-et kapnak, vagy amikor az acetilkolin receptoraik teljesen megváltoztak, hogy ellenálljanak a szerves foszfátoknak? Mi lenne, ha a hírszerző tisztek mindegyike 200 IQ-val és tökéletes felidézéssel rendelkezne, mert idegi csipkéjük összekapcsolja az agyukat egy kaptár elméjével egy csomó nyomtatott agyvel a kádakban?

Ilyen és még sok más kérdést tesznek fel az Egyesült Államok, Oroszország és Kína vezető katonai agytrösztjei. Senki sem akarja elveszíteni a stratégiai meglepetést azzal, hogy ő az egyetlen ország nem készítsen szupermeneket a harmadik világháború előtt. A DARPA tudja, hogy Kínában az etikai eredmények rendkívül rosszak, és valószínű, hogy emberkísérleteket folytatnak a színfalak mögött. Ez saját vezetőinket is ugyanerre csábítja (és valóban meg is teszik).

Ez nem minden, amit a szintetikus biológiával tehetsz. Merényletek a tulajdonítás lehetősége nélkül, bizonyos emberek legyengítése krónikus egészségügyi problémák előidézésével, az ellenséges mezőgazdaság elpusztítása új növényi kórokozókkal, karcolásból előállított vírusok és baktériumok megtervezése hiperletális biológiai fegyverek előállítására, engedelmesség és engedelmesség tervezése az emberekben az androgének egyensúlyának megváltoztatásával és a szervezetükben lévő neurotranszmitterek az agresszió elfojtására és a jutalomra való törekvésre – a lista hosszan folytatható.

Amikor Klaus Schwab azt mondja, hogy akik elsajátítják ezeket a technológiákat, azok uralják a világot, ha valami, akkor alulértékesíti azt. Ezekkel a technológiákkal egy egész fajt – beleértve az embereket is – át lehet alakítani valami egészen mássá.

Nem tudom ezt eléggé hangsúlyozni. Nyilvános beszélgetésre van szükség a szintetikus biológiáról és a neurotechnológiáról, most, és olyan irányelveket kell elfogadni, amelyek szigorúan meghatározzák a nemzetközi és kötelező érvényű korlátozásokat a használatára vonatkozóan. Ha nem, akkor a jövő emberei lesz elkerülhetetlenül mérnöki termékekre korlátozódnak.

Mindezek mögött az emberek állnak antiperszonalisták. Nem látnak értéket az emberben önmagában, maga a személy. Csak a kollektív jó számít nekik.

Stanford Filozófiai Enciklopédia – Personalizmus

A perszonalisták a személyiséget (vagy „személyiséget”) tekintik az alapvető fogalomnak, amely értelmet ad az egész valóságnak, és alkotja annak legfőbb értékét. A személyesség sérthetetlen méltóságot hordoz magában, amely feltétlen tiszteletet érdemel. A perszonalizmus többnyire nem a személy elméleti filozófiája. Bár megvédi a személy egyedi elméleti megértését, ez a megértés önmagában alkalmas arra, hogy alátámassza a gyakorlati vagy erkölcsi filozófia fontossági sorrendjét, ugyanakkor a személy morális tapasztalata olyan, amely döntően meghatározza az elméleti megértést. A perszonalisták számára a személy egyesíti a szubjektivitást és az objektivitást, az oksági aktivitást és a fogékonyságot, az egységet és a kapcsolatot, az identitást és a kreativitást. A személy erkölcsi természetét, vagy a személyt mint a szabad tevékenység alanyát és tárgyát hangsúlyozva, a perszonalizmus a gyakorlati, erkölcsi cselekvésre és etikai kérdésekre összpontosít.

Az NWO ügynökei az embereket erőforrás-éhesnek, törzsi lénynek és agresszívnek tartják. Alapvetően egy invazív zavaró faj. Csak egy bioetikus testületnek kell eldöntenie: „Jaj, a civilizáció biztosan jobb lenne, ha kifejlesztenénk az emberekből a bűnözés, az agresszív viselkedés, a fanatizmus és a fanatizmus képességét.”

Aztán, mielőtt észrevenné, egy napon az emberek sorba állnak az „oltásukért”, és évekkel később olyan gyerekeik születnek, akik inkább asztalos hangyák, mint emberek, teljesen képtelenek a személyiségre, a férfivá válás eredendően értékes tapasztalatára vagy nő.

Az emberek még mindig azt hiszik, hogy ez csak egy vírusról vagy egy vakcináról szól. Ez nem. Sokkal, sok itt ennél több forog kockán. Többet, mint amennyit a legtöbben el is tudnak képzelni.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

18 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Olvassa el az eredeti cikket […]

TINP

Örülök, hogy végre valaki összerakta a 2-t és a 2-t. 1. szeptember 2022-jén közzétettem egy bejegyzést: „A hamis világjárvány a Világgazdasági Fórum transzhumanista projektjének frontja?” és összekapcsoltam a Justin Trudeau-rezsim „biodigitális konvergencia” politikáját a Világgazdasági Fórum transzhumanista céljaival. A biodigitális konvergencia irányelv első online megjelenését összekapcsoltam a hamis világjárvány kezdetével. https://thereisnopandemic.net/2022/09/01/is-the-fake-pandemic-a-front-for-the-transhumanist-project-of-the-world-economic-forum/

Isten áldja Amerikát

Az emberek új szervekkel vagy organoidokkal való újratervezésére alkalmazott szintetikus biológiával az a probléma, hogy a világ ezoterikus spirituális hagyományai azt jelzik, hogy az emberi test spirituális szintek kondenzátuma, egy összetett spirituális entitás anyagi megnyilvánulása. Ezt szemlélteti egy hagyomány, amely szerint a csakrák (lelki energia csomópontok) a fizikai test különböző helyeivel és szerveivel vannak kapcsolatban. Ennek az ősi felfogásnak más kifejezési módjai közé tartozik a legendás hellenisztikus alak, Hermész Triszmegisztosz közmondása: „Ahogy fent, úgy lent”. Vagy a keresztény világban az az elképzelés, hogy az ember „az... Olvass tovább "

[…] încă este bine, dar nu pentru multă vreme, pentru că se vorbește deschis deja despre ce ne așteaptă!Faptul că ritmul de trecere la sistemul sclavagist, cu supraveghere totală, cu drepturi și […]

Paraziták irányítják a világot

Gyerekkoromban volt egy reklám a tévében a Land O Lakes vajról egy indián hölggyel, aki emlékeztette az embereket, hogy ne vacakoljanak az anyatermészettel. Ezek a dingbat milliárdosok azt hiszik, hogy képesek minden élőlényt irányítani, mint valami digitális eszközt, de nem veszik észre, hogy minden ma élő szervezetet a természet kiválasztott létezésre. Az emberi/állati/növényi életet a WEF-nél nagyobb erő hozta létre. A természettel nem lehet katasztrófát okozni. Ezt hívják a nem kívánt következmények törvényének. Ezeknek a parazitáknak nincs sok meg nem érdemelt vagyonuk, és nem is lesz gőgjük... Olvass tovább "

[…] Bővebben: Biodigitális konvergencia: A pandémia elindította az emberiség genetikai átalakulását […]

[…] Bővebben: Biodigitális konvergencia: A pandémia elindította az emberiség genetikai átalakulását […]

Bögre Diller

Vajon a „morfoszféra” olyan lesz, mint egy „szemét” DNS, és valóban lesz célja, amit nem szabad megsérteni?

Gerry

Pat próbáltam elmagyarázni egy jó barátomnak néhányat abból, amit feltételeztem, hogy értek a technokráciával kapcsolatban… szóval ha nem bánod, okos szemmel nézhetsz erre a kijelentésre, abban a reményben, hogy megerősítheted a viszonylagos pontosságát. …”A technokrácia egy digitális börtönnek felel meg, amelybe minden be van zárva, mind a négy birodalom, ásványi, növényi, állati és emberi….mindennek digitális azonosítója van! Ez az, figyelembe veszem az alapelemek periódusos rendszeren keresztüli megnyilvánulásának relatív állapotát, és azt, hogy ez hogyan befolyásolhatja őket, ismét feltételezve, hogy... Olvass tovább "

Gerry

…köszönöm Pat… nagyon nagyra értékeljük, ez egy hatalmas koncepció, és mellesleg a Technocracy Rising első olvasatán átesett, ajánlottam néhány érdeklődőnek, és úgy gondolom, hogy ebben a szakaszban egy példánynak meg kell lennie belőle minden ház vagy bármi a világon… fantasztikus munka!…

Gerry

…itt egy link a Rosa Rippel készült interjúhoz…https://youtu.be/ACDTgCIjrdE

Elle

„Jaj, a civilizáció biztosan jobb lenne, ha kifejlesztenénk az emberekből a bűnözés képességét, az agresszív viselkedést, a fanatizmust és a fanatizmust.”

…a 'kapacitás' AZ ÖNBŐL, természetesen nem a szokásos gyanúsítottaktól/bűnözőktől. Továbbra is pontosan azt fogják csinálni, amit akarnak a transzhumanista forgatókönyvük szerint, ahogyan 2 évezreden keresztül – gyilkosság, hazudozás, csalás, lopás és saját elképzelésükben önmagukról, mint eljövendő istenekről vagy esetleg ISTENről, amíg meg nem bűzlik, mint az állatok, működés közbeni utánzás.

De tényleg, ki tudja, milyen új gonosz akarat jön még az emberiség sorozatgyilkosainak fejéből?

kék horizontok

Itt hiányzik néhány fontos, de egyszerű kontextus. Bár soha nem szabad alábecsülnünk ellenségeinket, azt is fel kell tudnunk ismerni, ha úgy tesznek, mintha minden hatalmas és tévedhetetlen. Sokan már elfelejtették, hogy a GMO-mezőgazdaság biológiai katasztrófa volt, még évekkel ezelőtt is elismerte a Scientific American, jóval azután, hogy a kutatókat lefeketítették, mert súlyos egészségkárosító hatásokat mutattak ki GMO-termékekkel etetett állatokon. A gyomok és a poloskák könnyedén átverik a tudósokat a biológiai fegyverkezési versenyben. Amikor a covid vakcinát létrehozták, utánanéztem az mRNS rák elleni vakcináknak, és megtudtam, hogy több mint 2000 publikált humán vakcina létezik.... Olvass tovább "

Greg

Van gondolkodó izomszövetünk, tele neuronokkal – ezt szívnek hívják

[…] Biodivergencia https://www.technocracy.news/biodigital-convergence-the-pandemic-started-the-genetic-transformation-… vagy https://iceni.substack.com/p/private-public-partnerships- for-mad?utm_source=post-email-title&publication_id=766426&post_id=104809386&isFreemail=true&utm_medium=email […]

[…] LINK cikk és videó: Biodigitális konvergencia: A pandémia elindította a H genetikai átalakulását… […]