Amint Blythe Pepino két évvel ezelőtt megismerkedett élettársával, Joshua-val, érezte, hogy „ez a hatalmas késztetés vele egy család létrehozására” - mondja. "Azt hiszem, hogy az ötödik nap után találkoztam vele, azt mondtam:" Találkoznom kell a szüleiddel. " Olyan volt, mint: 'Dühös vagy.'
Aztán, tavaly év végén, az Extinction Rebellion közvetlen akciócsoport által tartott előadáson vett részt, amely élesen bemutatta a változó éghajlat katasztrofális valóságát. Ez horganyzott Pepino, egy aktivista és zenész (ő a Róma korábbi énekesnője) Vaults(most Mesadorm), saját kutatását végez, és végül szomorú beszélgetések sorozatát folytatja Joshua-val.
"Rájöttem, hogy noha akkor akartam családot, nem igazán tudtam elhívni magam, hogy megcsináljam." - mondja. "Azt kellett mondanom neki:" Nem tudom, tudom-e megtenni ezt, figyelembe véve azt, amit tudunk - ha nincs politikai akarat ezt megjavítani, akkor valójában nem sok esélyünk van. "
Pepino, aki ma fordítja az 33-ot, úgy találta, hogy más nők - különösen az éghajlattudatos körökben - ugyanazzal a kérdéssel küzdenek, ám „túl féltek beszélni róla” az ítélet vagy a nevetségek miatt. Alexandria Ocasio-Cortez amerikai kongresszusi asszony hangot adott aggodalmaiknak a múlt hónapban, rámutatva az egyre szigorúbb tudományos konszenzusra és a széles körben elterjedt kormányzati tétlenségre: "Ez arra készteti a fiatalokat egy legitim kérdés feltevésére: vajon még mindig gyermekeiknek van-e?"
És így Pepino úgy döntött, hogy nyilvánosan bejelenti döntését - stratégiailag személyes politikai formában - azáltal, hogy létrehozza a BirthStrike-t, egy önkéntes szervezetet azoknak a nőknek és férfiaknak, akik úgy döntöttek, hogy nem szülnek gyermekeik válaszul a következő éghajlati rombolásra és a civilizáció összeomlására. Ennek során reméli, hogy döntése kapcsán érzett bánatát „valami aktívabb, regenerálóbb és reményteljesebb irányba” továbbítja. Mindössze két hét alatt az 140 emberek, főleg az Egyesült Királyságban élő nők, ajánlatunkra bevallott Pepino szerint „az a döntés, hogy nem szülnek gyermekeket az ökológiai válság súlyossága miatt”. "De voltunk olyan emberek is, akik kapcsolatba kerültek, hogy mondják:" Köszönöm, hogy elmondta valamit, amelyről nem éreztem, hogy még a családommal is beszélhetek. "- tette hozzá. Ezek közül a BirthStrikerek közül sokan részt vesznek a szombaton megsemmisülő lázadásban dobott vödröt vörös festékkel a Downing Street-en kívül, hogy „gyermekeink halálát” szimbolizálja az éghajlatváltozás miatt.
Pepino szerint a BirthStrike különbözik a antinatalista mozgalom (amely szerint a gyermekvállalás erkölcsileg rossz, mert az érző élet annyira szörnyű), és célja nem az, hogy elriasztja az embereket a gyermekektől, vagy hogy elítélje azokat, akiknek már vannak gyermekeik, hanem hogy kommunikálja a válság sürgősségét. Ez „radikális elismerése” annak, hogy a fenyegető egzisztenciális fenyegetés már „megváltoztatja a jövőnk elképzelésének módját”. "Nem a BirthStrike segítségével próbáljuk megoldani" - mondja. "Megpróbáljuk kikerülni az információkat."
Valójában, azt mondja, a népesség csökkentése nem bizonyult hatékony stratégiának. A Megjelent az 2017 tanulmány az USA Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában a termékenységi és halálozási arány kiigazításával különféle forgatókönyveket fedezett fel az emberi népesség globális változásának. Megállapította, hogy még az egygyermekes házirendek bevezetése világszerte és a „katasztrófás halálozási események” nem csökkentené jelentősen a globális népességet az 2100 által. Ehelyett azt javasolja, hogy „a fenntarthatóság azonnali eredményei olyan politikákból és technológiákból származnak, amelyek visszafordítják a növekvő természeti erőforrások felhasználását”.
"Még drasztikus, drakonikus, eugenikus népességcsökkentési politikákkal is - amelyek teljesen erkölcstelenek - mondja Pepino -, mi nem mentenénk meg magunkat. Meg kell változtatnunk az életmódunkat. ”
wpDiscuz