Míg egyesek azt állítják, hogy a következő cikk kissé spekulatív (TN-t is beleértve), mennyire spekulatív maga a Bitcoin, mivel az emberek jelzálogot adnak otthonuknak annak megvásárlásához? Függetlenül attól, hogy az NSA tett írjon egy fő cikket a kriptovalutáról egy teljes 20 évvel ezelőtt, jóval a Bitcoin hivatalos kiadása előtt, és ez elég riasztó ahhoz, hogy a dolgok ne úgy legyenek, ahogy látszanak. ⁃ TN szerkesztő
Feltételezem, hogy az olvasók, akik ezt a cikket készítik, elég jól tájékozottak, hogy nekem kell bemenniük a globális pénzváltók történetébe és az egy világpénz iránti vágyukba. (Ha még nem érti a globalista banki birodalom célját és a fiat valutarendszer tervezett összeomlását, akkor már a görbe mögött áll az 5,000 posztok.)
Ennek kiindulási pontjaként most egyre nyilvánvalóbbá válik A Bitcoin az NSA létrehozása lehet és „normalizálási” kísérletként került felhasználásra, hogy a nyilvánosság megismerje a digitális valutát. Miután ezt meghatározták, a világ fiat-valutái megsemmisülnek egy tervezett adósság-összeomlás során (lásd az alábbiakban az események sorrendjét), majd egy kormány jóváhagyta a kriptovalutát az összes tranzakció és digitális pénztárca nyomon követésével a világ nyugati kormányai által.
Az NSA matematikusai két évtizeddel ezelőtt részletezték a „digitális készpénzt”
Milyen bizonyítékok támasztják alá ezt az elképzelést? Először vessünk egy pillantást erre a dokumentumra:Hogyan készítsünk pénzverdet: A névtelen elektronikus készpénz kriptográfia. ”Ez az 1997-ben kiadott dokumentum - igen, húsz évvel ezelőtt - részletes a Bitcoin kriptovaluta általános szerkezete és funkciója.
Ki írta a dokumentumot? Próbáljon meg nem sokkolni, amikor megtudja, hogy „a matematikai kriptográfusok készítették a Nemzetbiztonsági Ügynökség Információbiztonsági Kutatási és Technológiai Irodáján”.
Más szavakkal, az NSA, a Bitcoin legfontosabb elemeit jóval azelőtt, hogy a Bitcoin létrejött volna. A Bitcoin protokoll nagy részét részletezi ez a dokumentum, beleértve az aláírás-hitelesítési technikákat, a kriptocoin-hamisítások tranzakció-hitelesítéssel történő kiküszöbölését és számos olyan szolgáltatást, amelyek támogatják a tranzakciók névtelenségét és nyomon követhetetlenségét. A dokumentum még felvázolja a a pénzmosás fokozott kockázataez kriptovalutákkal könnyen megvalósítható. Azt is leírja, hogy a „biztonságos kivágás” „egyirányú és ütközésmentes”.
Noha a Bitcoin bányászattal és megosztott, egymás közötti blokklánc-tranzakció-hitelesítési rendszerrel egészíti ki ezt a struktúrát, egyértelmű, hogy az NSA már régóta kutatta a kriptováltozókat, még mielőtt a mindennapi felhasználók soha nem hallottak volna a kifejezésről. Ne feledje, hogy annak a személynek a neve is, akit alapítottak a Bitcoin alapításában Satoshi Nakamoto, akinek híre van egy millió Bitcoint fenntartott magának. Milliónyi hozzászólás és online szálak tárgyalják a Satishi Nakamoto és néhány hozzászólás azt állítja, hogy az NSA azonosította a Satoshi-t. Másik valószínű magyarázat azonban ez Satoshi Nakamoto az NSA, ami azt jelenti, hogy akár az NSA-nak dolgozik, egy zoknibáb karakter, amelyet az NSA készített az egész nagy kísérlet céljából.
Az NSA emellett a kripto-hash-t is felhasználta, amelyet a Bitcoin használt az összes tranzakció biztosításához
Amellett, hogy az NSA jóval a Bitcoin érkezése előtt technikai dokumentumot írt a kriptovalutákról, az ügynökség szintén a SHA-256 hash készítője amelytől a világ minden Bitcoin tranzakciója függ. Mint A Hacker News magyarázza. „A Bitcoin integritása az úgynevezett hash függvénytől függ SHA-256, amelyet az NSA fejlesztett ki és a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) tett közzé. ”A THN hozzáteszi:
"Ha feltételezi, hogy az NSA tett valamit a SHA-256-rel, amelyet egyetlen külső kutató sem észlel, a hiteles és észlelhető lépésekkel képesek lesznek tranzakciókat hamisítani. Nagyon ijesztő dolog az, hogy valaki olyan módon talál módot az ütközésekre a SHA-256-ban, anélkül, hogy brutálisan kényszerítenék azt vagy sok hardvert használnának, majd átveszik a hálózat irányítását.Matthew D. Green kriptográfiai kutató, a Johns Hopkins Egyetem mondott.
Más szavakkal: ha az NSA által létrehozott SHA-256 kivonatnak van hátsóajtó módszer a titkosítás feltörésére, ez azt jelentené az NSA bármikor ellophatja a Bitcoin-okat, amikor csak akarja. (Hívjuk „Zero Day” -nek.) Ugyanez a cikk, Mohit Kumar írta, rejtélyes következtetéssel zárul: „Még túl korai lenne következtetéseket levonni a Bitcoinról. Valószínűleg az első naptól kezdve úgy tervezték, hogy olyan eszközként szolgáljon, amely fenntartja a világ pénzkínálatának ellenőrzését. ”
És ezzel a kijelentéssel Kumar valóban megbotlott ebben a nagyobb célban: Megragadni az irányítást a világ pénzkínálata felett amint a fiat valutarendszer összeomlik, helyébe egy globalizált digitális világ valuta lép.
Gondolod, hogy a kriptográfia golyóálló? Gondolj újra ...
Ha úgy gondolja, hogy a kriptovaluta kriptográfia biztonságos és golyóálló, fontolja meg a The Hacker News cikkét: A kutatók feltörik az 1024-bit RSA titkosítást a GnuPG titkosítási könyvtárában, amely kimondja: "A támadás lehetővé teszi a támadó számára, hogy a titkos kulcsot kinyerje a rendszerből, a memóriahasználat mintájának vagy az eszköz elektromágneses kimeneteinek elemzésével, amelyeket a dekódolási folyamat során bocsátanak ki."
Fontos tudni, hogy ez egy a 1024-bites titkosítási rendszer. Ugyanez a technika azt is állítja, hogy képes feltörni az 2048-bit titkosítást. Valójában a titkosítási rétegeket okos hackerek naponta feltörik. Ezeknek a titkosítási rétegeknek egy része jelenleg különféle kriptovalutákat táplál. Hacsak nem vagy rendkívül magas szintű matematikus, semmiképpen sem tudja biztosan tudni, hogy valamely kriptovaluta valóban nem hackel-e.
Tény, minden kriptovaluta elavulttá válik a nagyszabású kvantumszámítás találmányával. Miután Kína sikerült felépítenie egy működőképes 256-bites kvantumszámítógépet, hatékonyan ellophatja a világ összes bitkoinját (plusz ellophatja a legtöbb nemzeti titkot és akarat szerint elkövethet más globális káoszokat).
A barátaimmal néhány évvel ezelőtt megvitattuk ezt a lehetőséget. Meglehetősen nyilvánvaló, hogy a bitcoin tesztpróbaként jött létre a készpénz nélküli monetáris rendszerek nyilvános elfogadásának megítélésére, de úgy tűnik, hogy az internethez hasonlóan az úgynevezett mélyállam sem tudta előre látni, hogy a nyilvánosság mit kezdene ezzel a technológiával, és elvesztette a kísérlet irányítását. Önhittség. Már többnyire készpénz nélküli rendszerben vagyunk, és megtettük magunknak. Gondoljon bele, milyen gyakran használ készpénzt most húsz évvel ezelőttihez képest, és meglátja, mit keresek.
wpDiscuz
A barátaimmal néhány évvel ezelőtt megvitattuk ezt a lehetőséget. Meglehetősen nyilvánvaló, hogy a bitcoin tesztpróbaként jött létre a készpénz nélküli monetáris rendszerek nyilvános elfogadásának megítélésére, de úgy tűnik, hogy az internethez hasonlóan az úgynevezett mélyállam sem tudta előre látni, hogy a nyilvánosság mit kezdene ezzel a technológiával, és elvesztette a kísérlet irányítását. Önhittség. Már többnyire készpénz nélküli rendszerben vagyunk, és megtettük magunknak. Gondoljon bele, milyen gyakran használ készpénzt most húsz évvel ezelőttihez képest, és meglátja, mit keresek.