Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez

Adobe Stock
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Bármely jóváhagyatlan gyógyszer szedése előtt joga van széles és teljes körű információt kapni az említett gyógyszerek szervezetére gyakorolt ​​lehetséges hatásairól annak érdekében, hogy Ön „tájékozott beleegyezést” adjon vagy elutasítson. Dr. Blaylock ezt kifejezetten erre a célra írta.

Négy nagy cég kínálja a COVID-19 „oltóanyagokat” (biológiailag biológiailag fejlesztett szerek); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson és AstraZeneca. Ketten (Pfizer és Moderna) olyan technológiát alkalmaznak, amelyet még soha nem hagytak jóvá vagy alkalmaztak biológiai messenger RNS (mRNS) nevű „vakcinának”.

Az mRNS biológiai anyagai tüskefehérjét termelő mRNS-t tartalmaznak egy nanorészecske-kapszula – LNP-ben [amely nano méretű polietilénglikolt (PEG) tartalmaz], hogy megvédje az mRNS-t az oltott személy sejtjeinek enzimatikus pusztulásától. Ez meghosszabbítja az mRNS túlélését, lehetővé téve számára, hogy folyamatosan előállítsa a tüskefehérjét a szervezetében. Ez utóbbi két biológiai anyag, a Johnson & Johnson és az AstraZeneca cégtől, egyetlen oltástechnológiát alkalmaz, amely magában foglalja a megváltozott, legyengített vírus (Adeno26) alkalmazását a tüskefehérje elleni antitestek előállítására.

Ez az ember által létrehozott vírus szó szerint megfertőzi a tüskefehérjét tartalmazó vírust. Tudnia kell, hogy a tüskefehérje a COVID-19 vírus kóros része. Lényegében van egy ember által létrehozott vírusod, és biológiai mRNS-ed, amely pontosan azt csinálja, amit a COVID-19 vírus tesz veled - ez hatalmas mennyiségű tüskefehérjének tesz ki. A testbe jutva ez a tüskefehérje bejuthat az összes szövetbe - beleértve a szívet, az agyat, a tüdőt, a vesét, a szemet és a májat. A tüskefehérjével megtámadott két fő hely a máj és a lép - mindkettő fő immunszabályozó hely.

Dr. Blaylock tájékozott beleegyezési tájékoztatói, amelyek a Citizens for Free Speech címen érhetők el. Kattintson az alábbi gombra.

Mivel nem végeztek vizsgálatokat arról, hogy mi történik a tüskefehérjékkel az injekció beadása után, és ami a legfontosabb, hogy az mRNS meddig termeli tovább a tüskefehérjéket, fogalmunk sincs a vakcinák biztonságosságáról. A Moderna és a Johnson & Johnson még soha nem készített oltást.

Fontos értékelni azt is, hogy a biodisztribúciós vizsgálatok kimutatták, hogy az ember testébe injektált mRNS-ről kiderült, hogy az mRNS kis mennyiségét több szövetbe rakja le, ami a legfontosabb az agyba. Ez azt jelenti, hogy a vakcina mRNS-je nagy mennyiségben termeli a tüskefehérjét közvetlenül az agyadba, ami hosszabb ideig tarthat. Az olyan helyen, mint az agy, a tüskefehérje a gyulladás és az excitotoxicitás (immunoexcitotoxicitás) folyamatos forrásaként fog működni, amelyről ismert, hogy számos neurodegeneratív betegség, például Alzheimer-kór, Parkinson-kór és ALS központi mechanizmusa.

Ami a legfontosabb, meg kell érteni, hogy ezek kísérleti vakcinák, és nem rendelkeznek a szabályozó ügynökségek, például az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) jóváhagyásával.

Annak érdekében, hogy a lakosság használhassa ezeket a teljesen kísérleti biológiai anyagokat, a kormánynak ezt a „járványt” orvosi vészhelyzetnek kellett nyilvánítania, és ki kellett használnia a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyt (EUA) - amely hangsúlyozza, hogy a kórokozók nincsenek jóváhagyva, és teljes mértékben kísérleti jellegűek. A kísérleti vakcina oltási jóváhagyási folyamata általában tíz évig tartó intenzív vizsgálatot igényel az oltás jóváhagyása előtt.

Ebben az esetben ezek a vállalatok csak két hónapig tanulmányozták ezeket az oltóanyagokat, mielőtt kiadták őket, az FDA ajánlása ellenére legalább 2 évvel a jóváhagyás előtt tanulmányozták őket. A szabályozó ügynökségek ülései nem tudtak határozott következtetést levonni a szükséges tanulmányok hosszáról, ezért az EUA a nyilvánosságot magában rejlő veszélyek ellenére folytatta.

Tudnia kell arról, hogy az oltások ezen gyártói által végzett úgynevezett „tanulmányok” súlyosan hibásak voltak, mivel a placebókat és a vizsgálatok elvakítását a megfelelő vizsgálatok befejezése előtt felhagyták. Ez megakadályozza, hogy a kutatók és a szabályozó ügynökségek meg tudják állapítani, hogy egy termék valóban biztonságos vagy hatékony-e.

Mint említettük, a gyógyszergyárak nem végeztek vizsgálatokat annak megállapítására, hogy az injektált biológiai anyagok hogyan oszlanak meg a testben, vagy meddig folytatódik az immunstimuláció - ami a biztonság és a hosszú távú mellékhatások kockázata szempontjából feltétlenül fontos. A biodisztribúciós vizsgálatokat egymástól függetlenül végeztük.

Tudnia kell arról is, hogy az mRNS-oltásokkal kapcsolatos kutatások a múltban számos problémát és ismeretlent mutattak. Ezen aggodalmak között szerepelnek:

  • Lehetséges súlyos reakciók az injekció beadásának helyén, például súlyos fájdalom és duzzanat az injekció beadásának helyén.
  • Az intenzív immunreakció tartóssága folyamatos szövet- és szervpusztulást eredményez.
  • Autoimmunitás kiváltása számos szövetben és szervben (tudjuk, hogy a tüskefehérje több mint 28 emberi szövetrel és sejtkomponenssel keresztreakcióba lép).
  • Különböző szövetek duzzanatának kiváltása (ödéma)
  • Alvadási problémák, amelyek vérzést és / vagy vérrögöket tartalmazhatnak.
  • Immunsejt-priming indukciója, amely megalapozhatja a gyulladásos szövetek széles körű elpusztítását és az agonizáló halált.
  • A neurodegeneratív rendellenességek, például az Alzheimer-kór demenciája, a Parkinson-kór és különösen az ALS kiváltása.
  • A keresztirányú myelitis kiváltása állandó bénulással - akár paraplegia, akár quadriplegia.
  • A sclerosis multiplex kiváltása
  • A vad típusú vírusra adott reakciók súlyosbodása oltott személyeknél, súlyos immunreakciókhoz vagy halálhoz vezet.
  • Szívizomgyulladás és hirtelen szívhalál vagy progresszív szívelégtelenség.

Valóban szükség van oltásra?

Az oltóanyaggyártás vált a gyógyszergyárak legfőbb profitszerzőjévé, különösen az olyan vakcinák esetében, amelyeket minden évben ajánlanak vagy előírnak. Ezt már javasolták erre az oltóanyag-készletre. Ez különösen igaz most, amikor ezeket a vállalatokat jogi védelemben részesítette a perekkel szemben a kongresszus.

A legfontosabb az, hogy ezt a vírust úgy kezelik, mintha egy hatalmas arányú halálos járvány lenne. Sajnos a legtöbb ember nem érti a „járvány” fogalmát. A legtöbben azt feltételezik, hogy minden olyan vírus megfelel, amely gyorsan terjed az egész földgömbön. Ha ez így lenne, a nátha vírusai évente többször járványt jelentenének.

Ezt az eseményt megelőzően a világjárványnak nemcsak gyorsan el kell terjednie az egész világon, hanem magas halálozási arányt kell előidéznie az összes csoport - az egészségesek, az idősek, a nemek és a fiatalok - között. Ez a vírus lényegében egy nagy csoportban jelent veszélyt - az idősek két vagy több súlyos krónikus betegségben szenvednek. A halál és a súlyos betegség fiatalabb korosztályokban azok között van, akik immunhiányos rendellenességekkel rendelkeznek - elhízás, cukorbetegség, autoimmun betegségek, örökletes immunhiányok és HIV-fertőzés.

Mivel ez a vírus nem felelt meg a járvány elfogadott kritériumainak, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megváltoztatta a kritériumokat, eldobva annak szükségességét, hogy a vírus halálos legyen a lakosság jelentős része számára, vagy súlyos sérüléseket okozzon a lakosság tömegének . Ez a vírus még soha nem is közelítette meg ezeket a kritériumokat.

Ami még rosszabb, hogy fokozzuk a mindenki veszélyeztetettségét, a CDC utasította a közegészségügyi hatóságokat, hogy csak az RT-PCR teszteket használják az esetek diagnosztizálására, és kifejezetten utasította ezeket az ügynökségeket, hogy állítsák be a ciklusokat, amelyek messze meghaladják a pontos tesztelés standardját ( 20-30 ciklus). Ezzel a CDC és más ügynökségek a negatív teszteket hamis pozitív tesztekké változtatta- úgy tűnik, hogy a fertőzés mindenütt jelen van.

Ami még rosszabb, utasítást adtak az összes kórháznak, hogy az összes kórházi halálesetet jelölje ki COVID-19 halálozásként, ha az előző hónapban bármikor pozitív RT-PCR tesztet végeztek. Ide tartoztak az öngyilkosságok, az autóbalesetek, a szívinfarktus okozta halálesetek és még sok más ilyen példa. Az otthonukban haldokló személyek halotti anyakönyvi kivonatát is megváltoztatták, jelezve, hogy valamennyien a COVID-19-ben haltak meg.

A kormány a kórházaknak is többet fizetett, ha súlyos eseteiket COVID-19 esetekként sorolták fel, és fizetési skálát vezettek be annak a kórháznak, amely többet fizetett, ha az illetőt légzőkészülékre helyezték.

Az életkor szerinti halálozási arány vizsgálatakor látható, hogy ez a vírus aligha az 1918-as influenzavírus hatóságai utalnak rá.

A hivatalos adatok azt mutatják, hogy a nem intézményesített halálos fertőzés aránya minden korcsoportban 0.26%. 40 évesnél fiatalabbak esetében a vírus halálának kockázata 0.01% -ra csökken, vagyis ezeknek az embereknek 99.99% az esélye, hogy meggyógyulnak, ha megfertőződnek. Olaszországban, ahol a világon a legmagasabb volt a vírus okozta halálozás aránya, azt találták, hogy az esetek több mint 98% -a halálesetet okozott a 80 évesnél idősebbek között, akiknél legalább két korábbi súlyos betegség volt.

Kezdetben az Egyesült Államokban a halálesetek többsége idősek otthonában következett be - az összes halálozás közel 50% -a. Ezenkívül legalább két rendkívül sikeres kezelés létezik a leginkább veszélyeztetett betegeknél - hidroxi-klórokin és ivermektin. Ez utóbbinak 90% -os gyógyulási aránya volt a nagyon sok kórházi páciens között, akiknek többsége teljes mértékben gyógyult. Ha egy fertőző betegség esetén hatékony kezelések állnak rendelkezésre, nincs szükség oltásra.

Most, hogy jobban meg lehessen állapítani, hogy érdemes-e beadni az oltóanyagokat, meg kell vizsgálni az oltással járó halálozási arányt magához a vírusfertőzéshez képest.

Az oltással kapcsolatos halálesetek adatai a CDC-hez kapcsolódó, vakcinával kapcsolatos mellékhatások nyilvántartási rendszernek (VAERS) nevezett webhelyről származnak. Számos tanulmány megállapította, hogy a VAERS csak a betegek vagy a kormány által benyújtott eseteket gyűjti össze, és hogy a szövődmények legfeljebb 1% -át jelentik. Az orvosok jelentése nem kötelező. A betegek által a VAERS-hez jelentett incidenseket megvizsgálják, hogy jogosak-e.

A VAER legfrissebb adatai szerint több mint 4200 ember halt meg az oltásokkal kapcsolatban. Közülük 943 meghalt 12–17 éves volt. Egy közzétett elemzéshez vissza kell térni egy korábbi dátumra, mivel összehasonlításhoz használtuk ezt a számot - az oltóanyag-halálozás és a COVID-fertőzéses halálozás.

E vizsgálat idején 1551 halálesetet jelentettek a VAERS-nek. Ez 0.0028% -os halálozási arányt jelentene. Ha kijavítjuk a gyenge jelentéseket, akkor látni fogjuk, hogy valószínűleg 155,100 0.28 haláleset vagy 0.01% halálozási arány volt az összes beoltott esetében. Maga a fertőzés okozta halálozási arány 40% volt a 28 évesnél fiatalabbak körében. Ez azt jelentené, hogy az oltás okozta halálozási arány körülbelül XNUMX-szor magasabb volt, mint maga a vírus okozta halálozási arány.

Egy másik módja annak megvizsgálására, hogy összehasonlítjuk az influenza elleni oltással járó halálozási arányokat ezen COVID-19 vakcinákkal. 2019 és 2020 között mintegy 170 millió amerikai vette be az influenza elleni oltást. Ebből 45 haláleset volt összefüggésben az influenza elleni oltással. Ez 0.0000265% -os halálozási arány. A támogatók szerint a COVID vakcina halálozási aránya 0.0024%, több mint 90-szer magasabb, mint az influenza elleni lövés esetén. Ennek másik módja az, hogy megvizsgáljuk az egyes évek tényleges halálozási adatait. 2017-ben 20, 2019-ben pedig 45 haláleset történt.

Ebben az évben 4200 plusz személy halt meg ezeknek a COVID-19 vakcináknak a bevétele után - ez az oltóanyag 93-szor magasabb, mint az influenza elleni oltás. Nyilvánvaló, hogy valami nagyon nincs rendben ezekkel az oltásokkal, a szabályozó ügynökségekkel és mindazokkal, akik ezeket az oltásokat a nyilvánosság felé tolják. Az izraeli egészségügyi minisztérium által összegyűjtött adatok elemzése során kiderült, hogy az oltások 40-szer több idős embert öltek meg, mint maga a betegség. Még megdöbbentőbb elemzésük kimutatta, hogy az oltások 260-szor többet öltek meg a fiatalabb személyektől, mint maga a fertőzés.

Az egyik fő különbség a vírussal fertőzöttek és a vakcina következtében elhunytak halálozási aránya között az, hogy az előbbi szinte kizárólag a rossz egészségi állapotú időseknél fordul elő, és az oltással kapcsolatos halálozások sokkal nagyobb arányban fordulnak elő. az egészséges fiatal és egészséges idősek száma.

Ezen információk alapján nyilvánvaló, hogy oltásra nincs szükség.

Szóval, mi van a veszélyeztetett idős emberekkel? Nem részesülnének-e a vakcinában, mivel a legnagyobb kockázatnak vannak kitéve? Ezzel az a probléma, hogy az ilyen személyek egyetlen védőoltásra sem képesek reagálni egyetlen oltásra sem. Ezt megtudtuk az influenza oltásokkal.

Az idős emberek, különösen azok, akik krónikusan gyengítő betegségben és gyengeségben szenvednek, nem képesek megfelelő védőoltást adni az oltásokra, hogy megvédjék magukat egy ilyen fertőzéstől. Ennek ellenére (főként haszonszerzés céljából) az oltáspromóterek amúgy is ösztönzik ezeket az idős immunhiányos személyeket. Az oltásokon kívül számos módon védhetjük ezeket az egyéneket. A törvény most azt mondja, hogy nem említhetjük őket.

Milyen súlyos szövődmények és mellékhatások társulnak ezekhez az oltásokhoz?

Míg a halál komoly aggodalomra ad okot ezen oltási reakciók tekintetében, a súlyos, tartós és gyakran megnyomorító mellékhatások ugyanolyan aggodalomra adnak okot, különösen a fiatalabbak és a gyermekek számára. A VAERS által gyűjtött legfrissebb adatok szerint több mint 18,500 1 embert tartósan megsebesítettek ezek az oltások. Ne feledje, hogy ez csak az oltások ilyen áldozatainak tényleges számának XNUMX% -a.

Legalább több százezer tartósan károsodott emberről beszélünk. És ez csak a korán jelentett esetek - hosszú távon, évek múlva, a számok valószínűleg sokkal magasabbak lesznek. Például azt találták, hogy a hepatitis B oltást követő három év elteltével a sclerosis multiplex háromszorosára nőtt azok között, akik oltást kaptak.

Vérrögök és vérzések

Nem sokkal azután, hogy ezeket az oltásokat a nyilvánosság elé terjesztették, számos vérrög és vérzési epizódról számoltak be - főleg a fiatalabb korosztály, még a tizenévesek körében is. Például egy 17 éves fiút Utah-ban kórházba szállítottak két vérröggel az agyán az első oltásadagot követően.

Ezt a mellékhatást vakcinával kiváltott trombotikus trombocitopéniás szindrómának nevezték el. 2020 decemberétől 2021 áprilisáig 1,845 alvadási rendellenességről számoltak be. Ezek közül 655-ről számoltak be a Pfizer vakcina után, 577-ről a Moderna vakcina után és 608-ról a J & J vakcina után. Ezen oltások után számos agyi vénás sinus trombózis (CVST) esetét jelentették.

Az agyi sinus trombózis pusztító stroke-hatást eredményez, amely súlyosan károsítja az agy mindkét oldalát, ha a felső saggitalis sinus érintett. Az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetségének folyóiratában megjelent tanulmány 37 oltással társult mikrotrombi esetről számolt be az agyban, a szívben, a májban és a vesében. Ezen véralvadási problémák többsége abban áll, hogy a fiatalok oltást kapnak. Különböző súlyosságú stroke-okról is beszámoltak.

Ausztriában két jelentés jelent meg véralvadási rendellenességekről, amelyek ezekhez az oltásokhoz kapcsolódnak. Az egyik ilyen esetben egy 49 éves nővér súlyos koagulációs rendellenességben halt meg, és ugyanabban a kórházban egy 35 éves nővérnél napokkal az oltása után tüdőembólia alakult ki. Érdekes megjegyezni, hogy a koagulációs problémák a természetes fertőzésnél is előfordulnak, ami azt sugallja, hogy a test tüskefehérjével való elárasztásával ugyanaz a mechanizmus felelős a vakcina alvadási problémákért, mint a természetes fertőzésnél, de nagyobb léptékben és előfordulási gyakorisággal .

16. március 2021-ig körülbelül 20 európai ország függesztette fel az AstraZeneca oltásának alkalmazását, elsősorban a vakcinázottakban előforduló vérrögök miatt. A Defender szerint az AstraZeneca oltás 77% -kal több mellékhatással járt, mint a Pfizer vakcina.

Anafilaxiás immunreakciók

Szinte azonnal a vakcinák felszabadulása után allergiás reakciókról számoltak be a vakcina komponenseire - általában anafilaxiás reakciókkal, amelyek nagyobb arányban, és egyes esetekben halálos kimenetelűek voltak. A legtöbb reakció a Pfizer és a Moderna vakcinákkal történt. Bár ritkák, ezek a reakciók halálosak lehetnek, és az oltások beérkezésétől számított néhány percen belül egy órán belül jelentkezhetnek.

Mivel ezeket az oltásokat átengedéskor, gyógyszertárakban és most katonai csapatokban adják be, jelentősen megnő annak a kockázata, hogy valaki meghaljon ebből a reakcióból.

Eddig úgy tűnik, hogy ezeknek az allergiás reakcióknak a legfőbb oka a polietilénglikol (PEG) összetevőként történő alkalmazása. A PEG-t arra használják, hogy megerősítsék a lipid nanorészecske pajzsot, amely megvédi az mRNS-t attól, hogy az idegen mRNS-t felvevő sejtekben lévő enzimek elpusztítsák. Ez lehetővé teszi, hogy az mRNS sokkal tovább termelje a tüskefehérjéket a testében, mint azt a kormány, a média hívei vagy a gyógyszergyártók állítják.

A PEG (úgynevezett PEGilált termék) felhasználását egy kísérleti vizsgálatban, amelyben embereket alkalmaztak, leállították, amikor az 96 résztvevő közül 1600 embernél allergiás reakció lépett fel, és egy meghalt.

Súlyos mellékhatások

A VAERS számos súlyos mellékhatást rögzített az ezen oltásokkal beoltott emberek körében. Ezek tartalmazzák:

  • Tartós rosszullét
  • Rendkívüli kimerültség
  • Multisystem gyulladásos szindróma
  • szívizomgyulladás
  • Krónikus rohamok
  • Bénulás
  • Hallásvesztés
  • Pszichológiai hatások: hangulatváltozások, szorongás, zavartság, nehéz szavakat találni, a közelmúlt emlékezetkiesése és furcsa, félelmetes gondolatok.
  • Bell-féle bénulás
  • Duzzadt, fájdalmas nyirokcsomók
  • Thrombocytopenia
  • Vetélések és koraszülések az oltott terhes nők körében
  • Súlyos fejfájás, migrén, amely nem reagál a gyógyszerekre
  • Szívproblémák - szívritmuszavarok, tachycardia és hirtelen szívelégtelenség
  • Strokes
  • Vizuális problémák és vakság
  • Encephalitis / encephalomyelitis és agytörzs encephalitis
  • Narkolepszia
  • Autoimmun betegségek
  • Arthritis / ízületi fájdalmak
  • Vénás tromboembólia

Május 20-tőlth, 2021, a vakcinával összefüggő 4,205 bejelentett halálozás mellett a következők voltak:

  • 2,275 eset Bell bénulása
  • 195 Guillian Barre-szindróma
  • 65,854 XNUMX anafilaxiás reakció
  • 3,758 alvadási rendellenesség és egyéb súlyos állapot.
  • 1,140 oltott terhes nőnél volt nemkívánatos esemény, köztük 351 vetélés vagy koraszülés.

Ismeretes, hogy az immunrendszer szisztémás aktiválása (akárcsak az oltásoknál) erőteljesen aktiválja a központi idegrendszer immunsejtjeit, elsősorban a mikrogliát is. Ezt a folyamatot alapozásnak hívjuk. Aktiválása ellenére a mikroglia nem bocsát ki magas szintű gyulladásos vegyi anyagokat (citokinek, kemokinek és interferon). Az immunrendszer második aktiválása a vakcina második dózisával ezután nemcsak teljes mértékben aktiválja ezeket az agyi immunsejteket, azaz intenselyesen aktiválva, hosszan tartó nagy kárt okozva az agyban. Amikor a második dózis stimulálja ezeket az agyi immunsejteket, magas szintű destruktív gyulladásos mediátorok és excitotoxinok szabadulnak fel (immunoexcitotoxicitás).

A vakcina szempontjából nagy aggodalomra ad okot az a tény, hogy a tüskefehérje könnyen bejuthat a központi idegrendszerbe (agyba és gerincvelőbe), ahol a mikroglia aktivációjának és az agysejtek és a gerincvelő sejtjeinek későbbi megsemmisítésének folyamatos forrása lehet. Véleményem szerint jelentős a kockázata annak, hogy krónikus neurodegeneratív rendellenességeket, például Alzheimer-féle demenciát, Parkinson-kórt és különösen amyotróf laterális szklerózist (ALS) indukáljanak ezen vakcinákban. A későbbi, más típusú vakcinák (influenza, övsömör, meningococcus vakcinák) súlyosbítják ezeket a pusztító rendellenességeket és nagyobb valószínűséggel fordulnak elő.

Azoknál a személyeknél, akiknél már léteznek neurológiai rendellenességek, például fejsérülések, stroke, sclerosis multiplex, skizofrénia és autizmus spektrum rendellenességek, nagyon nagy a kockázata annak, hogy állapotuk súlyosbodhat ezen vakcinákkal. A rendkívüli veszély ellenére nincsenek olyan rendelkezések, amelyek kizárnák ezeket az egyéneket az oltások beadásától.

A terhes nők és gyermekeik veszélyei

Mint említettük, 20. május 2021-án körülbelül 1,140 terhes nő számolt be nemkívánatos eseményekről egy vagy két adag vakcina beadása után. Korábban szokásos tudás volt, hogy egy nőnek nem szabad oltást kapnia terhesség alatt, vagy ha egy nő még teherbe kíván esni. A WHO egyetértett ezzel a politikával, de a CDC kifogásai miatt ajánlásaikat az oltások hiányáról az összes terhes nő oltásának jóváhagyására változtatták. Annak ellenére, hogy ezeket az oltóanyagokat az összes gyártó elfogadta, nem végeztek vizsgálatokat ezen vakcinák terhes nőkre vagy csecsemőikre gyakorolt ​​hatásáról.

Ennek ellenére átfogó, független kutatást végeztek a terhesség alatti immunstimuláció hatásáról. Ismeretes, hogy az ilyen stimuláció a terhesség utolsó trimeszterében, sőt a születést követő első két évben is, drámai módon növeli az autizmus spektrum rendellenességek és a skizofrénia előfordulását az utódokban. Az immunstimuláció a terhesség korai szakaszában magas vetélési arányt eredményez. Eddig 351 jelentésünk volt vetélésről és koraszülésről a terhesség alatt oltott nők körében.

Ne feledje, hogy a VAERS csak a nemkívánatos események tényleges számának 1% -át képviseli, így a csecsemőt elvesztő nők száma jóval magasabb. Ezeket a jelentéseket az orvos nem rendelte el, és el lehet képzelni, hogy az OB-orvos, aki terhes pácienseinek ajánlotta az oltást, nem akarta beismerni, hogy a vakcina felelős a páciensük elvesztéséért.

Mivel nem végeztek kutatást ezen biológiai ágensek (vakcinák) hosszú távú hatásairól, fogalmunk sincs, mi fog történni ezekkel a gyerekekkel, akik életük során életben maradnak. Úgy tűnik, senki sem felelősségi helyzetben van.

Fontos azt is szem előtt tartani, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb gyermek több mint 40 oltásinjekciót kap, mielőtt iskolába járna. A gyermekorvosok nyolc oltást adnak egyetlen irodai látogatás során. Ez az agy mikrogliajának rendkívüli alapozását okozza, amelyről kiderült, hogy a későbbi oltások beadásakor komoly, maradandó idegrendszeri károsodások színterét képezi.

Ezek a COVID-19 vakcinák erősebb immunstimulációt produkálnak, mint a hagyományos vakcinák, vagyis a gyermekek kockázata sokkal nagyobb lesz, nemcsak a neurológiai károsodások, hanem a halál miatt is.

Több mint egymillió olyan gyermek van autizmusspektrum-rendellenességben, akiknek életét eddig tönkretette a szélsőséges oltási rend. Ez halványabb lesz ahhoz képest, amit a COVID-19 oltóanyagok fiataljainkkal fognak segíteni.

Különleges veszély a nőkre általában

A VAERS rendszerben most látható jelentések alapján minden nőt veszélyeztetnek ezek az oltások, különösen a reproduktív egészségük szempontjából. Tanulmányok kimutatták, hogy az oltások által felszabaduló tüskefehérje olyan fehérjét tartalmaz, amely erősen hasonlít egy sikeres terhességhez nélkülözhetetlen fehérjéhez (úgynevezett syncytin-1). Az immunrendszer aktiválása a tüskefehérje ellen azt jelentené, hogy egy fiatal nő soha nem lesz képes teherbe esni.

Más vizsgálatok szerint az oltások számos menstruációs problémát is okoznak. Ezek tartalmazzák:

  • Kiterjedt vérzés vérrögökkel
  • Hosszan tartó időszak (akár egy hónapos is)
  • Súlyos görcsök
  • Koraszülött menopauza
  • Késleltetett vagy hiányzó időszakok

A túlzott vérzés súlyos vashiányhoz vezethet, amely a vérszegénység mellett számos egészségügyi rendellenességgel jár együtt. Az oltások kiadása előtti klinikai vizsgálatok egyike sem vizsgálta a nő menstruációs ciklusára gyakorolt ​​hatást.

Szívgyulladás

A VAERS jelentés 75 myocarditis esetet azonosított az mRNS vakcinák után. A szívizomgyulladás a szívizom gyulladása, amely progresszív szívelégtelenséghez és szívritmuszavarokhoz vezethet. Az izraeli egészségügyi minisztériumtól kiszivárgott részletek 62 myocarditis esetet, köztük 2 halálesetet kapcsoltak össze a Pfizer oltással. Az esetek 18-a a második adaghoz kapcsolódott. A 30 éves kortól a 17 éves korig terjedő életkor. A VAERS beszámolt a szívizomgyulladás 44 és XNUMX év közötti eseteiről.

Oltás okozta autoimmun betegségek

Két nemrégiben készült tanulmány számos emberi szöveti komponens és a tüskefehérje keresztreaktivitását vizsgálta. Mindkét tanulmány kiterjedt keresztreaktivitást talált, ami azt jelenti, hogy ezek az oltások számos szövetben és szervben súlyos autoimmun betegségeket indukálhatnak. Ide tartoznak az autoimmun pajzsmirigy-gyulladás, az autoimmun cukorbetegség, a szisztémás lupusz, az uveitis, a pikkelysömör, az autoimmun vesebetegség, az autoimmun encephalitis és még sok más betegség. Ezen autoimmun rendellenességek kialakulása hónapokkal, évekkel, sőt évtizedekkel késleltethető az oltások után.

Két különálló tanulmány súlyos keresztreaktivitást talált a tüskefehérjék és az emberi szövetek és sejtkomponensek között. Ezen sejtkomponensek egyike tartalmazza a mitokondriumokat, az összes sejt energiaforrását. Az autoimmun roham súlyos gyengeséget okozhat, és károsítja számos szervet, például a májat, a szívet és az agyat. Neurológiailag ez agyi köddé, zavartsággá, dezorientációvá, valamint rossz memóriává és tanulási képességekké válhat.

Oltás okozta látászavarok

Ezen oltások után számos látásromlásról, sőt teljes vakságról számoltak be. Az Egészségügyi Világszervezet európai gyógyszerfigyelő ügynöksége szerint közel 20,000 XNUMX jelentést jelentettek a COVID oltásokat követő szembetegségekről. Ezek a következő problémákat tartalmazzák:

  • Szemfájdalom
  • Homályos látás
  • A szem duzzanata
  • Viszkető szemek
  • Kettős látás
  • Száraz szemek
  • Periorbitális duzzanat
  • A szemhéjak duzzanata
  • Vakság (298 eset)
  • Vérzés a kötőhártyában
  • Blepharospasmus
  • Szem vérzés

Ezen egyén jövőképének sorsa nagy ismeretlen. Sokan beszámoltak a vizuális problémákkal együtt furcsa érzésekről a fejükben, súlyos fejfájásról és az egyértelmű gondolkodás nehézségeiről.

Hosszútávú hatások

Míg a szabályozó ügynökségek kétéves nyomon követést javasoltak ezeknek a kísérleti vakcináknak, ennek végrehajtására nem került sor. Most, hogy az úgynevezett járvány lényegében véget ért, nincs ok folytatni ennek az oltásnak a „gyors nyomon követését”. Most végre kell hajtani az oltási vizsgálatok teljes eljárását. Mivel az mRNS vakcinákat (Pfizer és Moderna) még soha nem használták a nyilvánosság körében, a kísérleti kategóriába kell sorolni mindaddig, amíg a hosszú távú vizsgálatok nem fejeződnek be, és sokkal átfogóbb és átláthatóbb módon, mint eddig. Nem szabad oltást beírni, de kísérleti oltást biztosan nem szabad előírni.

Mivel az ország 51 százaléka be van oltva ezekkel a kísérleti oltásokkal, és világszerte körülbelül egymilliárd ember él, ez lesz a legnagyobb kísérlet, amelyet valaha is elkövettek a világ lakosságán. Senki sem tudja, milyen hosszú távú hatásai lesznek ennek a nagy kísérletnek egy nem járványos vírusra. Lehetséges, hogy több tízmilliót képes megölni, sokkal többet nyomoríthat az életre, és sterilizálhatja a fiatal nők nagy számát szerte a világon. Ezen a ponton csak nem tudjuk. Néhány orvosi szakértő azt javasolta, hogy vadonatúj betegségek merülhessenek fel ezen oltások használatával.

A szerkesztő megjegyzése: Ha oltást kap és megsérül, akkor jelentenie kell és be kell jelentenie az állapotát orvosának és a CDC oltásokkal kapcsolatos nemkívánatos események jelentési rendszerének (VAERS). Utasításokért keresse fel a következő címet: https://vaers.hhs.gov/reportevent.html. ⁃ TN szerkesztő

Referenciák

  1. Michael Erman Julie Steenhuysen, az Egyesült Államok CDC-je több alvadási esetet talál a J&J vakcinát követően, lásd az ok-okozati Reuter 12,2021 május XNUMX-i tanulmányát.
  1. Megan Redshaw. Brazília felfüggeszti az AstraZeneca oltást a terhes nő halála után, új tanulmány összekapcsolja az oltást a vérrögökkel, több ország szünetelteti. Védő 5/12/21.
  1. Tucker Carlson: Fauci nagyobb felelősséggel tartozik a COVID-járványért, mint „bármely más egyedülálló amerikai”; Fox News (Jelentés a Defender webhelyén, 5.
  1. Nicholas Wade Mi a COVID eredete? Az emberek vagy a természet kinyitotta Pandora dobozát Wuhanban? Védő 5.
  1. CDC Covid Data Tracker: https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/# case_casesper100klast7days.
  1. Peter R. Breggan és Ginger R. Breggin. A Breggin-jelentés. https: // breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.
  1. Rogin, J., 2020. április 14., a Külügyminisztérium kábelei biztonsági kérdésekre figyelmeztettek a wuhani laboratóriumban, denevérkoronavírusokat tanulmányozva, Washington Post. https: // www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- denevér-koronavírusok tanulmányozása /.
  1. Seneff S, Nigh G. Rosszabb, mint a betegség? A COVID-19 elleni mRNS-vakcinák néhány lehetséges nem kívánt következményének áttekintése. IJVTPR 2 (1): 402-443.
  1. Arvin, AM, Fink, K. Schmid, MA, Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar-Daughton, C. ... Virgin, HW (2020). A SARS-CoV-2 potenciális antitestfüggő fokozásának perspektívája. Nature 584 (7821): 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
  1. Buonsenso, D., Riitano, F., és Valentini, P. (2020). A SARS-CoV-2-vel ideiglenesen összefüggő gyermekgyulladásos multisystem szindróma: Immunológiai hasonlóságok akut reumás lázzal és toxikus sokk szindrómával. Határok a gyermekgyógyászatban 8: 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.
  1. Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, HM ... Ramirez, SH (2020). International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 2 (1), 10. május 2021. Oldal | 433.
  1. A SARS-CoV-2 tüskefehérje megváltoztatja az akadályt az emberi vér-agy gát 2D statikus és 3D mikrofluidikus in-vitro modelljeiben. Neurobiology of Disease 146: 105131. https://doi.org/10.1016/j. nbd.2020.105131.
  1. Classen, JB (2021). A COVID-19 vakcinák és a krónikus nemkívánatos események, ideértve a neurológiai degenerációt is, kockázatának áttekintése. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5 (4): 1-7. https: // Foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.
  1. Lyons-Weiler, J. (2020). A patogén alapozás valószínűleg hozzájárul a COVID-19 súlyos és kritikus betegségéhez és halálozásához az autoimmunitás révén. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/ science / article / pii / S2589909020300186.
  1. Vojdani, A., & Kharrazian, D. (2020). Potenciális antigén keresztreaktivitás a SARS-CoV-2 és az emberi szövet között, az autoimmun betegségek növekedésének lehetséges összefüggésével. Klinikai immunológia (Orlando, Fla.) 217: 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480.
  1. Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A., & Igyártó, BZ (2021) Az mRNS-LNP Platform preklinikai oltástanulmányokban használt lipid nanorészecske-összetevője erősen gyulladásos. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.
  1. Vojdani, A., Vojdani, E., & Kharrazian, D. (2021). Az emberi monoklonális antitestek reakciója a SARS-CoV-2 fehérjékre szöveti antigénekkel: implikációk az autoimmun betegségekre. Frontiers in Immunology 11: 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.
  1. Wylon, K. Sabine Dölle, S., & Margitta Worm, M. (2016). A polietilén-glikol az anafilaxia oka. Allergia, asztma és klinikai immunológia 12 (1): 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.
  1. Su, JR, Moro, PL, Ng, CS, Lewis, PW, Said, MA és Cano, MV (2019). A vakcinázás utáni anafilaxia az oltásokkal kapcsolatos mellékhatások jelentési rendszerének jelentett, 1990-2016. Journal of Allergy and Clinical Immunology 143 (4): 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.
  2. Shaw, Kalifornia (2021). A COVID-19 kora: félelem, utálat és az új normális. International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.

A szerzőről

Dr. Russell Blaylock

Dr. Russell Blaylock, a Blaylock Jelentés Wellness hírlevél, országosan elismert bizottsági képesítéssel rendelkező idegsebész, egészségügyi szakember, szerző és előadó. Részt vett a Louisiana Állami Egyetem Orvostudományi Karán, és a dél-karolinai Orvostudományi Egyetemen teljesítette szakmai gyakorlatát és neurológiai rezidenciáját. 26 évig idegsebészetet gyakorolt. Nemrég visszavonult idegsebészeti feladataitól, hogy teljes figyelmét a táplálkozási kutatásokra fordítsa. Dr. Blaylock számos könyvet írt: Excitotoxins: Az íze, amely megöli, Egészségügyi és táplálkozási titkok, amelyek megmenthetik az életét, Természetes stratégiák a rákos betegek számára, Dr. Blalock természetes egészségre vonatkozó receptjei, a Cellular and Molecular Biology társszerzői voltak. Autizmus spektrumzavarok és legújabb munkája, A májkúra.

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

54 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Ettől hányingerem van. Sok családtagom megkapta a fegyelmet. Jól tudták a következményeket, elmondták nekik. Itt vannak a mentségek a fegyelemre. Nem engedhetnénk el, hogy megnézzük gyermekeink sportját. Nem jutnánk el Európába, mert az egyik unokaöccs a katonaságban állomásozik. A lányunk 2-es típusú cukorbetegségben szenved, és nem akarunk neki Covidot adni, és a munkánk megköveteli. Látod, Oregonban élünk. Körülbelül 60 százalékon vagyunk és kedves kormányunk. Kate Brown akarja... Olvass tovább "

Anne

Abban igazad van, hogy már nem veszed a fáradságot, hogy figyelmeztesse az embereket a mérgező gyógyszerekre vagy oltásokra. Egy covid jab szeretője grillezett körülbelül 2 hétig a covid jab szedéséről. Mondtam neki, hogy nem szedek gyógyszereket vírusok és betegségek kezelésére, amelyek nem hatnak rám. A legtöbb ember nem kutatja, és nem veszi figyelembe a testüket méreganyagokkal árasztó kockázatokat és veszélyeket, amíg eltérítik és megsemmisítik immunrendszerüket. Talán akkor az emberek elkezdik megismerni a testüket méregtelenítő és gyógyító gyógyszereket.

Rabbitnexus

Ami engem megdöbbent, hogy nincs semmi oka ennek a kockázatnak a vállalására. Ezeket a kísérleti gyógyszereket, amelyek nem oltások, hivatalosan beismerték, hogy nem akadályozzák meg a fertőzést, és nem is továbbítják azt. Nem akadályozzák meg a halált, és nem csökkentik a súlyos tüneteket. Legfeljebb enyhíthetik az enyhe tüneteket. Ez az? Honnan tudhatnád? Nem lehet beoltott klónod magadról, mint placebo. Ennek a valaha volt legalacsonyabb referenciaértéknek kell lennie egy oltás esetében. Ha alacsonyabb lenne, egyszerűen azt állítanák, hogy betegebbé tesz... Olvass tovább "

Phii

Jól mondva. Szomorú, de annyira igaz.
Áldás neked és a tiednek.

Ezek abszolút példátlan és bibliai idők egyaránt!
Namasté kedves Lady🙏
Kutatás Suramin és fenyőtű tea / infúzió

csak mondom

Nem vagyok isten, és te sem, ne mondd nekem Namate. Én sem vagyok isteni, te sem. Megmentett bűnös vagyok. A jógát senki nem gyakorolhatja. A jóga gyakorlása azt jelenti, hogy igázol az úgynevezett Brahman istennel: https://www.yogapedia.com/what-is-the-true-meaning-of-yoga/2/9038 Más kórtermekben megszállhat egy démon. Vigyázz!

Rabbitnexus

Ha keresztény vagy, remélem, rájössz, hogy ez magában foglalja a fenevad jelét is. Egy éven belül hivatalosan is lesznek nyomkövető zsetonjaik a felvételekben, és ezek jelzik az ember vax állapotát. Ez lesz a „vax útlevelek” nyilvánvaló fejlődése. A szükség azért lesz, mert megszünteti mások csalás képességét. Jelenleg lehetőség van vaktanúsítvány megszerzésére néhány orvostól, miközben a vákuumot lefolyják. Tehát nem is hamis. Az injektált chipek azonban nem hagynak kiskapukat. Ne felejtse el, ha megkapja, az immunrendszerét... Olvass tovább "

csak mondom

Muzulmán és beszél a fenevad jeléről? Nem tudtam, hogy a vallásod ezt tanítja. Újjászületett keresztényként teljes bizonyossággal elmondhatom nektek, hogy a Jézus Krisztusban hívők egyházának részeként nem leszek itt a fenevad jeléért (Jelenések 13. fejezet, az egész fejezet). Olvassa el itt: https://www.kingjamesbibleonline.org/Revelation-Ch13-XNUMX/ Mert Jézus ítélet előtt kiveszi egyházát ebből a világból. Ki az egyház? Újra született hívek Jézus Krisztusban, Izrael Messiásában, aki a Mindenható Isten, akik mindkettő keverékei... Olvass tovább "

rendben

Ó, megint az RFID chip története! Nézd, megértem, miért nem akar valaki bevenni egy kísérleti vakcinát, amely még befejezetlen kísérletek alatt áll, de az RFID -chipek lényegesen nagyobbak, mint gondolnád, és szükség van, és az antenna nagyobb, mint maga a chip. Lopásgátló címkékben használják a kiskereskedelemben, és háziállatoknál, utóbbiakat egy kis műanyag injekciós üvegbe burkolják. Ezek félvezetők is, amelyek átlátszatlanok, semmilyen módon nem rejthetők el a szem elől, tiszta folyadékban, üvegpalackban. Ez ugyanolyan értelmetlen, mint a jelentés... Olvass tovább "

Gazdag

Tudná véletlenül, hogy hol találom azokat az orvosokat, akik igazolást adnak ki a vax leöblítéséről? - Tekerje fel az ujját, uram. Hoppá! Véletlenül befecskendeztem a lefolyóba. Néha olyan ügyetlen tudok lenni. Nos, itt az oltási kártyája. Legyen szép napod."

Mellesleg barátot kérek. Igazából még barát sem. Inkább csak egy ismerős.

Corona Coronata

Ha az emberek olvasták volna ezt az információt egy svájci orvostól, egyetlen sem engedte volna meg, hogy injekciót adjon neki a mérgező mRNS-anyagokkal: https://ogy.de/tl7m (szükség esetén használja a fordítás opciót)

michael savell

Teljesen egyetértek, de úgy tűnik, hogy vannak olyan szakértők, akik most jönnek ki a faanyagból. A legtöbb ilyen dolgot 2020 telén jelentették, miért tűnik úgy, hogy egyesek úgy gondolják, hogy a jó fiúk oldalán állnak. Csak abban reménykedhetünk, hogy azoknak, akik kapták a kettős oltást, csak enyhe betegségük lesz, nem pedig az IGAZ virológusok által előre jelzett szörnyű halálesetek. Valahogyan a nyugatnak meg kell szabadulnia minden politikusától. Nincs rá mód. hogy valaha is megengedhetik nekik az ítélkezést... Olvass tovább "

Steve Prewitt

Ha erről 20 évvel ezelőtt prediktív tudományos fantasztikus filmet készítettek volna, senki sem hitte volna, hogy lehetséges. A megállapított fékek és ellensúlyok teljes elhagyása meggyőző bizonyíték arra, hogy a kormánnyal (IOW a korporatokráciával) összejátszott monopolisták mostanra szilárdan irányítják a bolygót.

Gregory

Nagyjából meg is tették. A BBC „Utopia” nevű drámája 2014-ben került adásba, és számos olyan témát felvetett, amelyet jelenleg „összeesküvés-elméletekként” javasolunk. Itt egy link. Az amerikaiak a közelmúltban rossz példányszámú remake-et készítettek, de az eredeti brit produkció kultuszt követ.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/sep/25/utopia-review-sanitised-remake-is-no-match-for-cult-tv-original

Anne

Amint a cikkben és másutt említettük. A vírus tüskefehérje volt az, ami megbetegítette, megrongálta és megölte az embereket. Pedig az úgynevezett „ellenszer” egy tüskefehérje-előállító bomba volt, amely a covid injekciókhoz került. Láthatjuk, hogy működik ez. Nemrégiben olvastam, hogy a covid injekciókhoz hozzáadott nanorészecskék a test minden fontosabb szervébe eljutnak és hatással vannak rájuk. Valójában ez rosszabb eredmény a korábban egészséges emberek számára, mint a covid19 vírus előzetes oltása.

michael savell

Igen, kissé eltér attól, amit az orvosok stb. Mondtak. Úgy tűnt, mindannyian azt gondolták, hogy a fehérje a karban maradt, és valójában nagyon enyhe, tekintve (reméljük), hogy a NŐ által létrehozott vírus nem sokkal erősebb, mint a tényleges influenza, bár meg kell kérdeznünk LI- Wen erről, mivel úgy gondolja, hogy valamilyen más anyag is jelen van.

[…] Forrás […]

Elle

Kiváló egész arcú cikk.

[…] Quelle: Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

[…] Quelle: Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

[…] Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez (technocracy.news) […]

Wisenox

Az oltásokat szívproblémákhoz kötik. Ez valószínűleg azért van, mert a Pannex1 hasad a c-terminálison, ami tartósan nyitott pórusokat eredményez. Az ATP termelését valószínűleg javítják a második messenger jelzéssel, amely ezután szivárog és extracelluláris ATP lesz. Ez szívproblémákhoz vezet, és megmagyarázhatja az alvadást a fibrinogén szivárgása vagy más alvadási tényezők révén. Az intracelluláris ATP valószínűleg foszforilálja az ERK2 útvonalat, ami STAT3-hoz és az immunválasz esetleges YAP / TAZ gátlásához vezet. IMO.

Vivien Muir

Zseniális elemzés, és nagyon fontos megérteni! Köszönöm a bátorságot az igazság kimondásában. Ami az, amit tehetünk, az egy dolog, hogy ezt a létfontosságú információt messze és széles körben megosszuk, és klinikai gyakorlatom során azt vettem észre, hogy a szeretet energiája - képzelni a szerelem vízesését, amely beáramlik minden sejtbe - minden nap és minden este - elősegíti a méreganyagok és stresszek gyengéd és biztonságos átadását. Belső bölcsességed, amely minden pillanatban billió és billió sejtet koordinál, tudja, hogyan kell ezt megtenni, így egyszerűen köszönetet mondhat az IW-nek, és megkérheti, hogy vezessen és segítsen... Olvass tovább "

Corona Coronata

- Valóban szükség van oltásra? Nem létező vírus elleni küzdelem? Persze - ha meg akar ölni 7 milliárd embert, és álcázza a betegség elleni küzdelemnek.

leslie penge

2020 tavasza olvastam néhány Moderna évekkel ezelőtti kutatási cikkét, amikor Zikán dolgoztak, és még néhány dolgot. A probléma akkor a „hiper koaguláció” volt. Tudták
most nem talál papírokat🙄

[…] Blaylock a vakcinákról: Mit kell tudni ... […]

chris

Annak ellenére, hogy rengeteg tény áll az összes covid injekció mellékhatásairól, itt a fő szempont a rendkívüli elpusztítás. Dr. Blaylock véleményem szerint erõsségében elsõ alkalommal TÉNYLEZI AZ EMBERT !!! Ezek NEM 'oltások', hanem valójában GENEKEZELÉSEK, a Pfizer és a Moderna termékek esetében !!! Ha pontosan ezt a nevet használták a „sürgősségi” engedély kiadása előtt, valószínűleg nulla embert injektáltunk !!! Ezt a DECEPTION-t MINDEN MD terjeszti. Nem tudom miért ??? Hogy tovább folytassák és több embert öljenek meg ?? Itt az ideje, hogy teljesen elhatárolódjon az orvosi intézménytől.

[…] Feladva 28. június 2021-án Hagy egy megjegyzést Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez

[…] Blaylock On Vaccines: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezésről (link). […]

[…] [Igazságosság] [Politikai] [Média] Blaylock a vakcinákról: Mit kell tudni Dr. Russell Blaylock tájékozott beleegyezéséről Feladva július 19-én, […]

Gregory

Lásd ezt a csodálatos videót, amelyet a szabadalmak egyik legjobb szakértője készített. Az alábbi idézetem a weboldalról származik. A SARS-Cov-2 szabadalmakról David Martin, a világ legfontosabb szabadalmi kutatójának előadása. Ő követi a Sars-CoVi-2 (Covid-19) génszekvenciákra vonatkozó szabadalmak nyomvonalát évekkel a pandémia kezdete előtt. Az ösvény a Covid előtti szabadalmakhoz vezet az anti-Covid „vakcinák” komponenseihez, olyan szabadalmakhoz, amelyeket magánszemélyek és vállalatok szereztek be, akik ma már univerzális oltást igényelnek. Az egyetlen lehetséges motívum egy betegség létrehozására, majd arra kényszerít mindenkit, hogy fogadja el ugyanazokat az embereket, akik a betegséget találták ki... Olvass tovább "

január

A legkomolyabb aggodalom az, hogy a lakosság nem képes felismerni, hogy vannak közöttünk olyanok, akik nagy kárt akarnak okozni nekünk. Hogyan tud egy nemzet ellenállni az ellenségnek, ha a nép nem tudja felismerni az ellenséget? Függetlenül attól, hogy valaki szándékosan aljas, vagy megtévesztették, hogy támogassa egy aljas napirendet, az eredmény ugyanaz. A jó szándék nem változtatja meg az eredményt. Amíg továbbra is hisszük, hogy szeretni kell ellenségeinket és imádkozni kell értük, addig elpusztulunk. Isten mindig támogatta az ellenségek társadalmainak pusztítását, amikor azok gyógyíthatatlanok voltak... Olvass tovább "

[…] Forrás: Blaylock az oltásokról: Mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

[…] Kutatás, 13. augusztus 2021. A technokrácia június 3 -án […]

h5mind

Ez egyszerű, csak olvassa el a vakcina betétjét- minden üres és fehér.

olde reb

A PROFOUND cikk augusztus 21 -én került közzétételre, megerősítve a grafén spanyol tanulmányát MINDEN 4 ütésnél
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

olde reb

A Blaylock azonosítja a fehérjét a vírusban. Mások szerint NINCS vírus. ???

olde reb

A kanadai bíró eldobta az ügyet, amikor nem bizonyítottak vírust.

[…] Blaylock on vakcinák: mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

[…] Blaylock on vakcinák: mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

JTH

Nagyszerű lenne, ha Dr. Blaylock nyomon követhetné a lakosság körében egyre gyakrabban előforduló szóródást/átvitelt. Megtapasztaltam a vedlést, és azt találtam a legnyomasztóbbnak. Jó barátom másik államba költözött. 4 hónappal korábban megkapta a Pfizer oltást, így amikor összejöttünk, nem gondoltam volna, hogy ez megtörténik. Körülbelül egy óra telt el, miután elköszöntünk, amikor a nyirokcsomóim fájdalmasak lettek, fejfájás, láz és súlyos rosszullét kíséretében. Kutakodtam, hogy mit tehetnék, ha valamit, és találtam néhány ötletet, amit kipróbáltam, és szerencsére úgy tűnt... Olvass tovább "

[…] Blaylock on vakcinák: mit kell tudni a tájékozott beleegyezéshez […]

[…] 3. június 2021-án Dr. Russell Blaylock nyugalmazott idegsebész rögzítette ennek az őrültségnek a […]

[…] 3. június 2021-án Dr. Russell Blaylock nyugalmazott idegsebész rögzítette ennek az őrültségnek a […]

[…] 3. június 2021-án Dr. Russell Blaylock nyugalmazott idegsebész rögzítette ennek az őrültségnek a […]

[…] 3. 2021. június XNUMX. Dokumentierte der pensionierte Neurochirurg Dr. Russell Blaylock den Irrsinn dieser […]

[…] 3 2021 giugno il neurochirurgo in pensione si è documentato dott Russel Blake la follia di questo […]

[…] 3. 2021. június XNUMX. Dokumentierte der pensionierte Neurochirurg Dr. Russell Blaylock den Irrsinn dieser […]

[…] 3. 2021. június XNUMX. Dokumentierte der pensionierte Neurochirurg Dr. Russell Blaylock den Irrsinn dieser […]