Brazília megdöbbenti a WEF nagy visszaállítását: "A totalitárius társadalmi irányítás nem válthat ki semmilyen válságot"

Brazília külügyminisztere nemet mond a Világgazdasági Fórum (WEF) által javasolt „nagy visszaállítás” napirendre, elmondva az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) COVID-19-vel foglalkozó rendkívüli ülésszakán, hogy „a totalitárius társadalmi kontroll nem orvosol semmilyen válságot. ”

„Azok, akik nem szeretik a szabadságot, mindig megpróbálják kihasználni a válság pillanatait, hogy a szabadság korlátozását hirdessék. Ne essünk ebbe a csapdába ”- Ernesto Araujo

December 3-án a brazil külügyminiszter, Ernesto Araujo, rögzített beszédében megdorgálta a WEF társadalom és a globális gazdaság technokratikus „nagy visszaállítását”. az ENSZ rendkívüli ülése.

Noha Araujo az ENSZ-hez intézett beszéde során nem mondta ki a „nagy visszaállítás” vagy a „Világgazdasági Fórum” szavakat, a következő napi tweetben bőven világossá tette, hogy beszédében a „nagy visszaállítás” napirendre hivatkozik.

A „nagy visszaállítás” a WEF alapítójának, Klaus Schwabnak az ötletgazdája, aki volt a technokrata napirend megtervezése hogy a társadalom és a globális gazdaság sok éven át helyreálljon.

„A totalitárius társadalmi kontroll nem képes orvosolni egyetlen válságot sem” - Ernesto Araujo

Brazília most visszaszorítja a nagy visszaállítást.

"Brazília az ENSZ alapító tagja, ezért elkötelezett az alapelvei mellett: a béke és biztonság, a nemzetek közötti együttműködés, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása" - mondta Araujo az ENSZ-nek.

"A COVID-19-et nem szabad ürügyként tekinteni az ENSZ rendszer alkotmányos felépítéséből extrapolálódó napirendek előmozdítására" - tette hozzá.

A brazil miniszter a következőket mondta: „Az alapvető szabadságok nem ideológia. Az emberi méltóság ugyanúgy szabadságot, mint egészséget és gazdasági lehetőségeket igényel.

„Azok, akik nem szeretik a szabadságot, mindig megpróbálják kihasználni a válság pillanatait, hogy a szabadság korlátozását hirdessék. Ne essünk bele abba a csapdába.

„A totalitárius társadalmi kontroll nem orvosol semmilyen válságot. Ne tegyük a demokráciát és a szabadságot a COVID-19 újabb áldozatává. ”

2020 áprilisában írta hogy „a globalizmus a szocializmust a kommunizmus előkészítő szakaszaként váltja fel”, és a koronavírust „comunavírusnak” nevezte, miután elolvasta a szlovén filozófus és a kommunista Slavoj Zizek nemrégiben kiadott füzetét, amelyből extrapolálta, hogy a vírusok hasznosak a kommunizmus terjesztésében.

„A COVID-19 nem tekinthető ürügynek az ENSZ rendszer alkotmányos felépítéséből extrapolálódó napirendek előrehaladásához” - Ernesto Araujo

A brazil külügyminiszter Jair Bolsonaro elnök vitatott választása volt, részben annak az oka, hogy Araujo meggyőződése szerint az éghajlat-tudomány „dogma”, amelyet arra használnak, hogy „igazolják az államok gazdaságra gyakorolt ​​szabályozási erejének és a nemzetközi intézmények hatalmának növekedését. nemzetállamok és lakosságuk számára, valamint a demokratikus kapitalista országok gazdasági növekedésének elfojtása és Kína növekedésének elősegítése. " Az Őrzőé Jonathan Watts globális környezetszerkesztő írta 2018. novemberében.

Araujo nézete, miszerint az éghajlatváltozással foglalkozó tudomány és a globalizmus a marxista ideológiák terjesztésének vektorai, és nemzetpárti meggyőződései mellett, nem nyert sok szövetségeset a nemzetközi porondon.

"Ne tegyük a demokráciát és a szabadságot még egy áldozatává a COVID-19-nek" - Ernesto Araujo

A Bolsonaro-kormány kabinetjeként méltányos kritikát kapott a médiától, és Wikipédia-oldalán jelenleg azt állítják, hogy „előfizet az összeesküvés-elméletekre”.

Watts szerint Bolsonaro egy „külügyminisztert választott, aki úgy véli, hogy az éghajlatváltozás része a„ kulturális marxistáknak ”a nyugati gazdaságok elfojtása és Kína növekedésének elősegítése érdekében.”

Bármennyire is népszerűtlen a globalisták, az éghajlatváltozás-aktivisták és a média körében, Araujo, amikor „nemet mondott a nagy visszaállításra”, szavaival elutasította a koronavírus-válság kiaknázását egy olyan napirend elősegítése érdekében, akik „hirdetik a szabadság korlátozása. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...