A vállalkozások 700,000 XNUMX dollár bírsággal sújthatók, mert nem kényszerítik a lövéseket az alkalmazottakra

Történet első pillantásra

> A hatalmas, 3.5 dolláros „megbékélési” törvényjavaslatba temetve alkotmányellenes bírságokat kell fizetni
olyan munkáltatók, akik nem írják elő a COVID-19 leküzdését vagy rendszeres COVID-19 tesztelését
alkalmazottak

> A munkáltatókra kiszabott bírság akár 70,000 700,000 dollárra is rúghat súlyos szabálysértések esetén, és XNUMX XNUMX dollárra
minden „szándékos” vagy ismételt megsértés

> Az alkotmányellenes bírságok, mint a védőoltások végrehajtásának mechanizmusa, mindenkit csődbe vonnának
de a legnagyobb vállalkozások

> Az oltási megbízatás vállalkozásoknak „zsarnoki”, az „Adózás nélkül”
A 30. szeptember 2021 -án bevezetett kongresszusi beleegyezési törvény megtiltaná a szövetséget
a kormány bírságot, illetéket vagy adót szabjon ki magánszemélyekre vagy vállalkozásokra a
A COVID-19 elleni védőoltás megbízatása

A hatalmas, 3.5 billió dolláros „megbékélési” törvényjavaslatba temetkezik be egy alkotmányellenes oltóanyag-végrehajtási mechanizmus, amely csődbe menő vállalkozásokkal fenyeget, hacsak nem kényszerítik alkalmazottaikat a COVID-19 injekció beadására. Ha az intézkedést törvénybe iktatják, akkor még azok a munkáltatók is lehetetlen döntést kapnak, akik tiszteletben tartják munkavállalóik egészséghez való jogát és a tájékozott beleegyezését-felhatalmazást adnak a COVID-19 ellen, vagy elviselhetetlen bírságok miatt lényegében megszűnnek.

A Fehér Ház 2021 szeptemberében bejelentette, hogy a 100 vagy több alkalmazottat foglalkoztató vállalatoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a személyzet kapjon COVID-19 injekciót, vagy rendszeresen tesztelték őket a COVID-19 miatt. A Munkaügyi Minisztérium Munkavédelmi és Egészségügyi Igazgatósága (OSHA) felelős a szabály végrehajtásáért, amely több mint 80 millió amerikai munkavállalót érint.¹

E drakonikus intézkedés végrehajtása érdekében az OSHA egy rendkívüli ideiglenes vészhelyzeti szabvány (ETS) alkalmazását tervezi-ez egy drasztikus intézkedés az új megrendelések felgyorsítására, amellyel az ügynökség 10 éves történetében csak tízszer próbálkoztak. Az OSHA a szabályok megsértése esetén akár 50 13,600 dolláros bírságot is végrehajthatna - de az egyeztetési törvénytervezetbe foglalt új intézkedés csillagászati ​​szempontból megemeli a szabálysértési bírságot.

Mielőtt továbbmennénk, meg kell jegyeznünk, hogy a megbízás valójában még nem létezik, mivel azt még nem küldték el az Információs és Szabályozási Hivatalnak jóváhagyásra, és ez még nem jogilag végrehajtható megbízatás. Ennek ellenére azáltal, hogy bejelentette, hogy ez elkerülhetetlen szabály, ugyanazt a hatást idézheti elő, hogy a munkavállalókat oltásra kényszeríti - vagy lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a kormányzati megbízatás alapján lebonyolítsák a megbízásokat.²

700,000 XNUMX dollár bírság azoknak a vállalkozásoknak, amelyek nem kényszerítik az injekciót

A 168 oldalas törvényjavaslat 2,465. oldalán³ olyan megfogalmazás, amely tekintélyelvű hidegséget kell, hogy hagyjon a hátán annak, aki hisz az egészség szabadságában. Olyan bírságokat rajzol ki a munkaadók számára, amelyek „szándékosan”, „ismételten” vagy súlyosan megsértik a munkajogot, többek között azzal, hogy nem írják elő a COVID-19 beütéseket vagy a rendszeres COVID-19 teszteket. Amint arról a Forbes beszámolt:⁴

„A munkáltatókra kiszabott bírságok súlyos szabálysértések esetén akár 70,000 700,000 dollárra, szándékos vagy ismételt szabálysértésekre pedig 14,000 XNUMX dollárra rúghatnak-közel háromnegyed millió dollár minden büntetésért. Ha törvénybe iktatják, a vax végrehajtása még gyorsabban is csődbe viheti a nem megfelelő vállalatokat, mint a Biden bejelentett megbízatása alapján várt XNUMX XNUMX dolláros OSHA bírság. ”

Ha lemaradt volna, az a 700,000 19 dolláros bírság minden szabálysértésért jár, vagyis a legnagyobb vállalatok kivételével csődbe jutna, ha nem teljesítik teljes mértékben a COVID-19 lebonyolítási előírásait, vagy vállalják a COVID-XNUMX heti tesztelésének költségeit. alkalmazottak.

Jelenleg a bírságok csak a 100 vagy több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozásokra vonatkoznak, de semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy 50 alkalmazottra - vagy egy alkalmazottra - változtassák. Ezen a ponton bármi megtörténhet. Néhányan, például Chip Roy texasi képviselő, felszólították a vállalkozásokat, hogy „nyíltan lázadjanak” az OSHA -szabály ellen. De ahogy a Forbes fogalmazott:⁵

„Egy dolog dacolni egy 14,000 70,000 dolláros bírsággal. Egészen más dolog, ha több százezer dollár bírságot kockáztatunk. Egy vagy két elégedetlen alkalmazott például 140,000 2.1–XNUMX XNUMX dollár büntetést hozhat a munkáltatónak. Ha szándékosnak tartják, Roy képviselő tweetje szerint - mindössze három „szabálysértés” gyorsan XNUMX millió dolláros OSHA -bírsággá válhat. ”

A megbízatás valójában nem létezik

Amint említettük, a Biden elnök által bejelentett megbízatás jelenleg „délibáb”.⁶ Az Indiana Munkavédelmi és Munkaügyi Hivatal szóvivője a Federalistával beszélgetve kifejtette: „Ott még nincs semmi, ami bármilyen megbízást adna a munkáltatóknak. Az elnök ezzel kapcsolatban bejelentést tett, és kérte az OSHA -t, de még nem láttuk, hogy ebből bármi is származna. ”⁷

Az ETS hatályba lépése akár hat hónapot is igénybe vehet, még akkor is, ha a megbízatást a szövetségi nyilvántartásba felvették - ami még nem történt meg. Az OSHA COVID-19 Egészségügyi ETS-je szintén nem tesz említést az oltási megbízatásokról.⁸ Az ETS szabályait gyakran a bíróság is megdönti. Az elmúlt öt évtizedben a bíróságok megtámadták a javasolt 10 ETS -szabvány közül hatat, a hatból ötöt pedig felborítottak.⁹

A föderalista rámutatva azonban, hogy az ETS -t felhasználva a „megbízatásra”, lehetővé teszi a Biden -adminisztráció számára, hogy gyorsabban és nyilvános közreműködés nélkül, vagy a nyilvános közreműködésre való reagálás nélkül támogassa követeléseit, ami általában a jogilag nevetséges szövetségi szabályalkotáshoz szükséges. mint ez lenne. ”¹⁰

Ez lehet az oka annak, hogy nem indítottak újabb pert a megbízatás megtámadása érdekében - egyelőre nincs mit kifogásolni. Érdemes megemlíteni azt is, hogy az amerikai vállalkozások kevesebb, mint 2% -át érinti a megbízatás, mivel az amerikai vállalkozások több mint 98% -ának kevesebb, mint 100 alkalmazottja van, ami mentesíti őket a megbízatás alól. Ennek ellenére ez a 2% az amerikai alkalmazottak körülbelül kétharmadát teszi ki, tehát jelentős kisebbség.¹¹

E nagyvállalatok közül sokan már helyt adtak vagy terveztek befecskendezési megbízásokat. A „mandátum” bejelentés lehetővé teszi, hogy ezek a mega-vállalatok felhatalmazást adjanak a bunkóknak anélkül, hogy a rosszfiúnak kellene lenniük.

A kongresszusi képviselők megpróbálják blokkolni a „zsarnoki oltási mandátumot”

Roy és Mike Lee szenátor, R-Utah, 30. szeptember 2021-án benyújtott egy törvényjavaslatot-a kongresszusi beleegyezés nélküli adóztatásról szóló törvényt-, amely megtiltaná, hogy a szövetségi kormány bírságot, illetéket vagy adót szabjon ki magánszemélyekre vagy vállalkozásokra a COVID megsértése miatt -19 OSHA vagy más ügynökségek által kiadott oltási megbízatás. Ha ez elmúlik, megakadályozná a felháborító bírságokat, amelyek a kisvállalkozásokat csődbe fenyegetik az egyeztetési törvény értelmében. Roy azt mondta:¹²

„Az Ön döntése arról, hogy megkapja-e a COVID elleni védőoltást, vagy sem, a tiéd legyen, és a tiéd… [a] javasolt megbízatás alkotmányellenes és egyenesen zsarnoki. Egyetlen szabadságszerető amerikai sem engedelmeskedhet ennek. Ennek az országnak szüksége van, és az emberei megérdemlik az egészségügyi szabadságot.

Ez azt jelenti, hogy vissza kell vennünk az irányítást a gondozásunk felett a politikusoktól és a bürokratáktól. Büszke vagyok arra, hogy jó barátommal, Mike Lee szenátorral bevezethettem ezt a jogszabályt, hogy kimutassam a szövetségi kormány azon képességét, hogy érvényesítse ezt az alkotmányellenes megbízatást. ”

Továbbá az, hogy nem szexelnek, nem bűncselekmény. Ezen túlzott bírságok engedélyezése csak további kísérleteket tesz arra, hogy a társadalmat a vaxxed és a unvaxxed közé sorolják. De ahogy Lee hozzátette:¹³

„A vakcinázatlan amerikaiak nem az ellenség. Nem szabad kényszerítenünk a munkáltatókat arra, hogy elbocsássák értékes és ma már nehezen megtalálható munkavállalóikat. Nem szabad fenyegetőznünk bezárással a vállalkozástulajdonosokat, akik nem kívánják ellenőrizni a munkaerő döntéseit. Sokan egyszerűen nem vállalhatják a végrehajtás költségeit ebben a gazdaságban. ”

Terjeszkednek a mandátumok

Az oltási megbízatások minden irányt megcéloznak, a munkahelyektől az éttermekig, edzőtermekig és sportarénákig. Los Angeles nemrég hagyta jóvá az Egyesült Államok egyik legszigorúbb megbízatását, és oltási útlevélre lesz szüksége a beltéri nyilvános terek, például bevásárlóközpontok, múzeumok, éttermek, gyógyfürdők és más helyek belépéséhez.¹⁴

Kalifornia lett az első amerikai állam is, amely megkövetelte, hogy az óvodáskorú diákok a 12. osztálytól kezdve kapjanak COVID-19 felvételeket az FDA teljes jóváhagyása után.¹⁵ Nury Martinez, a Tanács elnöke ezt a lépést „szükséges lépésnek nevezte a normális állapotba való visszatérés felé”, de nincs semmi „normális” abban, hogy bizonyítékot nyújtson be a mindennapi életéhez szükséges injekcióról.¹⁶

Az „új normák” azonban erről szólnak - a felügyelet és az önkényuralmi ellenőrzés fokozása, miközben megszüntetik a személyi szabadságjogokat, és a vakcinaútlevelek mindig is a terv részét képezték.

A Világgazdasági Fórum (WEF) 2030 -as napirendje szerves része annak, amit most The Great Reset néven hirdetnek,¹⁷ egy terv, amely a WEF által a 2008 -as gazdasági válság nyomán kidolgozott Global Redesign Initiative néven született. A Transznacionális Intézet honlapja a kezdeményezést „több érdekelt félként” írja le, „vállalati ösztönként a globális kormányzás új formájának kialakítására”.¹⁸

Védőoltási útlevelek az „új normál” részeként

A WEF és a Commons Project létrehozta a Common Trust Network -t, amely kifejlesztette a CommonPass alkalmazást, amely egészségügyi útlevélként működik. Az alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy olyan orvosi adatokat töltsenek fel, mint a COVID-19 teszteredmény vagy az injekció igazolása, amely ezután QR-kódot generál, amelyet egészségügyi hatóságként mutat be a hatóságoknak.¹⁹

Végül a CommonPass keretrendszert integrálják a már meglévő személyes egészségügyi alkalmazásokkal, mint például az Apple Health és a CommonHealth. Ha utazni szeretne, a személyes egészségügyi nyilvántartását kiértékelik, és összehasonlítják az adott ország belépési követelményeivel, és ha nem felel meg ezeknek, akkor egy jóváhagyott vizsgálati és oltási helyre irányítják. A WEF szorgalmazza az Egészségügyi Világszervezet együttműködését, és kijelenti:²⁰

„Ahelyett, hogy olyan szabályokat állítanánk össze, amelyeket a tagállamok vagy a magánszféra üzemeltetői, például hajóutak, légitársaságok vagy összejövetelek szervezői értelmezésére hagynának, támogatjuk a WHO azon törekvését, hogy szabványt hozzon létre a tagállamok számára az oltások kérésére és annak módjára. lehetővé tenné a különféle használati eseteket.

Fontos, hogy a normatív testületre (WHO) támaszkodjunk a vakcina hitelesítési követelményeinek kialakításakor. A Fórum részt vesz a WHO munkacsoportjában, hogy átgondolja ezeket a szabványokat, és elgondolkozzon azok alkalmazásának módján. ”

Ez is nyugtalanító, mivel a WHO története jól mutatja a Big Pharma és más iparágak iránti hűségét. A Journal of Integrative Medicine & Therapy című folyóiratban megjelent áttekintés eljutott odáig, hogy a WHO korrupciója „korunk legnagyobb fenyegetése a világ közegészségére”, különösen ami a WHO gyógyszeres ajánlásaihoz kapcsolódik - beleértve az „alapvető listát” gyógyszerek ” - amely véleménye szerint elfogult és nem megbízható.²¹

Tekintettel arra az erős és folyamatos bizonyítékra, hogy a WHO erősen konfliktusban áll és az ipar ellenőrzi, a közegészség őreként - és a vakcinaútlevelek döntőbírójaként - való hasznosságát komolyan át kell értékelni.

Engedelmeskedj, különben megbüntetnek

A büntetéssel, például a bírsággal való fenyegetések egyre gyakoribbak és elfogadottabbak a járvány idején. Mind Roy, mind Marjorie Taylor Green (R-Ga.) Képviselő bírságot kapott, mert például nem viseltek arcmaszkot a ház padlóján. A kezdeti bírság egy ilyen szabálysértésért 500 dollár, de mivel ez volt Greene második „bűncselekménye”, 2,500 dolláros bírságot kapott.²²

Az Egyesült Királyságban eközben létezik az NHS COVID alkalmazás, amely értesíti Önt, ha szoros kapcsolatban volt (6 méteres vagy annál hosszabb távolságon belül) valakivel, akinek pozitív volt a COVID-15-tesztje. Ha az értesítés után nem szigetelődik el, akkor 19 GBP (1,000 USD) vagy annál is nagyobb bírságot kaphat.²³

Más büntetéseket is kiszabnak azok számára, akik úgy döntenek, hogy nem kapják meg az injekciót. 25. augusztus 2021 -én a Delta Air Lines bejelentette, hogy a vakcinázott alkalmazottak, akik részt vesznek a vállalat egészségügyi tervében, havi 200 dolláros felárat számítanak fel 1. november 2021 -jétől.²⁴

Ez egy újabb példa arra, hogy a járvány kezdete óta elterjedt a csak injekcióval járó gondolkodásmód. Eközben az Egyesült Államokban és a világ nagy részén a COVID-19-et továbbra is olyan betegségnek tekintik, amelyet csak akkor kell kezelni, ha egy személy kórházba kerül. Ekkor a személy már súlyos beteg, és elszalasztotta az olcsó, korai kezelési lehetőségek lehetőségét, amelyek jelentős sikereket mutattak a kórházi ellátás és a halálozások számának csökkentésében.²⁵

A büntetések és büntetések is kényszerből bűzölnek. A nürnbergi kódex egyik alapelve az, hogy az embereknek önkéntes hozzájárulást kell adniuk az orvosi kísérletekben való részvételhez, és hogy a beleegyezést egyebek mellett „minden erő, csalás, csalás, kényszer, túlzott beavatkozás nélkül kell megadni” elérése, vagy más kényszer vagy kényszer formája. ”²⁶

Tekintettel a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyre, nem pedig a jóváhagyásra, a tömeges leütés adminisztráció kutatási kísérletet jelentett. Míg a Pfizer-BioNTech COVID-19 szúrás 23. augusztus 2021-án megkapta az FDA jóváhagyását, az injekció jóváhagyása a történelem leggyorsabb jóváhagyását jelenti,²⁷ kevesebb mint négy hónappal a Pfizer engedélyezési kérelmének benyújtása után, 7. május 2021 -én.²⁸ Tehát minden szándék és cél érdekében még mindig a kutatási szakaszban van.

Teljesen lehetséges, hogy az a döntés, hogy megbüntessék az embereket a COVID-19 injekció elkerülése mellett, a kényszerítés egyik formájának tekinthető.

Mi a helyzet a természetes immunitással?

A másik kirívó probléma, hogy nincs szó a természetes immunitásról. A szoba elefántja, amelyet a COVID-19 mainstream narratívája nem hajlandó elismerni. Számos amerikai már rendelkezik természetes immunitással egy korábbi COVID-19 fertőzéssel szemben.

Hogyan fenyegethet meg egy embert bírsággal vagy munkahely elvesztésével, hogy kapjon injekciót olyan betegség miatt, amelyre már immunis? Ez valószínűleg több pert indít el, különösen azért, mert bebizonyosodott, hogy a természetes immunitás lényegesen jobban védhet, mint egy injekció.

A 17. július 2021-én az Izraeli Egészségügyi Minisztériumhoz benyújtott adatokból kiderült, hogy a 7,700 májusa óta bejelentett több mint 19 COVID-2021-eset közül csak 72-en fordultak elő olyan embereknél, akik korábban COVID-19-ben szenvedtek-ez az arány kevesebb, mint 1%. Ezzel szemben több mint 3,000 eset-vagy körülbelül 40%-fordult elő olyan embereknél, akik COVID-19 oltást kaptak.²⁹

Fontos, hogy nyitott szemmel járjon a történelem ezen szakaszában, és ellenálljon a szabadságok alattomos eltávolításának a társadalomból, ami jelenleg történik. Helyükben üres ígéretek állnak, amelyek visszaadják a szabadságukat, ha beadják magukat injekciónak, maszknak, lezárásnak.

A kanadai miniszterelnök, Justin Trudeau például nemrégiben kijelentette, hogy az oltóanyag -útlevelek „arról szólnak”, hogy tudatják veled, hogy „ha helyesen cselekedtél, biztonságban leszel”, bárhová is megy.³⁰ És azok, akik nem hajlandók „helyesen cselekedni”, azok egyszerűen nem jogosultak ugyanazokra a „szabadságokra”.

A betegség elleni ellenintézkedések, amelyeket jelenleg látunk a COVID-19 esetében, nem érnek véget a COVID-19-vel, és a bírságok azon vállalkozások tulajdonosai számára, akik úgy döntenek, hogy nem kényszerítik alkalmazottaikat bizonyos orvosi döntések meghozatalára, csak a kezdet. Nem szabad tovább haladnunk ezen a nyúllyukon. Itt az ideje, hogy békés tiltakozásban felszólaljon annak érdekében, hogy pozitív változásokat kényszerítsen az egészség és az általános szabadság támogatására.

Referenciák:

¹ Reuters 13. szeptember 2021

^{2, 7, 9, 10} A föderalista 7. október 2021

³ Az egyeztetési törvényjavaslat 25. szeptember 2021

^4, 5 Forbes, 28. szeptember 2021

^6, 11 Időpont 21. szeptember 2021

⁸ OSHA, COVID-19 Egészségügyi ETS

^12, 13 Chip Roy, Texas, 30. szeptember 2021

^14, 16 AP 7. október 2021

¹⁵ Gavin Newsom kormányzói hivatal 1. október 2021

¹⁷ Világgazdasági Fórum 2030Vision

¹⁸ A transznacionális intézet globális újratervezési kezdeményezése (archiválva)

¹⁹ CNN, 27. december 2020

²⁰ Világgazdasági Fórum 5. május 2021

²¹ Journal of Integrative Medicine & Therapy 2015. január 2. évf. 1., XNUMX. szám

²² Upolitika 12. szeptember 2021

²³ BBC News 23. július 2021

²⁴ CBS News 25. augusztus 2021

²⁵ European Journal of Medical & Health Sciences 2020; 2 (6)

²⁶ Amerikai Holokauszt Emlékmúzeum, Nürnbergi kódex

²⁷ A védő 23. augusztus 2021

²⁸ Pfizer 7. május 2021

²⁹ Israel National News 13. július 2021

³⁰ Twitter Rebel News 19. szeptember 2021