A kaliforniai Ranchers lázadó, mint 1.8 millió hektár félretette ... békák számára?

Apró békák és varangyok használták fel a Sierra Nevada fölött. Most a kormány szerint közel 2 millió hektáros földterületet kell megőrizni, hogy megakadályozzák őket a kihalásban.

A kaliforniai farmerek és fakitermelő csoportok szerint ezek a védelem megrongálják megélhetési képességüket. Tehát a veszélyeztetett fajokról szóló törvény további konfliktusa a bíróság elé kerül.

A kaliforniai Farmari Iroda és két állattenyésztő szövetség hétfőn beperelte az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálatát, és vitatta egy éves döntését, amely szerint Kalifornia vidéki térségének több mint 1.8 millió hektárnyi területét „kritikus élőhelynek” nevezi a védett békák és varangyok három fajának. a veszélyeztetett fajokról szóló törvény által.

A fakitermelők és az erdőgazdálkodók, akik fát szednek vagy szarvasmarhát legeltetnek a közterületeken, aggódnak az új földhasználati korlátozások miatt, amelyek végül megnehezítik - akár nem is lehetetlen - megélhetést a Sierra-ban - mondta Shaun Crook, Tuolumne megyei állattenyésztő, akinek a családja szintén fakitermelő társasággal rendelkezik.

"Ennek a valóságnak az a gazdasági hatása, hogy kiszorítja Önt az üzletből" - mondta Crook, a Tuolumne Megyei Gazdasági Iroda elnöke.

Annak ellenére, hogy a kijelölést egy évvel ezelőtt tették meg, Crook szerint a szövetségi tisztviselők még nem mondták el neki, hogy a védelem milyen hatással lesz a szarvasmarhákra, amelyek a szövetségi területeken legelnek. De azt mondta, ő és más állattenyésztők attól tartanak, hogy a nagyobb földterületeket korlátozzák vagy a védett területek körül kerítést kell telepíteniük.

Az eset a Sierra Nevada régió széles körét érinti, Lassen-től Inyo megyékig. Ez magában foglalja a Placer és az El Dorado megyék egy részét. A földterület nagy része a kormány tulajdonában van, és a vadonban kijelölt területeken fekszik, ahol a Halászati ​​és Vadvilág Szolgálata szerint a szövetségi földterületen a „legmagasabb szintű védelem szükséges”.

A kritikus élőhelymeghatározás a gazdálkodókat „jelentős szabályozási terhekkel terheli, amelyek többek között a tanulmány költségeit, a kockázatértékelést, az enyhítési díjakat, az üzemeltetési változásokat, az engedélydíjakat és a tanácsadási költségeket róják” - mondta az USA washingtoni kerületi bíróságához benyújtott pert. DC „Bizonyos esetekben ezek a terhek veszélyeztetik az állattenyésztő megélhetését.” A mezőgazdasági csoportokat a Pacific Legal Foundation képviseli, egy Sacramento nonprofit szervezet, amely a konzervatív és tulajdonjogi okokért küzd.

A vitatott a Sierra Nevada sárga lábú béka és a hegyi sárga lábú béka sorsa, amelyet lábaik és hasuk sárga oldalán neveznek el. A harmadik faj a Yosemite varangy, amelyet a nemzeti parknak neveztek el, ahol először fedezték fel.

Mindkét sárgalábú békát „veszélyeztetett”, míg a Yosemite varangyot az 2014 veszélyeztetett kategóriájába sorolta a veszélyeztetett fajokról szóló törvény. A kritikus élőhely kijelölése általában az állatok veszélyeztetettnek való hivatalos jegyzékbe vételének utolsó lépése.