Rákrobbanás: Patológus jelentések az agresszív rákok számának növekedéséről az mRNS felvételek óta

Dr. Ute Kruger kutató és vezető orvos a Lunds Egyetem Svédországban. Ő a patológia vezetője, azon a területen, amelyen az elmúlt 25 évben dolgozott, és az elmúlt 18 évben a mellrák diagnosztikájának szakterülete. Több ezer boncolást és mellrákmintát tanulmányozott. Rendkívül jól ismeri az iparágat, és a páciens életkora, a daganat mérete és a rosszindulatú daganatok mértéke mind a szakterületéhez tartozik, és karrierje során természetes ritmusban volt. Ez a természetes ritmus 2021-ben megtorpant, miután megkezdődött az oltás bevezetése.

A Covid etika orvosai közzétett vele egy interjút, amelyben megosztotta aggodalmát az elmúlt év mintáiban felbukkanó szokatlan tulajdonságokkal kapcsolatban.

• Kor – Csökkent a kapott minták átlagéletkora, nőtt a 30-50 év közötti emberektől vett minták száma.
• Méret – Korábban szokatlan volt, hogy Dr. Kruger 3 cm-es daganatot talált. Ebben az új környezetben rendszeresen lát 4 cm-es, 8 cm-es, 10 cm-es és esetenként 12 cm-es daganatokat. Egy megdöbbentő anekdotában 2 héttel ezelőtt talált egy 16 cm daganat, amely az egész mellet elfoglalta.
• Több daganat – Dr. Kruger egyre több olyan esetet észlelt, amikor több daganat nő ugyanabban a betegben, néha még mindkét emlőben is. 3 héten belül 3 olyan betegnél fordult elő, akiknél több szervben is növekedtek a daganatok. Az egyiknek a mellében, a hasnyálmirigyében és a tüdejében daganatok voltak az oltást követő hónapokon belül.
• Ismétlődés – Emelkedett azon betegek száma, akik már évek óta remisszióban vannak a rákos megbetegedésükben, és röviddel az oltás után hirtelen agresszíven kiújul a rák.

Kiszólás

Dr. Kruger eleinte úgy gondolta, hogy ezek a turbórákok, ahogy ő nevezi őket, a Covid-zárlatok miatti késedelmes orvosi rendelések miatt alakultak ki, de ennek az időszaknak már régen vége, és a daganatok még mindig agresszíven nőnek, és fiatalabb betegeknél. Néhány ilyen esetet jelentett az FDA-nak, és bár néhány magasabb beosztású eleinte beleegyezett, hogy találkozzon vele, másnap magyarázat nélkül lemondták a találkozót, és telefonügynököt küldtek, hogy vegye át a jelentését.

Hat hónappal ezelőtt Dr. Kruger megjelent egy németországi panelen, hogy bemutassa elméletét, miszerint a vakcinázás agresszív daganatokat okoz, és a csúcstalálkozón az orvosok segítségét kérte az adatgyűjtésben. Sajnos közülük kevesen voltak hajlandók összegyűjteni ezeket az adatokat és megosztani vele.

Boncolás

Dr. Kruger idejének egy részét boncolásokkal tölti, és számos anomáliára hívta fel a figyelmet.

1. Egy 60 éves férfinak több rosszindulatú betegsége volt. A kemoterápia során kapott 2 adag Covid-oltást, majd Guillain Barre-szindróma alakult ki. Gyulladást talált a gerincvelőben, az agyban és az erekben.
2. Egy 80 éves nő egy hónappal az oltás után lebénult. Dr. Kruger vérzést talált a gerincvelőben a nyak közelében, amit még soha nem látott. A mikroszkóp alatt gyulladást látott az érben, amely a szakadást és vérzést okozott. Gyulladást is talált a szívizmokban, ami szívizomgyulladás.
3. Dr. Krugert hívták, hogy rendezzen egy vitát egy elhunyt családja és a boncolást aláíró orvosok között. A család és orvosuk úgy vélte, hogy a haláleset a Covid-oltás következménye, de a boncolást végzők nem hoztak olyan leletet, amely ezt alátámasztaná, és nem hozták összefüggésbe a halálesetet az oltással. Amikor Dr. Kruger elvégezte a saját boncolását, szívizomgyulladásra és vasculitisre – a tüdőben lévő erek gyulladására – talált bizonyítékot. Az eredeti boncolás vagy figyelmen kívül hagyta ezeket a jeleket, vagy nem kereste őket, és a családnak igaza volt. Dr. Kruger megosztotta véleményét, amelyet egy másik magas rangú német patológus is támogat, hogy a halált valóban a Covid-oltás okozta.

Dr. Kruger három fő problémát vázolt fel a boncolások jelenlegi gyakorlati lebonyolításával kapcsolatban:

1. A betegek tájékoztatása hanyag. Dr. Krugernek személyesen több olyan esete is volt, amikor a klinikusok azt írták, hogy a beteg nem volt beoltva a boncoláshoz, holott az orvosi aktáikban az szerepelt, hogy beoltották a Covid ellen.
2. A tipikus boncolás nem végez elég mélyreható vizsgálatokat bizonyos egészségügyi problémák kiváltó okának diagnosztizálásához. Nem végeznek szigorú hisztopatológiai vizsgálatot azokon a szöveteken, ahol valószínűleg felbukkanna a vakcina által okozott károsodás, de ez szükséges a vakcina által kiváltott sérülések markereinek, például immunológiai infiltrátumok vagy tüskefehérjék kimutatásához a szívizomszövetekben. Dr. Kruger alaposabb vizsgálatokat végzett, és olyan szívizomgyulladást és gyulladásokat talált, amelyek az eredeti boncolásból hiányoztak.
3. Hiányzik a tapasztalat ezeknek a megállapításoknak az értékelésében, és hiányzik a vágy az esetek megfelelő kontextusba helyezésére. Ezenkívül a legtöbb bonctani klinikus nem jelenti az eseteket az FDA-nak.

Noha Dr. Kruger vallomása természeténél fogva anekdotikus, sok éves magas szintű patológusként aggodalmait nagyon komolyan kell venni, és tovább kell vizsgálni. Természetesen ehhez őszinte szabályozási rendszerre lenne szükség, ami manapság nagyon hiányzik.

„Nézem, ahogy embereket ölnek”

Dr. Kruger kijelentette, hogy az oltást a gyorsan növekvő daganatok és autoimmun betegségek kiváltójának tekinti. Rengeteg gyulladást lát a daganatok mellett, és természetesen nem csak mellrákról van szó. Sok más patológus arról számolt be Dr. Krugernek, hogy a rákos megbetegedések, a több szervben előforduló rákos megbetegedések és a ritka rákos megbetegedések számának növekedését tapasztalják.

Így fejezte be: „Orvostudományt tanultam, mert segíteni akartam az embereknek. De most olyan érzésem van, mintha azt nézném, ahogy embereket ölnek, és nem tehetek semmit”.

A probléma megoldásának első lépése a probléma fennállásának elismerése. Hatalmas problémánk van, és ahhoz, hogy elkezdhessük a megoldást, tudomásul kell venni. Ideje elkezdeni nyomást gyakorolni az orvosokra, hogy beszéljenek. Minden orvosnak, aki eléggé tisztában van ahhoz, hogy megértse, hogy valami nincs rendben, el kell kezdenie foglalkozni a problémával. További motivációt jelenthet az a nyomás, hogy tudják, hogy mindjárt felrobban, és nem akarnak a vonal rossz oldalán állni, amikor ez bekövetkezik.

Olvassa el a teljes történetet itt ...