Mivel a Bank of England egy „zöld új ügyletbe” vezeti a világ központi bankjait, a zöld kötvényeket javasolja a fenntartható fejlődés (más néven Technokrácia) finanszírozásának és a világ vagyonának egyszeri és mindenkori kifosztásának egyik módja. ⁃ TN szerkesztő
Gyerekként sok depressziós dolgot mondtak nekem.
Figyelembe véve a World Vision infomercialist, amellyel a harmadik világ gyermekeinek milliói szenvedtek a nyugatról a vágyra és a szenvedésre, nem voltam egyedül a felnőttek kérdésében: „miért”? Amikor élveztem az élelmezésbiztonság, az elektromos áram és a folyó víz minden kényelmét, miért éltek ezek a többi gyermek szegénységben? Tudom, hogy nem én voltam az egyetlen zavart gyermek, aki a sekély választ kapta a családtól és a tanároktól, amikor azt mondták nekem, hogy „egyszerűen így van”. A legjobb esetben kevés kiváltságot kapott az 1-banst A világ remélheti, hogy a napi 1 dollár enyhíti a fájdalmat, de valójában nem volt nagyszerű megoldás.
Később az életben, amikor a legközelebbi barátaim belevetették magukat az egyetemi politológia és a gazdasági programokba, az ártatlan kíváncsiság, amely felismerte az igazságtalanságot azért, hogy nem csak az emberi természet materialista elméleteinek nyomán halt meg, amelyek szüleik jó pénzt fizetettek nekik , de amikor elhagyták az iskolát, ugyanazok a barátok valóban közreműködőkké váltak abban a rendszerben, amelyet fiatalos szíveik sok évvel korábban tévesnek ismertek el. Mivel az emberiség lényegében önző és gazdasági rendszerünk olyan változhatatlan, a legjobb, amire számíthattunk, az az élet sikere volt, és élveztük a sors fogadó végénél való tartózkodást.
Ismét tudom, hogy nem vagyok egyedül ebben a tapasztalatban, mivel 27 szeptemberben több tízmillió polgárt vitt az utcára szerte a világon, hogy a föld felé vonuljanak, amelyet a korrupt fogyasztás visszaszorított, és egy új, zöld ügylet megjelenését ünnepelte. .
Az „emberek hatalmának” ez az aktiválása, amelyet olyan intézmények hajtanak végre, mint a Kihúzódási Lázadás, a jövő péntekei és a fiatal Greta Thunberg A bekövetkezett eseményeknek nem volt mély igazságtalanságuk, és a rossz közérzet még nem tüntett fel kollektív szívünkben. Az igazságtalanság és a rossz közérzet köti bennünket a legmélyebb emberiségünkhöz és olyan tisztaság, amely egyesíti mindannyiunkat az együttérzés területén, amelynek az egésznek mi csak részei vagyunk, és minden áron meg kell ünnepelni és védeni.
A tisztaság ellenére valami sokkal sötétebb mutatta csúnya arcát szeptember 27-en, amely ezt a velejáró jóságot felhasználta sötét előnyeihez. Ez az a sötét dolog, amelyet szeretnék megvitatni.
Tudod, hogy valami nincs rendben, ha…
Az első nyom a csúnya problémáról az az egyszerű tény, hogy a vezető központi bankárok már ugyanazon új zöld bankrendszer iránti felhívást tették közzé, amelyet Greta és a számtalan tömeg szintén jóval a kihalási lázadás előtt, pénteken a jövő felé vagy ott követelt. a No Time soha nem jöttek létre.
Míg hivatalosan bejelentették szeptember 22nd az ENSZ éghajlati csúcstalálkozójának megnyitóján New Yorkban, egy központi bankár klímakompaktuma Mark Carney, a Bank of England kormányzója vezetésével mutatták be, amely már több mint 18 hónapokban részt vett a világ legnagyobb és korrupt bankjainak 130 több mint képviseletében, és felszólította a világgazdaság radikális szénhidrogén-mentesítését az 2 / 3 által az előírt kötelezettségvállalásoknak megfelelően. az 2015 Paris Climate megállapodásban.
A Bank of England vezetõje és a Nemzetközi Kifizetések Bankjának Stabilitási Tanácsának (2011-2018) elnöke, Mark Carney jelen helyszínen bejelentette, hogy „Az éghajlatváltozással kapcsolatos információknak átfogóvá kell válniuk, az éghajlati kockázatkezelést át kell alakítani, és a fenntartható beruházásoknak érvényesülniük kell”. Carney ezután egy fenyegetõbb hangot vett fel, mondván „Azokat a cégeket, amelyek előre látják ezeket a fejleményeket, szépen jutalmazzák. Azok, amelyek nem, megszűnnek ”.
Most Mark Carney-t a környezetvédelem lobbija üdvözölte vezetőként A központi bankárok „ökoharcos” és úgy tűnik, hogy az üdvözlők ritkán veszik észre azt a nyilvánvaló tényt, hogy az a személy, aki az évtizedek óta a világ legnagyobb gazdasági és környezeti igazságtalanságát okozó technokratikus hatalmi struktúra tetején ül, szintén az a személy, aki megtervezi, hogyan kell ezt a diszfunkcionális világot átstrukturálni.
Tehát hogyan javasolja Carney és a központi bankárok társainak kaptára a világ átalakulását?
Az új zöld rendszer…
A kezdők számára Carney úgy véli, hogy egy új globális tartalékvalutának kell felváltania az USA dollárját.
Mire kell alapozni ezt a dollár utáni rendszert? Nos, 23 augusztus óta, a központi bankárok csúcstalálkozóján, a Jackson Hole Missouri-ban, - mondta Carney hogy a Facebook kriptovalutájának, a Libra modellnek kell megfelelnie, amelynek a tervek szerint a kibocsátás jövő év elején kezdődik. A Mérleggel ellentétben Carney kriptovalutáját azonban teljes egészében a magánbanki intézmények ellenőrzik, és teljesen eltávolítják a szuverén nemzetállamoktól, amelyeket éppen a rövid távú politikai érdekek befolyásolnak, nem pedig egy „megvilágosodott technokratikus elit”, akik tudják, hogyan kell hosszú távon valóban gondolkodni.
Tudva, hogy Kína Öv és közúti kezdeményezés Carney arra is figyelmeztetett, hogy a kripto-digitális valuta az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák a renminbi válását, és egyre inkább az életképes új gazdasági rend alapjául válik, és tudván, hogy a pénzügyi oligarchia világfinanszírozás monopóliuma meg fog szűnni. USA dollár csere. Carney digitális megoldását a következőnek nevezte „Szintetikus hegemón valuta… a központi bank digitális valutájának hálózatán keresztül” amelyek értéküket olyan új szabványokra alapozzák, amelyek nem léteznek az 1971-2019 globalizált modellben.
Érték újradefiniálása
egy 2015 Lloyds of London Speech Carney kijelentette, hogy a párizsi COP21 éghajlati csúcstalálkozót megelőzően „Az éghajlatváltozásnak az iparosodás előtti szintet meghaladó mértékű két fokra történő korlátozásának kívánalma egy„ szén-dioxid-költségvetés ”fogalmához vezet: egy olyan kibocsátásmennyiség felmérése, amelyet a világ„ megfizethet ”.
Ez az állítás alapvetõen meghatározza azokat a paramétereket, amelyeket Greta és zöld követõi miniszterelnökei arra késztetnek, hogy új, „poszt-fogyasztói” világként számolják el a monetáris értékelést, miközben pusztán pusztítják el a középosztály kevés maradványát, és felhatalmazják a már beágyazódott oligarchia felépítését.
Mint minden jó hazugság, ez is az igazságon múlik.
Carney és a zöld új kereskedők felismerik, hogy a tiszta „piaci kereslet” teljesen kudarcot vallott a pénz vagy bármely más elsődleges eszköz „értékének” értékelése szempontjából a gazdaságunkban. Az 4.5 trillió dolláros valuta spekuláció minden nap rákos növekedés nélkül növekszik a reálgazdaság pozitív megtérülése mellett, míg az 700 billió dollár származékos termékek egy Damokles kardjaként lebegnek a világ fölött, és arra számítanak, hogy bármikor leesik, amikor a „piaci bizalom” eltűnik, mint 2007.
De miután ezt az igazságot elismertük, mit jelent a „szén-dioxid-költségvetés”, amely azt állítja, hogy valamilyen módon csökkenti a világhőmérsékletet az iparosodást megelőző hőmérséklet két fokára, amelyre úgy gondoljuk, hogy megoldást kínál az alul definiált problémára?
A Carney és szövetségesei által javasolt Zöld Új Megállapodás szerint annak érdekében, hogy a világ szén-dioxid-termelését az 2050 által a COP21 megkövetelt nettó nulla kibocsátáshoz lehessen csökkenteni, több dolgot kell megtenni.
A zöld kötvényeket tömegesen ki kell terjeszteni, ugyanúgy, mint a győzelemkötvényeket a WW2-ben, hogy megtérítsék a Hitler elleni harchoz szükséges ipar növekedését. Ebben az 21-benst századi változat természetesen a Nemzetközi Vitarendezési Bank amely finanszírozta a nácizmust amely ma meghatározni kívánja az új győzelmi kötvények viselkedését. Az ipari és tudományos növekedés finanszírozása helyett, amint az az 1940-ekben megtörtént, ezek az új kötvények megígérik, hogy csökken. Az emberiség azon képességének korlátozásai, amelyek képesek támogatni 7 milliárd életüket, nem vesznek el néhány hidegszívű technokratának és a tetején lévő arisztokrata vezetőknek.
Az ipari növekedés csökkentése révén a szénalapú társadalomról a szélmalmok és a napelemek „zöld” energiaüzemű társadalmára való áttérés révén csökkenteni kell a szénlábnyomokat. Az a mérték, amellyel az emberiség csökkenti a szénlábnyomait, az az mérték, ameddig Carney és mesterei megígérik jutalmazza a gazdasági szereplőket monetáris nyereséggel. Ez ismét a teljesen ellentétes folyamat az ipari növekedés 1938-1971 rendszeréhez képest, amely dollárértékeket kötött a REAL gazdaság (mezőgazdaság, ipar, tudomány és technológia) növekedéséhez, amely pénzt kötött az emberi élet javításához.
A szén-dioxid-adóknak, valamint a „cap and trade” mechanizmusoknak hegemóniává kell válniuk, amely mérhető értékeket hoz létre az emberiség szénlábnyomának csökkentésére.
Szégyenlőleg rossz tudomány
Azáltal, hogy tisztán érzelmi félelem és pánik állapotára reagál, amint azt Greta megköveteli, A Carney-ite technokraták azt remélik, hogy senki sem zavarja az egész „zöld új megállapodás” alapjául szolgáló nyilvánvaló tudományos tévedések felvillanását, amelyet az Anglia Bank javasolja a világnak.
Nem szabad figyelmen kívül hagynunk az a tény, hogy „a tudósok 99% -a, akik egyetértenek abban, hogy a globális felmelegedést emberi tevékenység okozza”, valóban az csak egy felmérés alapján névtelen 79 tudósok (akik közül az 77 hitt az állításban).
Hisznünk kell bebizonyosodott, hogy a CO2 az éghajlatváltozás oka, bár az éghajlat és a hőmérséklet minden hosszú távú mérése azt mutatja hogy a CO2 inkább követi, mint megelőzi hőmérsékleti változások.
Hiszünk is hogy a CO2 az emberiség hozzájárulása az üvegházhatás egészéhez (amely a teljes összeg kevesebb, mint 0.1% -át teszi ki) bármilyen hatással lenne a globális átlaghőmérséklet 2 fokos csökkentésére az iparosodás előtti szintekhez képest (amit egyébként nem tudunk felmérni).
Végül feltételeznünk kell hogy az állandó gazdasági növekedés olyan téveszmés, amelybe csak a bolondok hisznek, és hogy a népességnövekedés olyan probléma, amelyet egy technokratikus elitnek meg kell javítania, akinek „gyomrai vannak a vérleadás kezelésére”.
