TN megjegyzés: A CFACT (Konstruktív Holnap Bizottság) premierje új filmjét, Éghajlat-nyüzsgés, Párizsban, a COP21-on. A globális felmelegedés támogatói fogják fogmosni a fogaikat, de a tények végül tények. A filmet házigazda: Marc Morano, a ClimateDepot.com.
A CFACT részt vett az ENSZ éghajlati folyamatában, az eredeti riói Föld csúcstalálkozóra visszamenőleg. Hivatalosan elismert nem kormányzati szervezetek megfigyelői vagyunk a COP 21-en.
A CFACT kiállítása az NGN pavilonjában található, az 37c standján.
Helyünket arra használtuk, hogy négy „kényelmetlen tényt” injektáljunk a COP-be. Olyan sziklaszilárd, 100% -osan tudományosan megalapozott pontok, amelyek elhagyják a melegedéssel indoktrinált fröcsögést.
"A troposzféra nem melegszik fel olyan gyorsan, ahogy szinte az összes klímamodell megjósolja." "Az 1998 után a megfigyelések valószínűleg a szimulált értékek alatt maradnak, jelezve, hogy a szimuláció egésze túl sok melegedést jósol." - Távérzékelő rendszerek
"A légkör felső atmoszférájának műholdas elemzése pontosabb, és a globális hőmérsékleti változás ellenőrzésének szokásos módjaként kell elfogadni." - NASA, Április, 1990
Van egy „robusztus” kozmikus sugár-globális hőmérsékleti viszony… és így további megerősítést nyújthat Svensmark és mtsai éghajlatának szoláris / kozmikus sugárelméletéről. - Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia, augusztus 2015
„Ha feltételezzük, hogy a javasolt csökkentéseket az 2100-en keresztül meghosszabbítják, de nem mélyítik tovább, akkor körülbelül 0.2 ° C-os hőmérsékletet eredményeznek a század végére a becslésünkhöz képest. - Massachusetts Institute of Technology, Energia és éghajlati kilátások, 2015
„A szakértők által felülvizsgált MAGICC klímamodell felhasználásával becsülöm az EU-ból, az USA-ból, Kínából és a világ többi részéről származó, az INDC-knek (Intended Nationally Determined Contributions) nevezett szén-dioxid-csökkentési ígéretek marginális hatását, valamint a valószínű globális politikai eredményt. Legfőbb megállapításom, hogy a teljes hatás nagyon kicsi: kevesebb, mint 0.05 ° C különbség a század végére. ” - Globális politika, 2015. November
"Úgy gondolják, hogy a globális tengerszint-emelkedés 1.7-1.8 milliméter / év." - NOAA
„Az árapály-mérési adatok a partvonalak mentén bizonyítják, hogy az átlagos tengerszint (XML) a XIX. Század vége óta emelkedett, globálisan átlagosan évi 1.33–1.98 mm-es sebességgel ... Alábecsülték a lehetséges természeti tendenciákat, amelyek tévesen növelte az antropogén lábnyomok jelentőségét. ” - Siegeni Egyetem, Nature Communications, Július, 2015
„A műholdas adatok új elemzése szerint az antarktiszi jéglemez 112 milliárd tonna jég nettó nyereségét mutatta évente 1992-től 2001-ig. Ez a nettó nyereség az 82 és az 2003 között évente 2008 milliárd tonna jégre csökkent. "
"Antarktisz jelenleg nem járul hozzá a tengerszint emelkedéséhez, de évente 0.23 millimétert vesz igénybe" - NASA
"A globális tengerszint kevésbé érzékeny a magas légköri szén-dioxid-koncentrációra, mint azt korábban gondoltam." - Stanford, Geológia, Augusztus, 2015
A szigeti nemzetek nem süllyednek
„Egyetlen szigetet sem veszítettek el, a többség kibővült, és az elmúlt században a nettó sziget területe 7.3% -kal növekedett (AD 1897 – 2013). Nincs bizonyíték a fokozott erózióról az elmúlt fél évszázadban, amikor a tengerszint emelkedése felgyorsult. A funafuuti zátonyszigetek folyamatosan módosítják méretüket, alakjukat és helyzetüket a határviszonyok változásainak függvényében, ideértve a viharokat, az üledékellátást, valamint a tenger szintjét. Az eredmények optimistább prognózist sugallnak az atoll nemzetek életképességére vonatkozóan. ”(Geológia, Március, 2015_
„A jegesmedvék globális populációja körülbelül 26,000 1,000 medve. Ez 2014-hez képest 25,000 medvével több. Becslések szerint világszerte 30,000 XNUMX-XNUMX XNUMX medve van. " - Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület
„A sarki tengeri jég a James és Hudson-öbölben jóval az 2015 augusztusáig tartott fenn. arról számoltak be, hogy a 20 években a nyár közepén a legrosszabb jégviszonyok megakadályozták a hajók rendszeres szállítását. ”- NASA
"A tengeri jég legalább három keleti kanadai jegesmedve-alpopulációban jóval meghaladta az 2015 normál értékét." - Kanadai jégszolgáltatások
A sarkvidéki tengeri jég legalább egyharmaddal felmegy egy hűvös nyár után az 2013-ban. "Azt sugallná, hogy a tengeri jég talán rugalmasabb" - mondja Rachel Tilling, a University College London. "- Az őrző, Július 2015
"A globális hurrikán-landolások gyakoriságában jelentős évközi változékonyságot azonosítottunk" - állítják a szerzők -, de a rendelkezésre álló adatok felbontása során bizonyítékaink nem támasztják alá jelentős hosszú távú globális vagy egyedi medencei lineáris trendek jelenlétét kisebb, nagyobb vagy teljes hurrikánok esetében a rendelkezésre álló minőségi adatok által lefedett időszak (ok) ban. " - Az Amerikai Meteorológiai Társaság lapja, Július 2012
„Jelenleg nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a 20. század közepe óta az aszály vagy szárazság (csapadékhiány) globális szinten megfigyelt tendenciájánál alacsonyabb bizalomra utaljon. - IPCC 5. Értékelő jelentés
"Alacsony a bizalom a trópusi ciklon aktivitásának bármely hosszú távú növekedése terén ... és alacsony a bizalom abban, hogy a globális változásokat valamilyen konkrét oknak tulajdonítják." A hurrikán megnövekedett károsodásait „nem egyértelműen az antropogén klímaváltozásnak tulajdonítják; a legtöbb ilyen állítás nem tudományos hozzárendelési módszereken alapszik. ” A tornádók alakulása iránti „bizalom” alacsony, és „a folyóáradások éghajlatváltozással kapcsolatos változásainak bizonyítékai nem meggyőzőek”. - IPCC 5. Értékelő jelentés
„Ha alaposan megvizsgáljuk, úgy tűnik, hogy az utóbbi években az extrém időjárási események nem nőttek az 1945–77 közötti időszakhoz képest, amikor a Föld átlagos hőmérséklete csökkent. A globális felmelegedés / szélsőséges időjárási kapcsolat inkább érzékelés, mint valóság (Khandekar et al. 2005). Az állítólagos felmelegedés / szélsőséges időjárási kapcsolatot elősegítette a média fokozott és kritikátlan figyelme a közelmúlt szélsőséges időjárási eseményeire. Úgy tűnik, hogy az IPCC legfrissebb dokumentumai hangsúlyozzák a melegedés / szélsőséges időjárási összefüggések hangsúlyozását azáltal, hogy „alacsony bizalmat” sugallnak egyes események és az éghajlat legutóbbi felmelegedésével való összekapcsolásában. ” - A globális felmelegedés szélsőséges időjárási kapcsolata, GWPF, 2013
80 éves leszek a következő születésnapomon. Hinne abban, hogy az éghajlat szinte folyamatosan változott ebben a 8 évtizedben? Életem legnagyobb tudományos csalásának tartom az „ember által előidézett” klímaváltozást. Mindannyiunknak természetvédőnek kell lennünk, és a tiszta levegő, víz támogatása mellett kell állnunk, és nem szabad mérgeznünk a talajt. Az „ember által előidézett” klímaváltozás azonban olyan kamu, amelyet támogatások táplálnak, hogy vonzza minden kutató munkáját és véleményét, akiknek kétségbeesetten szükségük van kutatási finanszírozásra és karrier-támogatásra. A tudományos vélemények konszenzusát el kell ismerni, hogy ugyanazok a szakértők származnak, akik nekünk adták... Olvass tovább "
Robert Brooks
December 8, 2015 7: 14 am
Kövesse a pénz nyomvonalat. Mint minden bűnüldöző vállalkozásnak, hatalmas pénznyom van, jelenleg becslések szerint napi 4 milliárd dollár vagy évente kb. Trillió dollár az éghajlatra gyakorolt lehetséges mérés hiánya. Szép, drága csalás, a legjobban látott.
E lehetőség kezdetén óvakodtam. Később már kevésbé voltam biztos abban, hogy a Back to Back háborúk, a Rockefeller által elkövetett népirtás / elnéptelenedési cselekmények és az ő beteg szétmarcangolt „Royalty”, titkos társaságok, például a Róma Klub, a Bilderberg Klub stb. Első utalása óta elkezdtem saját kutatásomat és az ötletet egy újabb támadásnak tekinti, amelyben ez az elnök (beteg elméjében) létrehozhat egy vízhiány esetén való színlelést, és még többet, amellyel tönkreteheti életmódunkat.
80 éves leszek a következő születésnapomon. Hinne abban, hogy az éghajlat szinte folyamatosan változott ebben a 8 évtizedben? Életem legnagyobb tudományos csalásának tartom az „ember által előidézett” klímaváltozást. Mindannyiunknak természetvédőnek kell lennünk, és a tiszta levegő, víz támogatása mellett kell állnunk, és nem szabad mérgeznünk a talajt. Az „ember által előidézett” klímaváltozás azonban olyan kamu, amelyet támogatások táplálnak, hogy vonzza minden kutató munkáját és véleményét, akiknek kétségbeesetten szükségük van kutatási finanszírozásra és karrier-támogatásra. A tudományos vélemények konszenzusát el kell ismerni, hogy ugyanazok a szakértők származnak, akik nekünk adták... Olvass tovább "
Kövesse a pénz nyomvonalat. Mint minden bűnüldöző vállalkozásnak, hatalmas pénznyom van, jelenleg becslések szerint napi 4 milliárd dollár vagy évente kb. Trillió dollár az éghajlatra gyakorolt lehetséges mérés hiánya. Szép, drága csalás, a legjobban látott.
E lehetőség kezdetén óvakodtam. Később már kevésbé voltam biztos abban, hogy a Back to Back háborúk, a Rockefeller által elkövetett népirtás / elnéptelenedési cselekmények és az ő beteg szétmarcangolt „Royalty”, titkos társaságok, például a Róma Klub, a Bilderberg Klub stb. Első utalása óta elkezdtem saját kutatásomat és az ötletet egy újabb támadásnak tekinti, amelyben ez az elnök (beteg elméjében) létrehozhat egy vízhiány esetén való színlelést, és még többet, amellyel tönkreteheti életmódunkat.