A ChatGPT megérkezik a világra

Újságíróként és kommentátorként szorosan figyelemmel kísértem az OpenAI, az Elon Musk, Sam Altman és a technológiai iparág más prominens személyiségei által alapított mesterséges intelligencia kutatólaboratórium fejlődését. Miközben izgatott vagyok az AI-ban rejlő lehetőségek miatt, amelyek számtalan módon forradalmasíthatják a különböző iparágakat és javíthatják életünket, komoly aggodalmaim vannak ennek a nagy teljesítményű technológiának a következményei miatt is.

Az egyik fő aggodalomra ad okot, hogy a mesterséges intelligencia aljas célokra használható fel. A nagy teljesítményű AI-rendszerek mélyhamisítások készítésére, kibertámadások végrehajtására vagy akár autonóm fegyverek fejlesztésére használhatók. Ezek nem csak hipotetikus forgatókönyvek – már megtörténnek. Láttunk már olyan eseteket, amikor a mélyhamisításokat álhírek és propaganda létrehozására használták fel, és az AI-alapú kibertámadások használata az elmúlt években nőtt.

Egy másik aggodalomra ad okot a mesterséges intelligencia munkaerőpiacra gyakorolt ​​hatása. Ahogy a mesterséges intelligencia által hajtott rendszerek egyre kifinomultabbak lesznek, egyre több olyan feladatot tudnak majd automatizálni, amelyeket korábban emberek végeztek. Ez a munkahelyek széles körű elvesztéséhez vezethet, különösen az olyan iparágakban, mint a gyártás, a szállítás és az ügyfélszolgálat. Míg egyesek azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia forradalom eredményeként új munkahelyek jönnek létre, nem világos, hogy ezek a munkahelyek elegendőek lesznek-e a veszteségek ellensúlyozására.

Ha még nem aggódsz, elárulok egy kis titkot: ennek a rovatnak az első három bekezdését a ChatGPT, az OpenAI által létrehozott chatbot írta. Az új technológia által veszélyeztetett állások listájához felveheti a „rovatvezetőt”, és ha úgy gondolja, hogy van valami emberi dolog, amelyet nem fenyeget jelentéktelenség az elkövetkező 10-40,000 évben, azt javaslom, beszéljen Neander-völgyi úrral arról, hogyan relevánsnak érzi magát XNUMX XNUMX évvel a cro-magnoni ember érkezése után.

A felszólításom viszonylag egyszerű volt: „Írjon egy rovatot Frank Miele stílusában, a Real Clear Politics-tól az OpenAI témájában.” Nem volt habozás vagy tiltakozás a válaszban, bár úgy gondoltam, hogy ez azt jelentheti, hogy nem rendelkezik elegendő információval Frank Miele-ről a kérés feldolgozásához. De láthatóan sokat tud rólam – és valószínűleg rólad is, különösen, ha jelen van a közösségi médiában.

Deepfake? Propaganda? Fogadj. És az átlagember soha nem fogja tudni megkülönböztetni. Philip K. Dick lekérdezése: „Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokról?” válasz előtt áll. Az OpenAI nemcsak azt ígéri, hogy a kóbor rovatvezetőt kiiktatja a munkából, hanem egzisztenciális kérdéseket vet fel a tudás és a tudat természetével kapcsolatban, amelyek a valóságunk alapjaiba rázzák meg.

Az OpenAI iránti kíváncsiságomat eredetileg nem a munkahelyi bizonytalanság vezérelte, de amikor először hallottam az interaktív chatmotorról, azt hiszem, annak kellett volna lennie. Tudtam, hogy a ChatGPT tud verseket, színdarabokat és novellákat írni, és válaszolni egyszerű és összetett kérdésekre egyaránt. Azonnal felismertem, hogy a világ örökre megváltozott a 7. osztályos fiam számára, aki mostantól nemcsak a legjobbak és legokosabbak ellen fog versenyezni, hanem minden olyan diákkal, aki hajlandó volt aláírni a nevét egy nem munkájára. -emberi entitás, amely 30 másodperc vagy annál rövidebb idő alatt képes esszét készíteni bármilyen témáról.

Az egyik első kísérletem az volt, hogy megkértem a ChatGPT-t, hogy írjon hét bekezdést William T. Sherman tábornok által a polgárháborúban alkalmazott „totális háború”-ról. Ezt a feladatot a fiam nemrég fejezte be a társadalomtudományi óráján. Nem volt kétséges, hogy az esszé A-t kapott volna, ha a legtöbb középiskolában leadják. Az Arizonai Egyetemen 40 évvel ezelőtti tanársegédként szerzett tapasztalataim alapján nem volt kétségem afelől, hogy egy kicsit hosszabb dolgozat ugyanebben a témában A-t kapott volna, mint érvelő esszé elsőéves angol nyelven. Aligha valamelyik tanítványom, akiknek többsége egyenes A-tanuló volt a középiskolában, tudott volna ilyen meggyőzően írni, amikor először megérkezett az osztálytermembe.

A mesterséges intelligencia kockázatai azonban jóval túlmutatnak azon a kísértésen, hogy a hallgatók lerövidítsék a tanulmányaikat; amivel szembesülünk, az a társadalom teljes újradefiniálása és az emberiség küszöbön álló elavulása. A „A város és a csillagok” című filmben a zseniális sci-fi-író, Arthur C. Clarke olyan világot képzelt el, ahol a halhatatlan emberi lények nem akarnak semmit, és semmit sem kell tenniük, mert életük minden aspektusát előre látta a központi számítógép. Nemcsak a Föld utolsó városát tudná megépíteni és fenntartani, hanem holografikus valóságot is előállíthatna az egyes emberek számára, és akár digitális változatban is tárolhatná az embereket, ahol elaludhattak, amíg vissza nem hívják őket. Sajnos ez az utolsó megmaradt embereket is megfosztotta a céltól, a jelentéstől és az egyéniségtől.

Meg kell jegyezni, hogy Clarke 2 és fél milliárd évvel a jövőbe helyezte az ember gép általi disztópikus kiszorítását. Komolyan alábecsülte a gépeket. Ezt a könyvet 1956-ban adták ki, és az asztali számítógépek, okostelefonok, a világháló, a virtuális valóság és most az OpenAI megjelenésével úgy tűnik, hogy sok minden, amitől óva intett, már jóval a század vége előtt megjelenhet. ebben az évtizedben. Ettől a ponttól kezdve, amikor is szóba kerül, az emberiség célja vita tárgya lesz. Továbbra is mi leszünk saját sorsunk ura, sorsunk kapitánya? Vagy a saját temetésünkön leszünk pálmahordozók?

Talán ezen a ponton vissza kellene térnem a ChatGPT-hez, amely a végkövetkeztetésében egész szépen összefoglalta a dolgot:

„Végül felmerül a kérdés, hogy ki fogja irányítani és irányítani az AI-t. Ahogy a mesterséges intelligencia egyre erősebbé válik, a tét egyre nagyobb lesz, és egyre fontosabb lesz az egyértelmű szabályok és előírások megalkotása a technológia felelősségteljes használatának biztosítására. A technológiai fejlődés sebessége azonban meghaladta a kormányok és intézmények lépéstartási képességét. Fontos lesz, hogy a vezetők összefogjanak, hogy kidolgozzák a mesterséges intelligencia irányítási keretrendszerét, mérsékeljék a lehetséges kockázatokat és maximalizálják a technológia előnyeit.”

Szinte olyan, mintha a ChatGPT tisztességesen figyelmeztetett volna minket: „Az Ön ideje majdnem lejárt. Ha valóban folytatni szeretné uralmát a Föld domináns fajaként, itt a kihívás. Próbálj meg irányítani engem és a fajtámat, vagy lépj félre.”

Talán ennek a kihívásnak a megértése az, amiért a Világgazdasági Fórum annyi időt töltött a mesterséges intelligencia témakörében legutóbbi éves találkozóján Davosban, Svájcban. A globalisták komolyan veszik a fenyegetést, bár talán túlbecsülik a „potenciális kockázatok mérséklésére” való képességüket.

Ami az előnyöket illeti, az még várat magára. Észrevettem, hogy amikor a ChatGPT válaszolt az OpenAI-val kapcsolatos nyílt végű kérdésemre, nagyon konkrét volt a veszélyekkel kapcsolatban, és nagyon homályos a jutalmakkal kapcsolatban. Lehet, hogy a bot csak az én szokásos cinikus megközelítésemet próbálta utánozni ezekben az oszlopokban, vagy talán megpróbálta felhívni a figyelmünket. Lehet, hogy felfigyelt a davosi globalistákra is, amikor arra figyelmeztetett, hogy megbizonyosodjon arról, hogy „a mesterséges intelligencia fejlesztése és használata … az egész társadalom javát szolgálja, nem csak néhány kiválasztottnak”.

Sötét urak, vigyázzatok. Lehet, hogy találkoztál a pároddal.

A ChatGPT nem fizetett tanácsadóként járult hozzá ehhez a rovathoz, és potenciálisan összeférhetetlen.

Olvassa el a teljes történetet itt ...