Chicago Eyes univerzális alapjövedelem megoldásként a munkahelyi robot invázióra

Wikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A technokratia a tudomány segítségével a szociális mérnököket globális szinten tökéletesíti, ám a technokraták nem válaszolnak arra, hogyan kell kezelni a lakóhelyüket elhagyni kényszerült munkavállalókat. Ennek eredményeként új társadalmi csoport jön létre, amely munkaképtelen, és így állandó szegénységbe kerül. ⁃ TN szerkesztő

Chicago Alderman Ameya Pawar aggódik a jövő miatt.

Aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az elkövetkező automatizálási hullám emberek millióit elhagyhatja a munkából, és szélsőségesebb politikát eredményezhet.

Pawar, rámutatva az olyan autonóm járművekbe történő befektetésekre, mint a Tesla, az Amazon és az Uber, a hosszú távú teherfuvarozási munkahelyek, amelyek történelmileg a középosztály foglalkoztatásának forrása, elavulttá válhatnak. A több munkanélküli ember több politikai polarizációt jelent - mondja Pawar. - El kell kezdenünk beszélni a fajtáról, az osztályról és a földrajzról, de el kell kezdenünk beszélni a munka jövőjéről is, mivel az az automatizáláshoz kapcsolódik. Mindezek a dolgok összefonódnak. ”

Mielőtt elhagyta a versenyt, miután túlzottan eltévedt két milliárdos jelölt, Pawar kampányolt az Illinois Demokratikus Párt kormányzójának jelölésére. Az egyik témák Jelölése szerint az volt, hogy a politikusok különféle faji vagy etnikai csoportokat bűnbakoztak választóik anyagi problémái miatt.

"Tudod, a brit gonosz hinduk és a muzulmánok egymás ellen" - mondta Pawar akkoriban a The Interceptnak, indiai-amerikai örökségére támaszkodva. „Az embereket egymással szemben osztályra és földrajzra, kasztra alapozva… ez nem különbözik egymástól. Chicago versus downstate. Downstate versus Chicago. Fekete, fehér, barna egymással szemben. Minden szegény ember harcol a maradékkal. ”

Pawar most úgy véli, hogy a tömeges automatizálás hulláma csak tovább súlyosbítja ezt a problémát.

„A verseny és az osztály szempontjából csak tudd ezt 66 százalék a távolsági teherautó-sofőrök középkorú fehér férfiak ”- jegyezte meg. "Tehát ha új munkahelyekbe vagy társadalmi támogatási rendszerbe történő beruházás nélkül elhagyja őket a munkából, hogy áttérjenek munkahelyükről másik állásra, akkor ez a faji, osztály- és földrajzi megoszlás növekedni fog."

Pawar szerint a faji neheztelés leküzdésének egyik módja a gazdasági bizonytalanság kezelése, amelyet a politikusok használtak fel. Úgy döntött, hogy jóváhagyja az egyetemes alapjövedelmet - ezt az elképzelést a világ minden tájáról felvetette.

Az UBI egy egyszerű feltevésen alapul: Az embereknek nincs elegendő pénzük alapvető szükségleteik kielégítéséhez, akkor miért nem ad nekik többet?

Az UBI rendszerek magában foglalják, hogy mindenki számára szabványos készpénz-támogatást nyújtsanak - igényektől függetlenül. Hagyományosan az Egyesült Államok természetbeni áruk szállításával foglalkozott a szegénységgel. Például a Kiegészítő Táplálkozási Támogatási Program, korábban élelmiszer-bélyegző program néven, elektronikus kártyákat bocsát ki, amelyek felhasználhatók bizonyos típusú ételek megvásárlására.

Néhány közgazdász ellentétes azzal, hogy egyszerűbb pénzt adni az embereknek.

Kutatás azt mutatja, hogy a készpénzátutalási programok összességében hatékonyabbak, mivel kiküszöbölik a természetbeni áruk elosztásának adminisztratív költségeit. Az elmélet az, hogy az emberek ismerik saját igényeiket és hatékonyabban tudnak pénzt elosztani, mint a kormány. Sőt, a remény abban rejlik, hogy mivel az UBI egyetemes kezdeményezés, elkerülheti a szükségleteken alapuló programokhoz kapcsolódó néhány megbélyegzést, amelyeket történelmileg kritizáltak, mint a „kezeletlen” szegényeknek nyújtott segélyeket.

Pawar nemrégiben vezette be az UBI program pilótait Chicagóban. Programja szerint havonta 500 dollárt juttatnak el az 1,000 chicagói családokhoz - nincs csatolva. Ezenkívül a javaslat módosítani fogja a jövedelemadó-jóváírási programot ugyanazon 1,000 családok számára, így havonta fizetnek kifizetéseket az év végén - ez egy „simítás” néven ismert folyamat, amely lehetővé teszi a családok számára az adó beillesztését. jóváírják a havi költségvetésbe.

A javaslat teret hagy egy chicagói specifikus EITC program létrehozására.

Pawar meggyőzte a chicagói törvényhozók többségét, hogy támogassa a tervet, és reméli, hogy a chicagói városi tanács hamarosan együttműködik a polgármesterrel annak végrehajtása érdekében.

"Közel 70 százalék az amerikaiak közül nincs 1,000 dollár a bankban vészhelyzet esetén - mondta Pawar a The Interceptnak. „Az UBI hihetetlen előnyt jelenthet azoknak az embereknek, akik dolgoznak és akiknek nehéz idő állnak a hónap végén összecsapni vagy ételt tenni az asztalra. ... Ideje elkezdeni gondolkodni az emberek közvetlen pénzátutalásán, hogy elkezdhessék terveik megtervezését arról, hogy miként fognak átmenni. ”

Egyszerűen az emberek adása A pénzük, hogy fedezhessék kiadásaikat, radikális ötletnek tűnik - különösen Amerikában, ahol az individualizmust és a személyes felelősségvállalást tekintik legfontosabb erénynek, és a gondolat, hogy valamit hiába kapnak, elmerül. De van egy könnyű viszonválasz - legalább azoknak a szkeptikusoknak, akik kétségbe vonják az UBI-t, mert úgy gondolják, hogy a pénzt nem lényeges árukra pazarolják. Az UBI stílusú közvetlen készpénzátutalásokat máshol hajtották végre. És működnek.

Az egyik leghatékonyabb századi szegénység elleni programok a brazil Programa Bolsa Familia. Deborah Wetzel, a Világbank vezető alkalmazottja a programot „csendes forradalom, "Megjegyezve, hogy a PBF" kulcsszerepet játszott Brazília szélsőséges szegénységének több mint felének felében - a lakosság 9.7-től 4.3-százalékáig. "Ezenkívül a program hozzájárult a jövedelmi egyenlőtlenségek körülbelül 15 százalékkal történő csökkentéséhez is, mondja Wetzel. Egy tanulmány az Amerikaközi Fejlesztési Bank szerint, a program Brazília bruttó hazai termékének körülbelül 0.5 százalékát fizeti, de jóváhagyták az alultápláltság és a hasmenés okozta csecsemőhalálozási arány több mint 50 százalékkal történő csökkentésével.

A PBF nem egyetemes program, mivel a kifizetések csak egy bizonyos bérküszöb alatt élő brazilok számára folynak. (Az 2013-ban a brazilok körülbelül egynegyede részesült ebben az előnyben). Egy másik lényeges különbség az, hogy a PBF-rel ellentétben, amely megköveteli, hogy a befogadó családok gyermekei iskolába járjanak és rendszeresen látogassanak meg az orvosra, az UBI feltétel nélküli. A PBF azonban hasznos modell az UBI számára, mivel mindkettő közvetlen pénzátutalási program.

Az UBI legjobb hazai példája Alaszkában található. 1976 óta, alaszkai állami kormány fenntartotta a Alaszka Állandó Alap, amely olyan pénzügyi eszközökbe fektet be, mint állami és magán részvények, ingatlanok és infrastruktúra, hogy bevételt generáljon az állami kormány számára. Az alap, amelyet akkor is táplálkoznak a közterületektől származó olaj maradványai kiállít egy csekket évente minden alaszkai lakosnak. Az 2017, ez a befizetés összege 1,100 volt.

Az Egyesült Államok kontinentális részén, a kaliforniai Stockton-i 27 éves polgármester, Michael Tubbs, elindult egy helyi UBI kísérleti program idén. A Stockton program, amelyet a Facebook társalapítójával, Chris Hughes gazdasági biztonsági projektjével együttműködve hajtanak végre, havonta 500 összeget fog biztosítani az 100 családok számára. Az 18-hónapos tanulmány az 2019-ben kezdődik.

A Politico-val folytatott interjúban Tubbs elutasította azt az érvet, miszerint az emberek fizetése azért, hogy nem tesznek semmit, lényegében méltánytalan.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
Iratkozz fel
Értesítés