A kínai billentyűzet-propagandisták hada meghatározta a közvélemény online manipulálásának mércéjét - és egyre több ország próbálkozik a modell utánzásával.
Kína cenzúrájú kormányának meghatározó képévé vált az a ikonikus kép, amikor egy ember vásárol, miközben akadályozza egy tartály útját a Kínai Tiananmen téren az 1989-en. Az internet korában a közösségi média azonban a kommunista párt küzdelmének élvonalává vált a nézeteltérés ellen.
A kormány úgynevezett billentyűzet-serege túlterjeszti a közösségi média oldalait a Kommunista Pártról szóló pozitív történetekkel - amelyeket a kutatók „pompás tartalomnak” neveznek -, hogy ellenőrizzék az üzenetet, és elfojtsák a rendszerrel kapcsolatos kritikákat és negatív történeteket.
A programért felelős kínai kormány nem hivatalos szárnya The 50 Cent Party néven ismert. Ez elegendő kritikus tartalmat tesz lehetővé az egyetértés illúziójának fenntartására, miközben a figyelmet a pozitív propaganda felé irányítja.
A név állítólag abból a pletykából származik, hogy a tagok mindegyikének 50 cent fizetett minden egyes álláshelyért, amely segítette a kormányt, bár kevés bizonyíték támasztja alá ezt az elméletet.
A nemrégiben készült tanulmány a Harvard Egyetem, a Stanford Egyetem és a Kaliforniai San Diego Egyetem kutatói elvégezték a leírtak szerint a művelet első nagyszabású empirikus elemzését.
A cikk címe Hogyan készíti el a kínai kormány a közösségi média hozzászólásait a stratégiai figyelmeztetés elvonására, és nem veszi figyelembe az érvet A kínai kormány körülbelül kétmillió munkavállalót foglalkoztatott az ország szociális média manipulálására.
A kutatók képesek voltak boncolni azt, amit Kína internetes propagandagépeként említettek 2014 szivárog a feltört e-mailekből ez feltárta a program mértékét.
„Alapvetően elsöprő pozitív tartalommal elárasztják az internetet Kína politikájáról, kultúrájáról és történelméről. Ami egy szétszórt figyelmet szenvedett kampányt jelent, nem pedig egy politikák egy sorának eladására vagy a rendszer politikájának megvédésére tett kísérletet ”- írja Margaret Roberts - mondta Vox ezen a héten.
A hozzászólások nem feltétlenül úgynevezett hamis hírek, hanem inkább olyan történetek, amelyek a rezsim híresebbé válnak, és arról szólnak, hogy milyen nagy a kínai történelem, vagy milyen uralkodó kínai sportcsapatok.
"Úgy gondoljuk, hogy a cél a figyelme figyelmen kívül hagyása, mivel ezeket az álláshelyeket bizonyos időszakokban erősen koordinálják" - tette hozzá.
"Az a megközelítésük, hogy figyelmen kívül hagyják a kritikát, és más témákra irányítják a figyelmet, és ezt úgy teszik, hogy az internetet pozitív propagandával fedik le."
A kutatók becslése szerint a kínai kormány évente 448 millió közösségi média kommentárt készít és tesz közzé.
Természetesen nemcsak Kína alkalmazza ezt a stratégiát. Oroszország a másik nagyhatalom, amely magába foglalja a dezinformáció és az online propaganda erejét - más országok pedig egyre inkább követik példájukat.
A világszerte a kormányok drámai módon növelik erőfeszítéseiket a közösségi médiában található információk manipulálására, a Szabadság a neten 2017 jelentés, kedden megjelent.
Az internetes szabadság vizsgálata az 65 országokban azt találta, hogy az 30 kormányai valamilyen formában manipulálnak az online információk torzítása érdekében, az előző évi 23-hez képest.
Ezek közé az erőfeszítések közé tartoztak a fizetett kommentátorok, trollok, „botok” - az automatizált számláknak adott név - hamis híroldalak és propagandaalkalmazások.
Harvard, Stanford és az UC San Diego piackutatásként tanulmányozzák, hogy meghatározzák, hogyan lehet hasonló programot végrehajtani az Egyesült Államokban
Az amerikai ügynökök neve sockpuppets. Az Egyesült Államok sok bábut alkalmaz a külföldi közösségi médiában, ugyanúgy, mint az Egyesült Államok a Voice of America alkalmazást a külföldi rádióhálózatokban. Van egy amerikai törvény, amely szerint törvénytelen, hogy az Egyesült Államok kormánya zoknibábokat használjon az Egyesült Államok lakosságánál ... de bízhat abban, hogy saját invazív megfigyelő ügynökségeink betartják a törvényt? Ki van, hogy ellenőrizzék őket, amikor gazemberek lesznek?