Hatalmas, hideg nap volt novemberben, és az órák tizenháromra sztrájkoltak. Ahogy a nő áthaladt a Hangzhou vasútállomáson, gyorsan áthaladt a jegykapukon - bár nem elég gyorsan, hogy elkerülje a szállítóhatóság általi észlelést, amely észrevette, hogy nem sikerült elcsúsznia a helyes tranzitbuszon. Túl késő volt. Fekete jelölést kapott a kormány nyilvántartásából, amely a jövőben minden eddiginél nehezebbé teszi az utazást.
Ez egy újragondolás George Orwell disztopikus regényének bevezetésére Tizenkilenc nyolcvannégy. Ugyanakkor a kínai állampolgárok számára is valósággá válik, ha a kormány álma egy tekintélyelvű nagy adathalmaz rendszerről megvalósul.
A Wall Street Journal jelentések hogy a kínai kormány most tesztel olyan rendszereket, amelyek segítségével digitális nyilvántartást készíthetnek a polgárok társadalmi és pénzügyi magatartásáról. Ezeket viszont úgynevezett társadalmi hitel pontszám létrehozására használják, amely meghatározza, hogy az egyének rendelkeznek-e szolgáltatásokkal, az utazástól és az oktatástól a kölcsönökig és a biztosítási fedezetig. Néhány polgárt - például ügyvédeket és újságírókat - szorosabban nyomon követnek.
A tervezési dokumentumok nyilvánvalóan azt írják le, hogy a rendszert úgy hozták létre, hogy „lehetővé tegye a megbízható személyeknek, hogy bárhol az ég alatt barangolhassák, miközben megnehezítik a diskreditált személyek egyetlen lépésének megtételét”. Folyóirat állítja, hogy a rendszer kezdetben „olyan szabálysértéseket fog rögzíteni, mint a viteldíj-csalás, játsszal járás és a családtervezési szabályok megsértése”, de a jövőben kibővül - potenciálisan az internetes tevékenységekre is.
A rendszer egyes szempontjai már tesztelésre kerülnek, ám van néhány kihívás egy ilyen messzire ható berendezés megvalósításához. Nehéz ezeket az adatokat központosítani, ellenőrizni a pontosságot, és például feldolgozni - nem is beszélve, hogy visszavisszük a rendszerbe a mindennapi élet ellenőrzése céljából. És Kínának 1.4 milliárd ember adatai vannak kezelésre.
Mivel az Financial Times jelentette az év elején, jelenleg nincs erre megfelelő felszereléssel. A Peking Egyetem Guanghua Menedzsment Iskolájából származó Wang Zhicheng, a Pekingi Egyetem Guanghua Management School-jának nemzetkísérleteiről próbált beszélni az ország újságjának: Ha ezt meg akarja tenni, meg kell dolgoznia az adatok pontosságát. Jelenleg „szemét be, szemét ki”.
Nem mintha ezek a kérdések valószínűleg megállíthatnák a tisztviselőket egy ilyen cél elérésében. A nemzet polgáraival már foglalkozniuk kell szigorú internetes cenzúra, és Jack Ma, az Alibaba kínai e-kereskedelmi oldal alapítója nemrégiben felszólította a kormányt, hogy használja elsöprő adatelemzés a bűnözők azonosítása érdekében.
Ha Kína meg tudja találni, hogyan gyűjtheti adatait kormányzati szervek, városok és kerületek között, a pontozási rendszer egyszerűen egy újabb Big Brother taktika lesz a nemzet egyre inkább totalitárius megközelítésében a kormányzás terén.