CIA elmosódott: A felügyeleti állam megvizsgált, érvényesített, kitett

Az 1947-ben a CIA-t létrehozó törvény értelmében világos vonal volt, amely megakadályozta az ügynökséget abban, hogy az amerikaiak után kémkedjen ... részben a polgári szabadságjogok, a magánélet és a politikai visszaélések miatti aggodalmak miatt. A 11. szeptember 2001-i terrortámadások után széles körű támogatást kapott a fokozott biztonság még akkor is, ha ez féltékenyen őrzött alkotmányos védelem fokozását jelentette. Néhányan aggódnak: Túl messzire viszi-e a kormány új hatásköreit? A közelmúltbeli nyilvánosságra hozatallal a válasz igen lehet. A mai címlaptörténet a „Felügyeleti Államot” vizsgálja.

Pete Hoekstra: Tudják, kivel beszélsz, ismerik a kommunikációs mintáidat. Tehát függetlenül attól, hogy ezt a közösségi médián keresztül csinálja, vagy e-mailben, telefonhívásokon keresztül, vagy ilyen jellegű dolgokon tudja, tudja, kivel beszél.

Sharyl: Pete Hoekstra volt kongresszusi képviselő leírja a kormányzati felügyelet mértékét.

Pete Hoekstra: Az emberek profiljához használjuk, akik fenyegethetnek az Egyesült Államokat. Ugyanakkor képesek profilozni, hogy milyen ember vagy, és milyen emberekkel lép kapcsolatba.

Sharyl: Akkor is, ha nem tettem semmi rosszat?

Pete Hoekstra: Akkor is, ha nem tettél semmi rosszat.

Sharyl: A Hoekstra segített bevezetni a modern megfigyelési állapotot az 9 / 11 terrortámadások után. Támogatta a Patriot Act-et, amely jelentősen kibővítette az amerikai hírszerző ügynökségek hatásköreit.

Az 2004-ben a Hírszerző Bizottság elnökévé vált.

Pete Hoekstra: Felhívtak a Fehér Házba, és találkoztam Mike Haydennel, aki akkoriban az NSA igazgatója volt, és találkoztam az alelnökkel.

Sharyl: Egy olyan kormányzati gyakorlatból olvassák őt, amelyet a nyilvánosság nem hallott: egy titkos programot, amely szinte minden amerikairól „ömlesztett” adatokat gyűjt.

Pete Hoekstra: Összegyűjtjük azokat az amerikaiakat, akik tudják, akik a rendszer részei és ezen a hatalmas dragneton keresztül, amely ott van, és ezt tesszük annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy beszélgetéseik minimálisra csökkenjenek.

Sharyl: A program annyira titkos volt, hogy James Clapper a Nemzeti Hírszerzés Igazgatója még mindig nyilvánosan tagadta az 2013-ben.

Wyden szenátor: Összegyűjti-e az NSA bármilyen típusú adatot több millió vagy százmillió amerikainak?

James Clapper: Nem, uram.

Wyden szenátor: Nem igaz?

James Clapper: Nem szándékosan.

Sharyl: Egy hónappal később, a Nemzeti Biztonsági Ügynökség bejelentője, Edward Snowden felfedte az Egyesült Államok kormányának sokkoló mértékét, amely a törvényt betartó állampolgárokat kémtette, beleértve az amerikaiak úgynevezett „esetleges” megfigyelését, bírósági végzés nélkül, akik egyszerűen kommunikáltak egy külföldi cél. Ennek alapján a kormány titokban nyilvántartotta a Kongresszus tagjait, megtudtuk, köztük Jane Harmonot, Izrael-párt lobbistákkal és Dennis Kucinich-val egy líbiai tisztviselővel. Valaki illegálisan szivárogtatta a beszélgetéseket a sajtónak.

Sharyl: Néhány ember manapság nem veszi észre, hogy polgáraink magánélete és a kormány ellenőrzése az ilyen jellegű dolgok elvégzése iránt a társadalmunk alapvető tétele.

Elizabeth Goitien: Igen. Úgy értem, ott van a negyedik módosításban.

Sharyl: Elizabeth Goitein vezet a Szabadság és Nemzetbiztonsági Programot a Brennan Igazságügyi Politikai Központban.

Elizabeth Goitein: Alapvetően minden adminisztráció, kezdve az FDR-től a Nixonig, visszaéltek a hatalmuk alatt álló felügyeleti hatóságokkal annak érdekében, hogy személyes ellenségeik után álljanak, és politikai ellenfelek, újságírók, lobbisták, végrehajtó tisztviselők után menjenek vissza.

Sharyl: Volt ellenségeik listája.

Goitein: Volt ellenségeik listája; kongresszusi személyzet, hátrányos helyzetű kisebbségek vagy politikai nézetek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...