A darwinizmusnak sok közös vonása van a klímaváltozással abban, hogy hívei ragaszkodnak ahhoz, hogy a „tudomány rendeződjön”. A darwinisták ellen vallási buzgalommal indítanak eljárást. ⁃ TN szerkesztő
Alig várjuk a Március a Tudományért az elkövetkező április 22-én Washington DC-be tervezték, és műholdas felvonulásokkal egész országban. Ha olvastál róla, az ortodox tudományos nézetek megkérdőjelezése vagy a tudósok kritizálása ellen sikoltó és politizált tiltakozásnak ígérkezik.
A tudósok, mint tudják, sokak szerint olyan státuszt élveznek, amely állandó mentességet biztosít számukra a kritika ellen (hasonlóan a médiához, bírákhoz és hírszerzési tisztviselőkhöz). Ily módon a tudományos tekintély átkerül a tudományos autoritarizmusba. Közben azt mondják nekünk, hogy az szkeptikusok a darvinizmusról és más tudományos ötletekről, amelyek örökre elkerülik a karriert és jó hírnevüket fenyegető fenyegetéseket, amelyeket félnünk és zavargni kell.
Címe, Iconclast, jól megválasztott. Több mint negyven éves karrierje során Bethell ikonikus evolúciós tudósokkal beszélgetett, köztük Stephen Jay Goulddal, Richard Lewontinnal, Edward O. Wilsonnal és Colin Pattersonral. A kutatók körében aggodalomra okot adó tényeket hallva megvizsgálta a darwini életbeszámoló bizonyítékait, és megállapította, hogy tájékozott, hozzáférhető és szórakoztatóan védett nézete szerint kevés vagy egyáltalán nincs.
Ez a filmről írt kommentárja:
A tudomány mai nagy problémája, hogy a tekintély egyre inkább felváltja a bizonyítékokat. Maguk a tudósok természetesen ezt szeretik, mert ez azt jelenti, hogy nem lehet őket megkérdőjelezni. De az a tény, hogy kérdeznünk kell őket, bárhová is mennek, mert a tudomány teljes fogalma az, hogy nyitva kell állnia az ön állításainak megkérdőjelezése előtt.
Kérdezzék meg őket, "bárhová mennek"? A tudósok és médiavédőik vicsorogva vádolják „tudományos tagadással”, amikor nem hajlandóak egyszerűen csak a tekintély alapján bármit is mondani. Mit?! Kritizálni az értékes tudósokat? Mondd meg nekik, hogy nem hiszel mindent, amit mondanak? Felháborító! Nem megengedett!
Ez nem igaz. A tudósok tapasztalataim szerint szeretik őket megkérdőjelezni, pontosan az, ahogyan a tudomány fejlődik, pontosan az, ami a tudomány. Az evolúció rengeteg tudománya, tényei és bizonyítékai vitathatatlanok, Ön a tudósok és a tudósok eltorzult véleménye. Szóval, milyen tényekkel és bizonyítékokkal rendelkezik az élet eredete?
Azt hiszem, még mindig azt gondolja, hogy a föld sík.
Julie, a cikk témája Tom Bethell, sok évtizedes író és díjnyertes újságíró. Megkérdőjelezi a darwinizmust. Ha az evolúciós tudósok szeretik kihallgatni őket, akkor miért elleneznék, ha őt vagy bárki más kihallgatja? Azt mondod, hogy “szeretik kihallgatni”. Tehát miért nem lép fel és válaszol a kérdéseire? Mégis, ugyanabban a lélegzetben azt mondod, hogy az evolúció bizonyítékai „vitathatatlanok”, azzal a következménnyel járva, hogy „hogyan merjen bárki megkérdőjelezni”. Ezután bezárul egy ad hominem nevetségessel, amely azt sugallja, hogy a Bethell „lapos füles”. Azt javaslom, olvassa el az egészet... Olvass tovább "
wpDiscuz
Ez nem igaz. A tudósok tapasztalataim szerint szeretik őket megkérdőjelezni, pontosan az, ahogyan a tudomány fejlődik, pontosan az, ami a tudomány. Az evolúció rengeteg tudománya, tényei és bizonyítékai vitathatatlanok, Ön a tudósok és a tudósok eltorzult véleménye. Szóval, milyen tényekkel és bizonyítékokkal rendelkezik az élet eredete?
Azt hiszem, még mindig azt gondolja, hogy a föld sík.
Julie, a cikk témája Tom Bethell, sok évtizedes író és díjnyertes újságíró. Megkérdőjelezi a darwinizmust. Ha az evolúciós tudósok szeretik kihallgatni őket, akkor miért elleneznék, ha őt vagy bárki más kihallgatja? Azt mondod, hogy “szeretik kihallgatni”. Tehát miért nem lép fel és válaszol a kérdéseire? Mégis, ugyanabban a lélegzetben azt mondod, hogy az evolúció bizonyítékai „vitathatatlanok”, azzal a következménnyel járva, hogy „hogyan merjen bárki megkérdőjelezni”. Ezután bezárul egy ad hominem nevetségessel, amely azt sugallja, hogy a Bethell „lapos füles”. Azt javaslom, olvassa el az egészet... Olvass tovább "