Klímaválság és a zöld kapitalizmus mítosza

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az ez év decemberében várható párizsi éghajlati tárgyalásokat az emberiség utolsó esélyének tekintik, hogy reagáljanak az éghajlatváltozásra. Sokan azt remélik, hogy ezúttal nemzetközi megállapodás születik, amely az üvegházhatású gázok kibocsátásának jelentős csökkentésére kötelezi a világot.

És mégis vannak egyértelmű jelek arra, hogy a kibocsátáscsökkentési célok és a piaci mechanizmusok sokkal megfontolt „megoldásai” nem elegendőek a szükségeshez.

Új könyvünkben, az éghajlatváltozás, a kapitalizmus és a vállalatok: a kreatív önpusztítás folyamatai, megvizsgáljuk annak okait, hogy miért történt ez. Arra gondolunk, hogy a vállalkozások egy olyan ciklusba záródnak, amelyben a világ erőforrásait egyre kreatívabban használják fel.

Innovatív környezeti pusztítás

Az üzleti és az éghajlatváltozás közötti kapcsolat elválasztását az év elején tett bejelentés szimbolizálta, miszerint a párizsi értekezlet finanszírozásának jelentős részét a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó nagyvállalatok és a szén-dioxid-kibocsátók adják; egy olyan helyzet, amelyet a francia éghajlati tisztviselők elismertek, pénzügyi szempontból elkerülhetetlen.

Bár valószínűleg nem meglepő, ez a bejelentés egy mélyebb problémára utal, amellyel most szembesülünk - a vállalati kapitalizmus globális gazdasági rendszere valószínűleg nem képes elérni a veszélyes éghajlatváltozás elkerüléséhez szükséges szén-dioxid-mentesítés szintjét. Az emberiség bekapcsolódik a „kreatív önpusztítás” folyamatába.

Gazdaságaink most egyre ötletesebb módszereire támaszkodnak a Föld fosszilis tüzelőanyag-tartalékainak kiaknázására, és azoknak az életfenntartó rendszereknek a felhasználására, amelyekre a túlélésünkre támaszkodunk. Ez nyilvánvaló a világ legnagyobb társaságainak sürgetéseként, hogy átfogják a mélytengeri és sarkvidéki olajfúrásokat, a kátrányhomok feldolgozását, az új megaszénbányákat, valamint a pala és a szénvarratgáz „megtöredezését”. Ezek a példák rávilágítanak mind a vállalati kapitalizmus ötletes zsenére, mind az ipar és a kormány vakságára az általuk készített ökológiai katasztrófa ellen.

Beépítve a kritikát

Könyveink bemutatják, hogy a nagyvállalatok miként tudják folytatni az egyre inkább környezeti szempontból kizsákmányoló magatartást azáltal, hogy elhomályosítják a kapcsolatot a végtelen gazdasági növekedés és a súlyosbodó környezeti pusztítás között. Ezt úgy érik el, hogy megkérdőjelezik az éghajlati válság felfogását; változatlanul a partizán vita témájaként, és nem pedig egy komoly társadalmi, gazdasági és politikai kérdésként kezelve. De ennél is fontosabb, hogy a „szokásos üzleti” napi rituálét feltaláljuk, mint egy teljesen normális és ökológiai szempontból megfelelő folyamatot.

A „zöld” kapitalizmus narratíváján keresztül a vállalatokat és a piacot ábrázolják a legjobb eszközként az éghajlati válság kezelésére. Ebben a vállalati képzeletbeli, „zöld” termékben és szolgáltatásban a fokozott „öko-hatékonyság”, valamint az üzleti vállalkozás ötletsége és technológiai ismerete menti meg a katasztrófától.

A lobbik és a vállalati politikai tevékenységek megakadályozzák a kibocsátáscsökkentésre vonatkozó értelmesebb javaslatokat.

Ezenkívül a polgárokat választják a vállalati kampányokban, valamint fogyasztókként és „öko-ösztönzőkként” a „zöld fogyasztás” iránt. Mi vagyunk a márkák, amelyeket viselünk, az autók, amelyeket vezetünk, a megvásárolt termékek; és vigasztaljuk, hogy a jövőben „biztonságosan” ábrázolt piacot találjuk a piac kezében.

A vállalati környezetvédelem és az üzleti fenntarthatóság csillogó képe nem jelent konfliktusokat és kompromisszumokat. Itt lehetséges kezelni az éghajlatváltozást, miközben folytathatja a fogyasztás jelenlegi globális növekedését; nincs ellentmondás az anyagi gazdagság és a környezeti jólét között.

Azt javasolva, hogy elegendőek legyenek a vállalati kezdeményezések, egy ilyen jövőkép jól illeszkedik a neoliberalizmusba - korunk domináns gazdasági és politikai rendszerébe. Az alternatívákat, például az állami szabályozást és a fosszilis tüzelőanyagok használatának kötelező korlátozásait kontraproduktívnak, sőt károsnak tekintik. Úgy tűnik, nincs alternatívája a piacnak.

Fredric Jamesont visszhangzva: „könnyebb elképzelni a világ végét, mint a kapitalizmus végét”.

Üzlet, mint általában

Így rejtik el a gazdasági rendszerünkbe beépített környezeti pusztítást. A kapitalizmus e epikus ellentmondásának kezelése anyagi kompromisszumokat igényelne, amelyek kihívást jelentenek az identitások és érdekek számára.

Ez az oka annak, hogy a „szokásos üzlet” alternatíváját sokkal nehezebb elképzelni, és sokkal könnyebben el lehet utasítani, mint a társadalmi jólét ellenségét - amit a kritikusok gyakran jellemeznek, hogy visszatérnek a barlangokba való lakáshoz vagy a „sötét korokhoz” .

A jelenlegi kapitalista képzeletünk ilyen fölénye, hogy erőteljes fogást gyakorol gondolkodásunkra és cselekedeteinkre. Ez egy új „zöld” termék promóciójával erősített fogás, a vállalkozások és a kormány fenntarthatóságának fenntarthatósági funkcióinak létrehozása révén meghúzott fogás, minden olyan „eltolással”, amelyet vásárolunk egy nyaralási célállomásra való repüléshez.

Végül úgy tűnik, hogy a párizsi éghajlati tárgyalások „sikere” vagy más módon nem kérdőjelezik meg az éghajlati válság alapjául szolgáló alapvető dinamikát. A fogyasztás, a gazdasági növekedés és a vállalati befolyás korlátozásain alapuló drámai dekarbonizáció nem nyitott megvitatásra.

Inkább a globális elit a válaszokat ezen tendenciák hangsúlyozása köré alakította. Mindaddig, amíg ez meg nem változik, a vállalati kapitalizmus dominanciája biztosítja az életképes éghajlatunk gyors és gyors kibontakozását.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése