Egy olyan korban, amikor az emberek meggyőződhetnek arról, hogy bármit megtesznek, beleértve a segített öngyilkosságot is, rettegés, hogy a sebészek megtarthatják hatalmukat szerveik felett. Olyan törvényt kell alkalmazni, amely szerint az eutanázia eseteit semmilyen körülmények között nem lehet védeni a szervadományozástól. ⁃ TN szerkesztő
Az orvosok már tucatnyi kanadai szervből gyűjtöttek be orvosi segítséget nyújtó halált, a gyakorlat támogatói szerint a kétségbeesetten szükséges szervek halmaza kibővül, ám az etikusok aggálya megnehezítheti az eutanáziaban szenvedő betegek számára az utolsó pillanatban zajló szívváltozás hangját.
Ontarioban a halálos injekcióval elpusztult 26 emberek adományoztak szövetet vagy szervet, miután tavaly júniusban hatályba lépett a haldokláskori orvosi segítséget dekriminalizáló szövetségi törvény, vagyis a MAID. Összesen 338 halt meg orvosi segítséggel a tartományban.
Az 26 nagy része szöveti donor volt, amely általában szem, bőr, szívbillentyűk, csontok és inak részét képezi.
A bioetikusok és a transzplantációs szakértők szerint azoknak az embereknek, akik jogosultak a segített halálozásra, megérdemlik, hogy felajánlják nekik a szerveik felajánlását. A gesztus mély pszichológiai kényelmet hozhat, mondják, feltéve, hogy az elkülönített halál iránti kérelmet és az adományozásról szóló döntést teljesen külön tartják.
"Ha elfogadjuk, hogy az emberek döntéseket hozhatnak az élet befejezéséről, és elfogadjuk azt az elképzelést, hogy a szívhalál elegendő szervvadományozáshoz, akkor ennek elfogadhatónak kell lennie" - mondta Dr. James Downar, a torontói kritikus ellátási orvos és egy kanadai társelnök. Vérszolgálati bizottság szervadományozási irányelveket dolgoz ki az úgynevezett „tudatosan kompetens beteg” számára.
"Felmerül az a kérdés, hogy az egyik döntése dönthet-e a másikért?"
Az etikusok szerint a szervadományozás nyomást gyakorolhat azokra, akik jogosultak az öngyilkosságra a halál kiválasztásában, hogy a halálos betegek „úgy érezhetik, hogy jobban szolgálják a társadalmat, ha meghalnak és megmentik mások életét” - mondta Dr. Marie-Chantal Fortin, a transzplantációs nefrológus a Center Hospitalier de l'Universite de Montreal és az etikus Julie Allard írja a Journal of Medical Ethics című folyóiratban.
Mások azt kérdezik, mi van, ha az emberek beleegyeznek az adományozásba, de aztán meggondolják magukat a halál sietése miatt? Kénytelenek lennének-e követni a tettet, tudván, hogy a kiválasztott befogadók várják-e szerveiket?
wpDiscuz
Alig várom, amíg a muszlim szervszedés meg nem kezdődik -
Tudtam, hogy jó oknak kell lennie ahhoz, hogy körül legyenek