A kongresszusi jelentés részletei, amelyek blokkolják a napfényt, hogy megmentsék a bolygót a „globális felmelegedéstől”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Évekig tartó visszaélések és vádak oszlatása után, akik megkongatták a geomérnöki munkával kapcsolatos vészharangot, maga a szövetségi kormány tett közzé egy nagyszabású jelentést, amely részletezi a napfény blokkolásának módjait a nem létező „globális felmelegedés” mérséklése érdekében. Ez a technokrata kezdeményezés a gazdasági tevékenység visszaszorítására törekszik az energia, az élelmiszer és a víz ellenőrzésével. Nem menti meg a világot, hanem inkább elpusztítja.

A kísérő Fehér Ház nyilatkozata gyorsan elhatárolódott a szemet nyitó jelentéstől, ami politikai értelemben azt jelenti, hogy valójában komolyan fontolgatják.

„Fontos, hogy ez a jelentés nem jelent semmilyen változást a Biden-Harris kormányzat politikájában vagy tevékenységében, amely továbbra is a kibocsátás csökkentésére, a rugalmasság növelésére, a környezeti igazságosság előmozdítására és a valódi energiabiztonság elérésére összpontosít. A jelentés közzététele a Kongresszus mandátumát teljesíti, és nem készülnek olyan átfogó kutatási program létrehozására, amely a napsugárzás módosítására összpontosítana. ⁃ TN szerkesztő

Annak ellenére, hogy az Európai Bizottság a közelmúltban figyelmeztette, hogy az olyan nagyszabású beavatkozások, mint a napenergia-technika a „klímaváltozás” visszafordítása érdekébennem kívánt következményekA Fehér Ház pénteken közzétett egy új jelentést, amely arra utal, hogy a Biden-kormányzat manipulálni akarja a bolygórendszereket, hogy blokkolja a napfényt a bolygó megmentése érdekében.

kongresszus által megbízott jelentés A Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Hivatala által kiadott közlemény azt mutatja, hogy a Biden-adminisztráció nagyon lelkesen keresi a „geomérnöki” módszereket a napfény blokkolására, mert azt állítják, hogy a bolygó ég, és egy küszöbön álló éghajlati válság tönkreteszi a világot.

„A napsugárzás módosításának (SRM) tudományos és társadalmi vonatkozásaival foglalkozó kutatási program lehetővé tenné a megalapozottabb döntések meghozatalát az SRM lehetséges kockázatairól és előnyeiről, mint az éghajlatpolitika egyik összetevője, az üvegházhatású gázok kibocsátásának mérséklésének és az ahhoz való alkalmazkodásnak az alapvető elemei mellett. ” – áll a Fehér Ház jelentésében. 

A jelentés így folytatta: „Az SRM lehetőséget kínál a bolygó jelentős lehűtésére néhány éven belül.” 

egy nyilatkozatA Fehér Ház azt mondta: "Nincsenek tervek a napsugárzás módosítására összpontosító átfogó kutatási program létrehozására."

A jelentéshez nem csatoltak hivatalos kormányzati irányelvet. Az adminisztráció tudomásul vette, hogy a Kongresszus elrendelte a jelentést.

A jelentés egy nappal azután jelent meg, hogy az Európai Bizottság felvázolta a lehetséges kockázatokat és „nem kívánt következmények” a bolygórendszerek manipulálásáról a globális felmelegedés elleni küzdelem érdekében.

A bizottság figyelmeztetett:

A felgyorsult globális felmelegedéssel összefüggésben egyre nagyobb figyelmet kapnak a Föld természetes rendszereibe irányuló szándékos nagyszabású beavatkozások (a továbbiakban „geomérnöki tervezés”), mint például a napsugárzás módosítása. Az e technológiák által jelentett kockázatokat, hatásokat és nem kívánt következményeket azonban kevéssé ismerik, és a szükséges szabályokat, eljárásokat és intézményeket sem dolgozták ki. 

Néhány ilyen kockázat a következőket tartalmazza:

Ezek a technológiák új kockázatokat jelentenek az emberek és az ökoszisztémák számára, miközben növelhetik a nemzetek közötti hatalmi egyenlőtlenségeket, konfliktusokat robbanthatnak ki, és számtalan etikai, jogi, kormányzási és politikai kérdést vethetnek fel. 

A napsugarak mesterséges részecskékkel történő globális blokkolása a „klímaváltozás” nevében egyre nagyobb teret hódít. Azonban túl nagy a kockázat, ami globális szinten károsíthatja a biológiai sokféleséget és a mezőgazdaságot. Félelmetes az a tény, hogy ez a technológia megváltoztathatja a globális időjárási mintákat, és a Biden-adminisztráció fel akarja vizsgálni.

… és Mr. Burns a Simpson család animációs sorozatából megpróbálta ezt.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

10 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Kevin G

Úgy gondolom, hogy a „vadtüzekből” gyűjtött „adataikat” arra fogják használni, hogy megmutassák, hogy jelentős hűsítő hatást tapasztaltak, és ezeket az „adatokat” arra fogják használni, hogy a tömegek felé tereljék a „permetezési” programjukat, hogy megakadályozzák a napfényt.

Gól

Továbbá wenn ich lese, dass die EU vor etwas warnt, dann weiss ich
1. Sie beabsichtigt wieder die Anstossung von aufgebladenen Projekten mit unfähigen Universitätsabsolventinnen
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/sicherheitsrisiko-klimawandel-borrell-und-timmermans-dringen-auf-ganzheitlichen-ansatz-2023-06-28_de

2. Will selber machen, wovor sie warnt ist aber noch nicht so weit
https://www.nzz.ch/wissenschaft/climate-engineering-ethische-bedenken-gegen-scopex-experiment-ld.1560141

3. Braucht einen Verstärker fürs Klimawandelnarrativ (dafür ist alles recht – siehe Kontext der zitierten Mitteilung) und

4. Bereitet den Schuldigen woanders vor, wenn die eigenen Versuche schief gehen oder auffliegen (analóg: an Impfschäden/-toten sind Das Virus, die Klimaerwärmung, die Affenpocken, Putin …. schuld. Ja hi Genauso-wird. .

Gól

5. und womöglich am wichtigsten: Guterres plant schon lange, die Sicherheitsfragen aus dem Sicherheitsrat herauszulösen und auf die gesamte UN – is auf sich und seine Hintermänner – zu übertragen. Ein Sicherheits Klima Nexus bei der UN-Dependance ist da ein geschickter Schachzug. Putyin muss dann nicht mehr nur den Spuelverderber iS Wokismus spielen, sondern steht auch noch als Klimaschädling da, wenn er sich verweigert. Das aranyozott zwar auch für China, aber die chinesen spielen kein Schach, sondern Go. Sie platzieren ihre Leute an strategisch geschickten Stellen, zB nahe an Guterres (siehe HLAB). Was China am Ende wirklich gewollt haben wird,... Olvass tovább "

Gól

Ich vergass: Das Projekt GENIE GeoEngineering és NegatIve Emissions útvonalak Európában Läuft schon seit 2021 und soll 2027 abschliessen https://cordis.europa.eu/project/id/951542/de Geoengineering technológiák, például napsugárzás-kezelés (SRM) és a negatív kibocsátású technológiák, mint például az üvegházhatású gázok eltávolítása (GGR), az éghajlatváltozás kezelésének új lehetőségei. Ez a projekt a GGR és az SRM környezeti, műszaki, társadalmi, jogi és szakpolitikai dimenzióit vizsgálja. A sürgősen szükséges interdiszciplináris és holisztikus perspektívát biztosítjuk ezeknek a technológiáknak annak érdekében, hogy megértsük azokat a feltételeket, amelyek mellett nagymértékben alkalmazhatók. Meta-analitikai keretünk integrálja a társadalomtudományi, mérnöki és fizikai tudományágakból származó betekintést... Olvass tovább "

peter

A jobb oldalon állok, de itt válok meg konzervatív társaimmal. Ugye józan ész, hogy ma 100 millió autó az utakon és 10,000 100 erőmű, amelyek 150-XNUMX évvel ezelőtt nem léteztek, meghozza a hatását. Az emberek itt a felső középnyugaton észreveszik, hogy az éghajlat egyre melegebb. Tehát a terv pontos természetétől függően én támogatnám.

Gól

Es ist wie mit Impfungen: das Heilmittel sollte nicht gefährlicher sein als die Krankheit. DAS sollte man zuvor einghend geprüft haben. Zur eingehenden Prüfung gehört, dass man nicht nur Ahnungen und Vermutungen hat, sondern Ursachen erforscht und denen mit anderen Theorien zuhört und sie sorgfältig prüft. Diese 'egal, was es ist, macht es irgendwie weg' ist die klassische Konsumhaltung, die nicht darüber nachdenken will. Wenn Sie is ernsthaft in Ihrer Ansicht sind, müssten Sie die von Ihnen angenommenen Ursachen – Kraftwerke und Autos – bekämpfen, anstatt auf gefährliche Zauberkunststücke zu hoffen, oder nicht? Nein, Sie möchten weitermachen mit Verhalten, das... Olvass tovább "

Letty

Megvált a társaságtól azzal, hogy teljesen idiótává válik?

Gól

Eines der gewaltigsten Probleme des Widerstands ist, dass er meint, diese Leute würden etwas verbergen und man müsse ihnen die Wahrheit entreissen. Aber das ist falsch. Eine nyílt összeesküvés verbirgt NICHTS, sie hängst es nur nicht an die grosse Glocke. Wenn ich mir die Projekte von ESFRI, der europäischen Forschungsinitiative, durchsehe, dann finde ich dort alles projektert und dokumentiert, worüber Leute wie Barrie Trower reden. Nur: es kennt keiner ESFRI, keiner schaut hin, und wenn, dann sieht man nur die Soziothemen und übersieht, dass sie längst mit Energie, Plasma und Laser experimentiern in der deutlichen Absicht, nicht mehr nur in... Olvass tovább "

Alfred

LOL. Erősen felfegyverzik az embereket a napenergiára, és most el akarják halványítani a napot… hmmm

[…] A kongresszusi jelentés részletei, amelyek blokkolják a napfényt, hogy megmentsék a bolygót a „globális felmelegedéstől” […]