A Google korábbi vezérigazgatója és szülője, az Alphabet elnöke most a Védelmi Minisztérium védelmi innovációs tanácsadó testületének elnöke. A Google nem ellensége a kormánynak, vagy fordítva, inkább ugyanazon az ágyon osztoznak.
A Google emellett geofence-adatokat is szolgáltatott a rendőrségnek, amelyek azonosítják azokat az embereket, akik a bűncselekmény idején a bűncselekmény helyszínén voltak. Ezek az USA alkotmányának súlyos megsértései, de sem a Big Tech, sem a kormány nem törődik egy csöppet sem. ⁃ TN szerkesztő
A Google információkat szolgáltat a rendőrségnek az emberek keresése alapján, beleértve az adatokat, például az IP-címeket.
Kevés olyan felfedő dolog van, mint egy személy keresési előzményei, és a rendőrségnek jellemzően parancsra van szüksége egy ismert gyanúsítottra az érzékeny információk igényléséhez. De egy nemrégiben lezárt bírósági dokumentum megállapította, hogy a nyomozók fordított sorrendben kérhetnek ilyen adatokat azáltal, hogy arra kérik a Google-t, hogy tegyen közzé mindenkit, aki kulcsszóra keresett, nem pedig ismert gyanúsítottra vonatkozó információkkal.
Augusztusban a rendőrség letartóztatta Michael Williamset, az énekes és munkatársa társát vádlott nemi bűnözőt R. Kellyt, mert állítólag Floridában felgyújtották a tanúk autóját. A nyomozók összekapcsolták Williams-t a gyújtogatással, valamint tanúk manipulálásával, miután kutatási parancsot küldtek a Google-nek, amelyben információkat kértek azokról a felhasználókról, „akik a lakóhely címét időben keresgélték a gyújtogatáshoz”.
A júliusi bírósági beadványt kedden lezárták. A Detroit News riportere, Robert Snell tweetelt a bejelentésről miután lepecsételték.
A bírósági dokumentumok azt mutatták, hogy a Google megadta azoknak az IP-címeket, akik a gyújtogatás áldozatának címét keresték meg, amelyet a nyomozók a Williamshez tartozó telefonszámhoz kötöttek. A rendőrség ezt követően a telefonszám-nyilvántartással pontosan meghatározta Williams készülékének helyét a gyújtogatás közelében a bírósági dokumentumok szerint.
Az eredeti, a Google-hez eljuttatott végzés továbbra is lezárva van, de a jelentés egy újabb példát mutat be a keresőmotor-óriás felé irányuló adatigénylések növekvő tendenciájára, amelyben a nyomozók a felhasználók nagy csoportjára igényelnek adatokat, nem pedig egyetlen gyanúsított konkrét kérését.
"Ez a" kulcsszóparancs "elkerüli a rendőri felügyelet negyedik módosításának ellenőrzését" - mondta Albert Fox Cahn, a Felügyeleti Technológiai Felügyeleti Projekt ügyvezető igazgatója. "Ha a bíróság engedélyt ad minden személy számára, aki egy adott kifejezésre vagy címre keresett, akkor az valószínűleg alkotmányellenes."
A warrantok kulcsszó hasonló a a geokerítés szavatolja, amelyben a rendőrség az adott területen és időben bejelentkezett összes eszköz adatait kéri a Google-tól. A Google 15-ban 2018-szer, geográfiai engedély iránti kérelmeket kapott 2017-ban, 2019-hez képest pedig ötször többet, mint 2018-ban. A rendőrség fordított kérelmeinek növekedése zavarta a Google munkatársait, belső e-mailek szerint.
A Google csütörtökön közölte, hogy a felhasználók magánéletének védelme érdekében dolgozik, miközben támogatja a bűnüldözést is.
"Szükségünk van egy parancsra, és szorgalmazzuk, hogy szűkítsük e konkrét igények körét, ha azok túl tágak, ideértve például a bírósági kifogásokat is, ha ez indokolt" - mondta a Google rendészeti és információbiztonsági igazgatója, Richard Salgado. "Ezek az adatigények az összes utalvány kevesebb mint 1% -át teszik ki, és a felhasználói adatokra vonatkozó jelenlegi jogi követelményeknek csak kis részét képviselik, amelyeket jelenleg kapunk."
A társaság nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni, hogy hány kulcsszóparancsot kapott az elmúlt három évben.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Engem nem annyira aggaszt, hogy megtudom, ki keresett lakhelyet, miután valakit megtámadtak vagy meggyilkoltak. Nagyon jó eszköz a rendőrség számára. Ez nem politikai rosszindulatú nyomozás és üldözés. Arról van szó, hogy a rendőrség rendelkezik a törvényes rendhez szükséges eszközökkel.
wpDiscuz
Engem nem annyira aggaszt, hogy megtudom, ki keresett lakhelyet, miután valakit megtámadtak vagy meggyilkoltak. Nagyon jó eszköz a rendőrség számára. Ez nem politikai rosszindulatú nyomozás és üldözés. Arról van szó, hogy a rendőrség rendelkezik a törvényes rendhez szükséges eszközökkel.