A CRISPR technológiával a DNS-t szerkesztő cégek pontosan ütemezés szerint határozottan cáfolják más tudósok azon állítását, miszerint a CRISPR által szerkesztett gének rákot okozhatnak. A technokraták úgy vélik, hogy tudományuk tévedhetetlen, és minden kritikát elutasítanak, amíg másként nem kényszerítik őket. ⁃ TN szerkesztő
Az orvostudósok szerint két új tanulmány szerint a hibás gének helyrehozására szolgáló csúcstechnológia elősegítheti a sejtekben a rákot okozó mutációkat - ez egy lehetséges biztonsági aggodalom, amelyet a biotechnológia legforróbb társaságainak figyelembe kell venniük, amikor emberi kísérleteket kezdenek.
A laboratóriumi vizsgálatokat hétfőn tették közzé a Nature Medicine folyóiratban. Azt sugallják, hogy megfelelő körülmények között a CRISPR-Cas9 elnevezésű génszerkesztő módszer elősegítheti a gén mutációit, amely számos rosszindulatú sejtben is hibás.
A gén mutációival rendelkező sejtek, az úgynevezett p53, nem képesek megfelelően megakadályozni a DNS károsodást szenvedő sejtek szétválását, így a károsodás helyrehozható - ami a rák egyik fő motorja lehet.
Hétfőn a terápiákat kidolgozó három társaság részvényei zuhant, mivel a befektetők mérlegelték, hogy a hír lassítaná-e a technológián alapuló kezelések bevezetését. A Crispr Therapeutics AG az 13 százalékot csökkentette közel, az Editas Medicine Inc. pedig az 7.8 százalékot, az Intellia Therapeutics Inc. pedig az 9.8 százalékot.
Matthew Harrison, a Morgan Stanley elemzője az aggodalmakat túlzsúfoltnak hívta.
"Az elméleti aggodalmak továbbra is felmerülnek a génszerkesztéssel kapcsolatban, amíg az első lényeges klinikai adatok meg nem állnak, figyelembe véve a területen végzett preklinikai munka érdeklődését és mennyiségét, de nem látnak közvetlen aggodalmakat" - mondta a feljegyzésben. az ügyfelek számára. Editason egyenlő súlyú.
Vállalatok válaszolnak
A három génszerkesztő cég azt állította, hogy nem hiszik, hogy a p53 potenciális kockázata befolyásolja programjaikat.
[the_ad id = ”11018 ″]
"Nem gondoljuk, hogy az e tanulmányokban ismertetett elméleti kockázatok vonatkoznak a Crispr Therapeutics programjaira" - nyilatkozta Christopher Erdman, a cég szóvivője. Azt mondta, hogy a cég génmegszakító és nagy hatékonyságú génjavító módszereket alkalmaz, amelyek különböznek a természetgyógyászatban alkalmazott módszerektől.
Az Intellia „kiterjedt megfigyelés ellenére” egyik állat- vagy laboratóriumi vizsgálatában sem talált ilyen típusú hatást. ”- mondta Jennifer Mound Smoter, a cég szóvivője egy e-mailben. Az Intellia jelenlegi munkája különféle sejttípusokra összpontosít, mint amelyeket a természetgyógyászati tanulmányok használtak.
Az Editas Medicine „sokkal magasabb célzott integrációs arányt és génkorrekciót érhet el anélkül, hogy elnyomná a p53-et, mint amit a cikk szerzői láttak kísérletükben” - mondta Cristi Barnett, a cég szóvivője egy e-mailben.
Jussi Taipale, a Cambridge-i Egyetem rákkutatója, aki a két tanulmány egyikének egyik vezető írója, elmondta, hogy a génszerkesztő kutatásoknak „óvatosan kell előremozdulni”, hogy bármilyen bizonyítékot keressenek arra vonatkozóan, hogy a vállalatok milyen módszereket választanak a rákot elősegítő tulajdonságokra.
wpDiscuz