Cyber ​​sokszög? A Facebook-kimaradás a Pearl Harbor-féle támadás előképe lehet

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Cyber ​​Polygon a Világgazdasági Fórum projektje, és a 201-es eseményhez hasonlították, amely látszólag a COVID-19 világjárvány forgatókönyvét írta le. A Cyber ​​Polygon a globális számítógépes eseményre adott válaszra összpontosít, ahol a hackerek leállítják az internet jelentős részét.

A WEF szerint ,

Az idei megbeszélések az élő közvetítésű konferencia során az ökoszisztémák biztonságos fejlődésére összpontosítanak. Mivel a globális digitalizáció tovább gyorsul, és az emberek, vállalatok és országok egyre inkább összekapcsolódnak, az ellátási lánc minden egyes elemének biztonsága kulcsfontosságú az egész rendszer fenntarthatóságának biztosításához.

A technikai gyakorlat során a résztvevők valós időben csiszolják gyakorlati készségeiket a vállalati ökoszisztéma elleni célzott ellátási lánc elleni támadás enyhítésében.

Míg Mark Zuckerberg részt vett a WEF találkozóin Davosban, Svájcban, a Facebook nem jelentős szereplő a globális ellátási láncban. Tegnapi több órás kimaradása azonban félelmet és pánikot ütött 2.8 milliárd felhasználójának szívébe. Most egyetlen nap alatt az egész világ megérti a hatalmas kibertámadás veszélyeit.

Ez a cikk most kapcsolatot teremt a Facebook globális kimaradása és a Big Tech elleni potenciális Pearl Harbor-szerű támadás között. Ebből arra következtet: „Szabályozatlan, működésük ellenőrzése és ellensúlyozása nélkül a nagy technológia fenyegetést jelenthet Nyugatra; ez a kinyilatkoztatás a közelmúlt kiesésének egyik fontos tanulsága. ” ⁃ TN szerkesztő

Az internetes kor lenyűgöző pályája és a közösségi média dominanciája az információk megszerzéséről hétfőn este került bemutatásra, amikor a Facebook és cégei - az Instagram és a WhatsApp - összeomlottak világszerte.

A világ nagy része támaszkodik ezekre a platformokra és szolgáltatásokra, amelyeket a kormányok nagyrészt nem szabályoznak, hogy mindent megtegyenek: üzeneteket küldjenek, hívásokat kezdeményezzenek, információkat fogadjanak, és koordinálják a találkozókat és a mindennapi életet.

Ez nem csak egy kis része az emberek életének a modern korban. Az internet kora gyorsan átadta a hatalmat néhány nagy technológiai óriás kezébe, amelyek monopóliumként működnek az információk tárolásának, terjesztésének és terjesztésének síkján.

Ugyanakkor irányítanak más hálózatokat is, amelyek egyre inkább a telefonhálózatok stand-in-jeként szolgálnak.

Amikor az 1990 -es években elkezdődött az internet korszaka, radikálisan új utat biztosított az embereknek az információkhoz való hozzáféréshez; előtte csak televízió és rádió volt. A Háló természete, amely interaktív módon a másik kettő nem volt, azt jelentette, hogy gyorsan elkezdett sok olyan helyen lakni az emberek életében, amelyeket eddig nem tartottak lehetségesnek.

Nem sokkal ezután az Internet alternatív módot biztosított a televíziózásra - streaming oldalak és a YouTube. Ez gyorsan igaz lett a rádióra és más médiumokra. A hírek online megjelentek, megrázva a jelentős örökölt médiát és megkérdőjelezve annak fennmaradását. A termékértékesítés - vásárlás - online költözött, akárcsak a csevegésre, üzenetküldésre és kommunikációra alkalmas portálok létrehozása, valamint virtuális változatok létrehozása önmagukról.

A legutóbbi forradalom az volt, hogy ezeket a különféle elemeket a nagy technológiai cégek - például a Facebook - hatalma alatt kötötték össze. Ez azt jelenti, hogy míg a kilencvenes évek végén és a 1990-es évek elején az internet kora egyedülálló, mindenki számára ingyenes vadnyugat volt, az új korszak inkább az Egyesült Államok rablóbáróinak 2000. század végi korszakát tükrözi-a monopóliumokat és bízik abban, hogy a horizontális és vertikális integráció révén uralkodni kezdett az iparban.

A nagy technológiai cégek olyan nagyok, hogy most felfalják az internetet, és irányítják a legtöbb információ és kommunikáció áramlását.

Az olyan nagyság, mint amilyen hétfőn történt, nem példa nélküli. Különböző nagy, nagy technológiai oldalak összeomlottak a múltban, általában rövid időre. Az elmúlt néhány évben megnövekedtek a számítógépes incidensek is, beleértve a kritikus infrastruktúrát célzó kibertámadásokat is, akár Izraelben, akár az Egyesült Államokban, akár más helyeken.

A kormányoknak egyre gyakrabban kell feltenniük a kérdést, hogyan tudják megismételni vagy fenntartani a kommunikációt és a főbb internetes rendszereket, ha a nagyvállalatok kimaradnak a kudarcból.

Ez nem önkényes gondolatkísérlet.

A világ a bizonytalanság korszakába lép, nemcsak a járványban, hanem a nagyhatalmi versenyben is. Ennek oka az, hogy a hidegháború után kialakult világrend, amely az Egyesült Államok globális dominanciájához vezetett, mára az autoriter országok szövetségévé vált, amelyek ellentmondanak Washingtonnak és a nyugati demokráciáknak.

Többségük cenzúrázza az internet egyes részeit, vagy attól tartanak, hogy a polgárok széles körben használják azt. Ide tartozik Törökország, Irán, Kína, Oroszország és más államok.

A nagy technológiai vállalatoknak gyakran mérlegelniük kell az önkényuralmi rendszerek igényeit, hogy fellépjenek ellenük, és egyensúlyba hozzák saját költségvetésükkel és üzleti céljaikkal. Ez bizonyos esetekben azt jelenti, hogy engedünk a tekintélyelvűeknek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

12 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Greg

Aha, a hack egy másik „hamis zászló” is lehet, amelyet a WEF -szel közösen tettek, hogy fokozzák a félelmet, és hogy az emberek jobban elfogadják a jogokat és szabadságokat korlátozó, még drakonikusabb intézkedések végrehajtását. Valószínűleg ez egy újabb iteráció a régi képletben, amely ritkán bukik meg… problémát hoz létre, majd „megoldást” kínál, amely tovább fejleszti a teljes kontrollra vágyó szociopaták megalomániás vágyait.

Carolyn Brouillard

Egyetértek. A Facebookot a Deep State indította el. Azt gondolni, hogy egy ilyen kiesés baleset volt, kissé naivnak tűnik. Olyan, mint a prediktív programozás a hatalmas digitális zavarokhoz, amelyeket valahogy nagyobb digitális behatolást követelhetnek meg.

Michael

Úgy értem, kérlek, tényleg? Cyber ​​esemény? Hiszem, hogy a világ jobb lehet Facebook nélkül. Kapcsold ki.

Dennis

A hackerek nagyon jó webhelyet választottak a bezáráshoz.
Egy napig nincs félretájékoztatott cenzúra.

könyökcsont

Egyetért!

Utoljára 11 hónapja szerkesztette elle
Ren

Már lemondtam a FB -t. A cenzúra miatt az egyetlen ember, aki szereti a platformot használni, a nagymamák receptjeivel és cica videóival, valamint a Demokrata/Commies. A nagymamáknak még mindig van tévéjük. Csak a Demo/Commies szenvedett. De talán ez az ijesztgetés célja.

Erik Nielsen

Mit tegyünk a Sheeple -lel, ha megszakítják, és nem foglalják el a Facebookot?
2,8 milliárd zavart felhasználó sétál nagy szemekkel és tátott szájjal anélkül, hogy tudná, mit kell tennie? Itt van egy nagy problémánk.

Építsd vissza Bottert

James Corbett | Kína, a Wall Street és az új globális gazdaság | Korlátlan társalgó Whitney Webbel
Mind nagyon összefonódnak. Ne tévesszen meg.
https://vimeo.com/622202248

könyökcsont

„… Több órás kimaradása tegnap félelmet és pánikot keltett 2.8 milliárd felhasználójának szívében.” Elképesztő. Becsapja a FÉLELMET az FB, az ellenőrzött propagandaoldal 2.8 milliárd felhasználójába? Ezek az emberek minden bizonnyal más valóságban élnek, mint én. Fogalmam sem volt, hogy lement, és nem is érdekli őket. Voltak hullámvölgyeim és kapcsolataim az egész nap folyamán, de FÉLELM? Ki fél pontosan? Vállalkozások, akik az FB használatától függenek az ügyfelek értesítéséhez, de nem szabad? Normák, akik nem tudnak állandó kommunikáció nélkül élni, hogy igazolják létezésüket? Családok, akik kommunikálni akarnak egymással? Félelem? Furcsa. Csak ne... Olvass tovább "

győztes

Az internetet vagy központilag irányítják a kormányzati hírszerző ügynökségek algoritmusai, vagy az internet decentralizáltabbá válik „InterPlanetáris fájlrendszerré”. Bármelyik lehetőségnek nagy oknak kell lennie aggodalomra különböző okok miatt. Hogy mit árul pontosan az ellátási lánc, most meg kell kérdeznie, mielőtt túl késő lenne. Kína a világ áruinak 30% -át állítja elő, amelyek nagy része értéktelen salak. Évtizedek óta van túltermelés, de vannak olyan segélyszállítmányok, amelyeket a DESIGN „harmadik világ itholjai” szállítanak. A terv az, hogy nyugaton összetörik a középosztályt, és átadnak minden vagyont... Olvass tovább "

trackback

[…] Kiberszög? A Facebook-kimaradás előrevetítheti a Pearl Harbor-féle támadást […]

[…] Kiberszög? A Facebook-kimaradás a Pearl Harbor-féle támadás (technokrácia) előképe lehet […]