A „sötétzöld pénz” feltárja az önkereskedelmi hálózatot a kanadai éghajlatváltozás „vezetésében”

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrata szívó milliárdosok finanszírozzák technológiai csövek álmaikat, amelyek valójában egy mániás politikai magatartás önerősítő fordulatává válnak. Kanada e példa erre a jelenségre. ⁃ TN szerkesztő

"Sötétzöld pénz”Egy új jelentés, amelyet Ottawa energiapolitikai tanácsadója, Robert Lyman készített, és amely lefedi a maszkot a kanadai éghajlatváltozási„ vezetés ”mögött álló nagy zöld finanszírozási gépről, amelyet a Friends of Science ad ki január 15-ban, 2019. A Friends of Science szerint a Kanadában játszott játék a javasoltnak hangzik USA zöld új ajánlat, amint azt Vox, Jan. 7, 2019 vázolja. Al Gore állításával ellentétben az éghajlatváltozás elleni küzdelemben részt vevő iparági pénzeszközökkel, amint azt a 21., 2018. National Geographic, A „sötétzöld pénz” azt mutatja, hogy a megújuló energiaforrások és a szén-dioxid-kereskedelem iránti érdeklődésre számot tartó milliárdos alapítványok, valamint a kormányzati politikák az éghajlat-narratívát ösztönző nagy pénz.

Az Egyesült Államok Szenátusának kisebbségi jelentése a „Billionaire's Club” július 20, 2014 jelentett hasonló finanszírozást.

Az éghajlati válság állítását François Gervais, a Toursi Egyetem emeritus professzora cáfolja egy új videobemutatóban: „A klímaérzékenység hűlése - az antropogén CO2 globális felmelegedés kihívása a 60 éves ciklus alatt” . Prof. Gervais bizonyítékokat mutat arra vonatkozóan, hogy tudományos „konszenzus létezik” az emberi kibocsátásból származó szén-dioxid névleges éghajlati érzékenységével kapcsolatban, vagyis a földi éghajlatra gyakorolt ​​hosszú távú hatása elhanyagolható.

A „Sötétzöld pénz” bepillantást mutat a kanadai külföldi milliárdos alapítványok finanszírozásának hatalmas önkiszolgáló hálózatába, részletezve megdöbbentő összegeket, amelyek megkérdőjelezhető „éghajlatváltozási” kezdeményezésekbe öntik.

A szerző Robert Lyman az 27 évek volt köztisztviselője és a kanadai kormány 10 éveinek diplomata. Megdöbbent, hogy költség-haszon elemzés nélkül pazarolják az állami pénzeszközöket, és ritkán kerülnek nyilvános ellenőrzés alá.

Lyman először Matthew Nisbet 2018 papírjára utal „Stratégiai filantrópia…”. Nisbet állítja, hogy az Egyesült Államok jótékonysági alapjai az „éghajlatváltozást” társadalmi problémaként fogalmazták meg, szennyezésproblémaként definiálták, „széndioxid-ár” bevezetésére ösztönöztek, és a megújulóenergia-technológiák felé irányították a megoldásokat.

Lyman azt írja: „Míg a magánalapítványok által nyújtott finanszírozás nagy, Kanadában messze a legnagyobb finanszírozási forrást az éghajlatváltozás„ enyhítésének ”elősegítésére a kormányok adják ...” A kanadaiaknak nem kellene kitalálniuk, mennyi pénzt költenek a kormányok a finanszírozásra a klímaváltozás megerősítési elfogultságának „vasháromszöge”.

A vas háromszög egy, a papírban található papírra utal Az orvosok és a sebészek lapja A Richard Lindzen őszi 2013-es verziója, elmagyarázza, hogy az önérdekű képviselők és a média hogyan tudják félreérteni a félreérthető tudományos nyilatkozatokat, akik azután nyomást gyakorolnak a kormányokra a „cselekvés” érdekében, akik viszont táplálkoznak az őrülettel.

Deloitte Fehérgalléros bűnözés frissítése , az 2018 februárjában ismerteti a négypontos csalás gyémántját. Az éghajlatváltozás „válságának” megemlítése minden intézkedés ésszerűsítését biztosítja; a nagy finanszírozók lehetőséget nyújtanak, a kormányok pedig ösztönzőket és képességeket biztosítanak.

Ironikus módon dr. Richard Tol szerint Kanadának gazdaságilag káros a zöld milliárdok elköltése a globális felmelegedés megállítására. A névleges felmelegedés a hideg országoknak kedvez a jobb tenyészidőszakoknak, a kültéri ipari tevékenység és a fűtés kevesebb költségének. „Éghajlattani közgazdaságtan” című könyvében [89. oldal] kijelenti, hogy „a legkedvezőbb ország Kanada…” A Kanadába irányuló CO2-kibocsátás becsült pozitív nettó haszna 100-ra folyamatosan 2100 milliárd dollárra nő.

Tol az IPCC vezető szerzője, aki nem volt hajlandó aláírni csapata jelentését, mondván, hogy ez túl riasztó, elhanyagolva az emberi alkalmazkodási képességet.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése