1 nap: Figyelmeztettek minket a technokráciáról

közvetlen technokrácia
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Ez a „Karácsony tizenkét napja” cikksorozatom első napja, ahol a technokráciáról, a technokratákról, a történelmi és modern hatásokról, valamint a jövő irányairól fogok elmélkedni. ⁃ TN szerkesztő

Miután két könyvet írt a technokráciáról, áttekintette az 230 fontos történeti könyveit és majdnem 4,000-rel kapcsolatos történeteket tett közzé, hajlamosak azt gondolni, hogy a téma kimerült.

De ez nem.

Szinte minden nap felbukkan új dolog, ami meglep engem, akár az ipar, a tudományos körzet, akár a kormányzat részéről. A történelmi apróságok folyamatosan felszínre kerülnek, és megmutatják, hogy az elemzők hogyan tervezték meg jelenlegi pályánkat évtizedekkel korábban. A modern tudósok gyakran nyíltan írnak a technokráciáról és a technokratákról, különösen Európában vagy Ázsiában, ám Amerika nagyrészt sötétben marad.

Amikor a megállapításaimat nyilvános fórumokon mutatom be, akár beszéd, akár írás, állandóan tisztában vagyok valamilyen láthatatlan fallal, amely megakadályozza az üzenet teljes megértését vagy terjesztését. Például tucatnyi könyv áttekintő példányt küldtem az ország legfontosabb befolyásközpontjaihoz, de hány ismertetőt közzétettek? Alig. Bemutattam a választott tisztviselőknek, ügyvédeknek, civil vezetőknek és tudósoknak. Hányan fogadták el a technokrácia megértését? Ismét alig.

Mindazonáltal, akik megerősítették a technokrácia megértését és riadalmát, teljesen meg vagyok győződve arról, hogy az anyag elég könnyen érthető mindenki számára, aki hajlandó megérteni. Nyilvánvalóan a legtöbb nem hajlandó. Bizonyos esetekben az emberek túlságosan elterelik a figyelmüket más dolgokról. Más esetekben az emberek elhunyják a szemüket, mert azt találják magukénak, hogy profitálnak a Technokrácia bizonyos aspektusaiból, és nem akarják felidegesíteni saját applikációjukat.

Akárhogy is legyen, Amerikáról nagyrészt hiányzik a sok sziréna, amely Amerikában radikális változásokra szólít fel. Itt van egy példa erre.

Dr. Parag Khanna, a Technokráciát népszerűsítő vezető globális tudós a világ elit csoportjaival beszél. Khanna a Georgetowni Egyetem Külügyi Szolgálatának alap- és mesterképzésével, valamint a London School of Economics PhD-fokozatával számos nagyra értékelt könyvet írt a globalizáció különféle vonatkozásairól.

Az 2017-ben Khanna kiadott egy könyvet a nagyon hegyes címmel Technokrácia Amerikában: az információs állam növekedése. Számos prominens globalista jóváhagyta, és meghatározta a radikális menetrendet arról, hogy milyen lehet a „közvetlen technokrácia” Amerikában:

Amerikában a közvetlen technokrácia így nézne ki: Körülbelül fél tucat bizottsági tagból álló kollektív elnökség, erős közszolgálat támogatásával, amely jobban képes összefogni az összetett kihívásokat; a többpárti jogalkotó jobban tükrözi a politikai nézetek sokszínűségét és az adattechnológiákat használja a polgárok valós idejű konzultációjára, és a Szenátust egy olyan Kormányzói Közgyűlés váltja fel, amely prioritást élvez az államok közös igényeinek és az egész államban megosztja a sikeres politikákat; valamint egy igazságügyi ág, amely figyelemmel kíséri a nemzetközi referenciaértékeket és szabványokat, és alkotmánymódosító javaslatokat tesz, hogy lépést tartson a gyorsan változó időnkkel. 

Hogyan juthatnánk el a közvetlen technokráciához? Khanna ezt állítja „Itt az ideje egy új alkotmányos egyezménynek” és azt a következtetést vonja le „Csak a haszonelvű gondolkodás hozhat létre újabb progresszív korszakot.”

Természetesen az amerikaiak figyelmen kívül hagyhatják Khannát, de a globális elit nem, mert ő régóta kitűzött céljaiknak ír, hogy pontosan azt tegyék, amit javasol! Megszüntetni a szenátust és átadni az Alkotmányt a Legfelsőbb Bíróságnak? Van egy Elnökök Bizottsága? A progresszivizmus előmozdítása érdekében alkalmazzuk az utilitárius gondolkodást?

Ez nem a marxizmus, a szocializmus vagy a kommunizmus. Ez a technokrácia. Minden, ami körülöttünk zajlik, egy oldalsó show, amely nem más, mint kényelmes fedelet biztosít a függöny mögött álló személyek számára, akik a világ valódi mozgatói és rázói.

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

15 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
G.Strebel

Khanna javasolja, hogy a „kedvezőbbek”, tudják, egy exkluzív klub tagjai, csak meghívóval léphetnek be. A pályázóknak meg kell osztaniuk az elitista értékeket és véleményeket. Ezüstkanál öröklődés általában szükséges, kivételt képeznek a különösen hasznos plebek. Minden más alárendelt szerepekben foglal helyet a hierarchiában.

Rachel E.

A Brave New World megírása előtt az EM Forster regényt írt „A gép megáll” címmel. Tavaly a lezárás során gondoltam rá.
Forster világa technokráciának tűnik a végső szakaszában.

Joy Wilson

Elfogadom, olvassa el, hogy a gép leáll, minden benne van zoomhívásokban, társadalmi elszigeteltségben, lezárásokban, bizalmatlanságban, automatikus számítógépekben, amelyek mindent tudnak rólad.

Brenda Sanford

ok, köszönöm

[…] 1. nap: figyelmeztettek minket a technokráciára […]

John Dunlap

A gyakorlatban a technokráciában sok hasonlóság van más rendszerekkel, amelyek korlátlan hatalmat biztosítanak egy elit, kiváltságos „papságnak”, és ezek a közös vonások végzetes hibák, amelyek mindig tönkreteszik ezeket a rendszereket – általában azután, hogy milliókat gyilkoltak meg és civilizációkat vetettek véget. Megoldja más kollektivista rendszerek strukturális „problémáit”, amelyek elkerülhetetlenné teszik összeomlásukat, és ez tette vonzóvá a kínai kommunisták számára. Hajlamos vagyok teljesen kiforrott totalitarizmusnak gondolni.

Gor

Tehát azt mondod, hogy „ők” nem értik, amit mondasz. . .
Mégis, te magad sem érted, hogy betegséget okozó vírusok nem léteznek!!
Mi olyan nehéz megmutatni azt a hazugságot, amely a többséget arra készteti, hogy minden más hazugság bejárati kapuja legyen?
Mi olyan nehéz megérteni, hogy amíg ugyanaz a struktúra (az ál „társadalom”) fennáll, addig a manipuláció nem áll meg?!

Christopher P. Lilly

Amerika polgárainak túlnyomó többsége tanácstalan és tanácstalan, ha a technokrácia témájáról van szó. Belegondoltak abba, hogy a tudományos és technológiai fejlődés szükséges a modern haladáshoz. Tegyük hozzá, hogy a legtöbb ember lelkes fogyasztója az elektronikus eszközöknek, amelyeket a huszonegyedik századi életmódhoz nélkülözhetetlennek tartanak. A tudományra és technológiára való túlzott támaszkodásnak az a kulturális hatása lesz, hogy a demokráciát egyre inkább technokráciává alakítja át. Ez a folyamat aztán ahhoz vezet, hogy a választott képviselők által a nép uralmát a műszaki szakértők uralma váltja fel tudományos háttérrel... Olvass tovább "

[…] 1. nap: figyelmeztettek minket a technokráciára […]

[…] Quelle: 1. nap: figyelmeztettek minket a technokráciára […]

Brenda Sanford

Csak a név alapján, amelyben Dr. Parag Khanna, a könyvének címe arra késztet, hogy azt gondoljam, hogy visszatér a könyve címéhez. Technokrácia Nehéz út a világrendhez.

[…] QUELLE: 1. NAP: FIGYELMEZTETTEK MINKET A TECHNOKRACIÁRÓL […]

blabla

"egy többpárti törvényhozás, amely jobban tükrözi a politikai nézetek sokféleségét, és adattechnológiákat használ a valós idejű állampolgári konzultációhoz"

Ez az „agilis kormányzás” (h/t Amazing Polly). Párhuzamba állítja (és/vagy világi megvalósítása volt) a St. Galen Maffia „zsinatának”.

Ez a felvilágosodás végső vége: a társadalmi rend teljes lebontása Flashmob-szabályra. Egy új Királyság felépítménye (technokrácia) felépítése után az Antikrisztus kerül majd trónjára, mint akit a rend helyreállítására és a béke megteremtésére állítottak fel.

Dave

A London School of Economics az a hely, ahol a leghasznosabb eszközök csiszolják ki indoktrinációikat!